Cas de décès de Ketan Agarwal: Quelle est l'analyse de la démarche?

À la fin de juin 2026, la mort tragique de l'agent immobilier de Pune, Ketan Agarwal, âgé de 25 ans, lors d'une randonnée au fort Lohagad, près de Lonavala, a déclenché une enquête criminelle majeure. Initialement signalée comme un accident, l'affaire a rapidement évolué en une enquête sur un meurtre suite à des allégations contre la fiancée de Ketan, Siya Goyal, et son prétendu petit ami, Chetan Chaudhary, 22 ans.

Cependant, le récit a radicalement changé lorsque les autorités ont commencé à soupçonner un acte criminel et ont arrêté Siya et Chetan pour avoir comploté le meurtre.

Le centre de l'enquête en cours est l'utilisation de "l'analyse de la démarche" pour examiner l'implication de Chetan Chaudhary. Cette technique médico-légale consiste à étudier le modèle de marche d'une personne, comme la longueur de la foulée, la posture et le mouvement des membres, pour identifier les individus dans les images de surveillance. Dans ce cas, la police tente de comparer les images de vidéosurveillance de Chetan portant une hoodie le jour de l'incident avec une version reconstruite de ses mouvements.

Cette méthode vise à vérifier si son modèle de marche correspond à celui vu dans la séquence originale, confirmant potentiellement sa présence sur les lieux.

Les procédures judiciaires entourant l'affaire ont également été compliquées par des différends sur la représentation. Siya Goyal, qui fait face à des accusations d'avoir orchestré le meurtre en raison de son refus de se marier, a été accompagnée au fort pour reconstituer la scène du crime à l'aide d'un mannequin de taille humaine.

Un point de discorde important a surgi quand un autre avocat autoproclamé, Aashutosh Srivastava, a tenté de représenter Siya. Il a présenté un vakalatnama - un document accordant une représentation juridique - avec une signature présumée de Siya. Cependant, la famille de Siya a nié avoir autorisé Srivastava et a allégué qu'il aurait pu obtenir sa signature par tromperie. Ils ont également affirmé qu'il avait émis des menaces contre eux. Le frère de Siya, Sahil Goyal, a confirmé ces affirmations et a déclaré que la famille avait déposé un affidavit devant le tribunal concernant la représentation non autorisée.

En outre, Sahil a révélé que les plans pour un voyage à Bali avec Ketan avaient été annulés en raison de la disparition du passeport, que la police soupçonne maintenant faire partie d'un plan plus large pour faciliter le meurtre.

Les enquêtes sur le passeport disparu se sont intensifiées, la police affirmant que Siya l'avait volé et détruit pour empêcher le voyage prévu du couple à Bali pour une séance de photos avant le mariage. Cet acte, selon les enquêteurs, n'était pas un événement isolé, mais plutôt un mouvement calculé dans un complot plus vaste. L'absence du passeport a forcé l'annulation du voyage, et la police étudie si cela était lié aux événements ultérieurs ayant conduit à la mort de Ketan. Pour compliquer davantage les choses, le chauffeur de taxi du couple, Vaibhav Jadhav, a raconté que Siya lui avait demandé de s'arrêter sur l'autoroute Mumbai-Pune et de retirer un objet non spécifié de son sac juste avant son arrivée à l'aéroport.

Malgré de nombreuses recherches, le passeport est resté insaisissable.

Les autorités se sont également concentrées sur les activités numériques de l'accusée, en examinant les enregistrements de chat et d'autres communications électroniques. Il a été noté que Sia et Chetan ont supprimé des messages de leurs appareils au moment de l'incident, peut-être dans le but d'effacer des preuves. Dans le cadre de l'enquête, la police a interrogé les membres de la famille de Siya, y compris ses parents et son frère Sahil, passant beaucoup de temps à les interroger sur leurs connaissances et leur implication potentielle.

Avec l'avancement de l'affaire, la police continue d'examiner la séquence des événements menant à la mort de Ketan, en se concentrant sur la planification, l'exécution et les conséquences du crime présumé.