ON
← Retour au fil
Opération Zadar: Rautner et la présidente du conseil judiciaire pourchassent des millions de personnes
Slovenia🏛️ PolitiqueProgressisteavant-hier

Opération Zadar: Rautner et la présidente du conseil judiciaire pourchassent des millions de personnes

Andrej Rautner, un homme d'affaires ayant des liens dans les milieux de la construction, de la politique et du renseignement de l'ex-Yougoslavie, a remporté un procès contre OTP Bank (anciennement Nova KBM) en Croatie. Le tribunal lui a accordé 12 millions d'euros d'indemnisation plus intérêts, totalisant plus de 16 millions d'euros, pour des dommages liés à un projet de logement raté à Zadar. Rautner a convaincu le tribunal que la banque avait causé un préjudice important en finançant un développement malsain impliquant 380 appartements.

Andrej Rautner, un homme d'affaires ayant des liens étroits dans les pays de l'ex-Yougoslavie, a remporté la victoire dans un litige juridique contre OTP Bank, anciennement connu sous le nom de Nova KBM. L'affaire, surnommée "Opération Zadar", implique une bataille financière complexe centrée sur un projet de logement raté à Zadar, en Croatie. La société de Rautner, AR Plane, a reçu 12 millions d'euros de compensation par un tribunal de Zagreb, ainsi que des intérêts supplémentaires totalisant quatre millions d'euros de plus. Cependant, la décision n'est pas encore définitive et peut faire l'objet d'un appel. Représentant Rautner dans l'affaire, Urška Kežmah, qui est président du conseil judiciaire, ajoute des couches d'intrigue à la procédure.

Les origines du projet Zadar remontent à 2006, lorsque deux sociétés, MTB et Nova KBM, ont formé une coentreprise pour développer un complexe résidentiel-commercial dans le centre de Zadar.

En novembre 2012, trois semaines seulement après la liquidation de Zadar Projekt, la société de Rautner, AR Plane, a acquis une participation de 19% dans l'entreprise disparue pour seulement 12 000 euros. À l'époque, le changement de propriétaire semblait peu remarquable, surtout compte tenu du manque de clarté entourant les motivations de Rautner.

Sa plainte reposait sur l'affirmation selon laquelle la banque avait agi uniquement dans son propre intérêt, en négligeant les intérêts plus larges du projet. Cet argument a gagné du terrain auprès du tribunal, conduisant à l'attribution substantielle. L'affaire met en évidence l'interaction complexe entre les intérêts commerciaux, les manœuvres juridiques et les conséquences des crises financières.

En outre, des personnalités associées à l'effondrement du projet Zadar incluent Blaž Mlinarič, qui a dirigé la société de construction MTB basée à Maribor avant son insolvabilité. Ces liens soulignent le réseau de relations qui sous-tendent souvent de telles batailles juridiques à enjeux élevés. L'affaire soulève également des questions sur les implications plus larges de la gouvernance d'entreprise et de la responsabilité. Alors que la décision du tribunal en faveur de Rautner est actuellement en attente de finalisation, elle a déjà suscité des discussions sur le rôle de la représentation juridique et l'influence potentielle des individus au sein des institutions judiciaires.

L'implication d'Urška Kežmah, qui occupe une position de premier plan dans le système judiciaire, a attiré une attention particulière, suscitant un examen minutieux des frontières entre la conduite professionnelle et les intérêts personnels. Au fur et à mesure que le processus juridique se déroule, le résultat pourrait créer un précédent pour des affaires similaires impliquant des litiges financiers et des passifs des entreprises.

1 articles

Necenzurirano logoNecenzuriranoIndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 60
Opération Zadar: Rautner et la présidente du conseil judiciaire pourchassent des millions de personnes

Andrej Rautner, un homme d'affaires ayant des liens dans les milieux de la construction, de la politique et du renseignement de l'ex-Yougoslavie, a remporté un procès contre OTP Bank (anciennement Nova KBM) en Croatie. Le tribunal lui a accordé 12 millions d'euros d'indemnisation plus intérêts, totalisant plus de 16 millions d'euros, pour des dommages liés à un projet de logement raté à Zadar. Rautner a convaincu le tribunal que la banque avait causé un préjudice important en finançant un développement malsain impliquant 380 appartements.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'affaire sous un ton critique, mettant l'accent sur l'importance de l'indemnité financière et suggérant que le tribunal a été "fortement influencé" en faveur de Rautner.

Pourquoi factualité (75): The article reports on a legal case involving Andrej Rautner and OTP Bank, citing a court decision in Zagreb where Rautner's company AR Plane was awarded 12 million euros. It references a previous incident in 2019 where Rautner received compensation from the municipality of Izola. While these detail

Pourquoi objectivité (60): The tone leans towards portraying Rautner as a shrewd businessman who has successfully outmaneuvered financial institutions. Phrases like 'new, much bigger move' and 'well-planned operation' suggest a positive bias toward Rautner's actions. The article also uses emotionally charged language such as

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés