ZAL'organisation soutient que le tribunal n'a pas suffisamment pris en compte l'impact humanitaire de l'expulsion, en particulier sur les personnes vulnérables telles que les enfants, les personnes âgées et les personnes handicapées. Ils affirment que le tribunal n'a pas correctement évalué les circonstances personnelles des occupants et les conclusions contestées liées à des activités criminelles présumées et des tunnels utilisés pour stocker des objets illicites.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'expulsion comme une question de droits de l'homme, soulignant la vulnérabilité des personnes déplacées et critiquant le fait que le tribunal n'ait pas répondu à leurs besoins.
