L'Autorité nigériane de l'aviation civile (NCAA) a émis un avertissement sévère concernant les réductions de financement potentielles qui pourraient compromettre la sécurité aérienne dans le pays. L'autorité a exprimé ses inquiétudes concernant les modifications proposées à la formule de partage des revenus qui verrait sa part statutaire de la taxe de vente de billets de cinq pour cent (TSC) réduite en faveur de l'Agence nigériane de gestion de l'espace aérien (NAMA). Ces avertissements interviennent au milieu de tensions croissantes entre la NCAA et d'autres organismes de l'aviation, l'Assemblée nationale envisage actuellement une législation qui pourrait modifier le modèle de distribution actuel.
Selon le directeur des affaires publiques et de la protection des consommateurs de la NCAA, Michael Achimugu, l'amendement proposé menace la capacité réglementaire de l'autorité, qui joue un rôle crucial dans la sécurité de l'aviation. Il a souligné que la NCAA fonctionne comme une agence de recouvrement des coûts, et non comme un générateur de revenus, et que le financement adéquat est essentiel pour maintenir des normes élevées d'inspection et d'application. Dans le système actuel, la NCAA collecte le TSC et alloue des fonds à diverses agences de l'aviation, y compris la NAMA, l'Agence météorologique nigériane (NiMet), le Collège nigérian de technologie de l'aviation (NCAT) et le Bureau nigérian d'enquête sur la sécurité (IBNS).
Cette structure permet à la NCAA de remplir son mandat de superviser les protocoles de sécurité et de former des inspecteurs qui doivent être techniquement compétents pour surveiller efficacement les fournisseurs de services.
Achimugu a souligné que l'introduction du TSC était initialement destinée à alléger le fardeau financier du gouvernement fédéral pour soutenir la NCAA. Cependant, même avec ce changement, l'autorité partage toujours une partie importante de ses revenus collectés avec d'autres agences. Il a souligné que le rôle de la NCAA en tant que régulateur de la sécurité reste vital, en particulier compte tenu de l'amélioration des performances du Nigéria dans les audits internationaux de la sécurité aérienne et des protections renforcées des droits des passagers. Il a souligné que le modèle de financement actuel soutient ces réalisations et que toute réduction pourrait avoir de graves conséquences à la fois pour la sécurité et l'efficacité réglementaire.
La controverse entourant la réaffectation du financement a attiré l'attention du ministère de l'Aviation et du Développement aérospatial, dirigé par le ministre Festus Keyamo. Achimugu a révélé que le ministre s'était activement engagé avec les parties prenantes pour trouver une solution au différend. Il a exhorté toutes les parties à s'abstenir de faire des déclarations publiques qui pourraient enflammer la situation pendant les négociations en cours. Le porte-parole de la NCAA a également abordé les rumeurs selon lesquelles l'autorité devait de l'argent à la NAMA, précisant que les envois de fonds statutaires sont traités directement par la Banque centrale du Nigéria (CBN), et non par la NCAA elle-même.
Cette clarification vise à dissiper les malentendus et à renforcer la transparence des processus financiers impliqués.
Au fur et à mesure que le débat se déroule, la NCAA reste attachée à son rôle de gardien de la sécurité aérienne, soulignant que ses fonctions réglementaires nécessitent un soutien financier robuste.
2 articles
Premium Times NigeriaIndépendantCentreFactualité 87Objectivité 88hierL'Autorité nigériane de l'aviation civile (NCAA) s'est inquiétée du fait que les réductions de financement proposées pour sa part statutaire de la redevance de vente de billets (TSC) de cinq pour cent pourraient compromettre la sécurité aérienne et l'efficacité de la réglementation. L'Assemblée nationale étudie un projet de loi qui redirigerait une partie du TSC vers l'Agence nigériane de gestion de l'espace aérien (NAMA). Actuellement, la NCAA collecte le TSC et alloue des fonds à diverses agences de l'aviation, notamment la NAMA, NiMet, NCAT et NSIB. Le directeur des affaires publiques de la NCAA, Michael Achimugu, a souligné que la réduction du financement nuirait à la capacité du régulateur à maintenir les normes de sécurité et à protéger le bien-être des passagers. Il a fait valoir que le financement adéquat est crucial pour maintenir des inspecteurs qualifiés qui peuvent appliquer les protocoles de sécurité et suivre les progrès technologiques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les préoccupations de la NCAA concernant les réductions potentielles de financement sans approuver ou s'opposer ouvertement à la proposition législative.
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 88): Factually sound with alignment to the cross-source consensus. The article clearly outlines the proposed changes and NCAA's response. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language around 'weakening the regulator financially' but remains largely balanced.
Vanguard NigeriaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90hierL'Autorité nigériane de l'aviation civile (NCAA) a averti que les réductions proposées de sa part statutaire de la redevance de vente de billets (TSC) pourraient nuire à la sécurité aérienne. Le directeur des affaires publiques et de la protection des consommateurs, Michael Achimugu, a souligné que la NCAA s'appuie sur cette redevance pour financer ses fonctions réglementaires, y compris la formation des inspecteurs et le maintien des normes de sécurité. Il a critiqué les efforts de l'Agence nigériane de gestion de l'espace aérien (NAMA) pour réduire la part de la NCAA dans le TSC de cinq pour cent, arguant qu'une telle décision affaiblirait la capacité réglementaire. Achimugu a souligné l'importance d'un financement adéquat pour les inspecteurs afin de s'assurer qu'ils sont mieux formés que les fournisseurs de services qu'ils supervisent. Il a souligné l'amélioration des performances du Nigeria dans les audits internationaux de sécurité et la protection des droits des passagers comme preuve de l'efficacité de la NCAA.
Lecture du biais (Centre): Bien que la question implique un différend politique sur le financement entre les agences de réglementation, l'article présente la position de la NCAA sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre partie.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 90): Factual accuracy is high based on consistent reporting across multiple sources. The article accurately reports NCAA's concerns about funding cuts and their impact on aviation safety. It presents the issue neutrally without strong ideological bias.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NG
