L'OTAN reste populaire, mais l'Amérique perd confiance: plus de sécurité garantie en Europe

Un nouveau sondage réalisé par le Pew Research Center auprès de 45 658 adultes dans 37 États membres de l'OTAN révèle que le soutien du public à l'alliance reste robuste malgré les inquiétudes croissantes concernant la fiabilité américaine. Les résultats indiquent que dans 13 pays, plus des deux tiers des répondants ont une vision positive de l'OTAN, avec une moyenne de 65% exprimant leur approbation. En Pologne, le niveau de confiance est encore plus élevé, avec 78% des répondants ayant une opinion favorable de l'alliance. Des niveaux de confiance similaires sont observés en Suède, en Allemagne, en Hongrie, au Royaume-Uni et au Canada, où environ sept citoyens sur dix soutiennent l'OTAN.

La situation est cependant nettement différente en Grèce et en Turquie, où près de 60% des répondants ont une perception négative de l'alliance. Le soutien a également diminué en France, en Italie et aux États-Unis par rapport aux années précédentes.

Les résultats soulignent une tendance plus large à la baisse de la confiance dans le leadership américain, en particulier en ce qui concerne sa capacité à maintenir des garanties de sécurité sans conditions politiques. Les enquêtes internationales révèlent en outre un déclin marqué de la perception des États-Unis comme un partenaire fiable. S. en tant qu'allié digne de confiance est passé de 83% en 2022 à seulement 35%. Dans une grande partie de l'Europe, moins de la moitié des répondants estiment que Washington respecte les intérêts de ses alliés dans les décisions de politique étrangère.

Lors du récent sommet de l'OTAN à Ankara, les membres ont passé en revue les progrès accomplis pour atteindre l'objectif d'allouer 2% du PIB aux dépenses de défense d'ici 2035. Alors que les pays européens et le Canada auraient atteint environ 4% de leur objectif, le manque de consensus sur la façon d'atteindre cet objectif reflète des divisions plus profondes sur la responsabilité et la capacité.

Ces chiffres suggèrent un changement dans les attentes du public, de nombreux Slovènes rejetant l'idée que l'augmentation du financement se traduit nécessairement par plus d'armes.

De nombreux citoyens mettent maintenant l'accent sur la nécessité de l'autonomie stratégique et de l'autonomie stratégique, arguant que la vraie sécurité provient de solutions qui profitent aux intérêts nationaux et aux populations locales. Cette perspective en évolution remet en question les notions traditionnelles de défense collective et souligne la nécessité pour l'OTAN d'évoluer parallèlement à l'évolution des réalités géopolitiques.

Contrairement à des pays comme la Pologne ou les États baltes, qui ont subi une influence soviétique directe, la Slovénie n'a pas le même traumatisme historique. Néanmoins, la perception de la Russie comme une menace persiste, bien que souvent simplifiée dans le discours public. Cette dynamique contribue à une vision nuancée de l'OTAN, qui reconnaît sa valeur sans assumer une loyauté inconditionnelle envers le leadership américain.