ON
← Retour au fil
Des études montrent que les patrons "narcissiques" sont plus enclins à s'opposer au travail à domicile.
Australia🏛️ PolitiqueCentreavant-hier

Des études montrent que les patrons "narcissiques" sont plus enclins à s'opposer au travail à domicile.

Une étude récente suggère que les leaders narcissiques sont plus susceptibles de résister aux arrangements de travail à distance ou hybrides, car ils sont en conflit avec leur désir de pouvoir et de statut. Menée par des chercheurs de la Wharton School, dont le professeur Adam Grant, l'étude a analysé les données de plus de 1 000 cadres dans trois études distinctes. La recherche a identifié le narcissisme comme un prédicteur cohérent de l'opposition au travail à distance, basé sur des facteurs tels que le comportement égocentrique et les droits. Les résultats s'alignent sur des débats plus larges sur l'efficacité du retour aux bureaux physiques par rapport aux arrangements de travail flexibles. L'étude met en évidence les traits de personnalité qui influencent les préférences managériales, mais ne traite pas des avantages ou des inconvénients potentiels du travail à distance pour les employés.

Une étude récente a révélé que les dirigeants présentant des tendances narcissiques sont plus enclins à résister aux arrangements de travail à distance, selon une recherche publiée le mois dernier. Les résultats suggèrent que ces dirigeants, souvent caractérisés par l'égocentrisme et le désir de pouvoir et de statut, perçoivent le travail à distance comme une menace pour leur autorité et leur influence.

L'étude, dirigée par trois chercheurs de la Wharton School, Marissa Shandell, Courtney Elliott et Adam Grant, s'est étendue sur six ans et comprenait trois phases distinctes d'enquête impliquant plus de 1 000 cadres, cadres intermédiaires et superviseurs.

Les chercheurs ont ensuite examiné les déclarations publiques de ces PDG concernant les politiques de travail à distance. Dans la deuxième phase, les chercheurs ont interrogé 359 dirigeants, évaluant le narcissisme à travers l'échelle de la "triade sombre courte", qui comprend des mesures de machiavelisme, de psychopathie et de narcissisme. Parallèlement à ces traits, l'enquête a également évalué les motivations liées au pouvoir, au statut et à la confiance dans les employés. Les réponses des participants ont indiqué leurs attitudes envers les arrangements de travail à distance et hybrides. La troisième phase de l'étude a impliqué une configuration expérimentale avec 546 dirigeants.

Les participants ont été divisés en deux groupes, l'un a été exposé à des récits mettant en évidence des PDG réussis décrits comme confiants et égocentriques, tandis que l'autre a servi de groupe de contrôle. Ceux du groupe narcissique ont montré une plus forte opposition au travail à distance après avoir lu les invites, suggérant que l'exposition à certains archétypes de leadership influence les perceptions du travail à distance.

Les chercheurs ont résumé leurs conclusions, notant que les dirigeants qui avaient des opinions personnelles plus élevées étaient plus motivés par la poursuite du pouvoir et du statut, ce qui les a amenés à privilégier les mandats de retour au bureau à temps plein.

De même, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, a prononcé un discours passionné, bien que controversé, exhortant son personnel à retourner au bureau à temps plein. Malgré ces efforts, les données officielles indiquent qu'une partie importante des employés continuent à travailler à distance. Les employés de S. travaillaient toujours à distance au moins à temps partiel. En Grande-Bretagne, environ 28% des adultes actifs sont restés dans des arrangements hybrides au début de 2025. Le travail hybride est encore plus répandu en Australie, avec 36% des personnes employées travaillant généralement à domicile, selon les chiffres d'août 2025.

De nombreux travailleurs australiens ont également le droit légal de demander des arrangements de travail flexibles, reflétant une acceptation culturelle plus large des modèles distants et hybrides.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (5)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)IndépendantCentreFactualité 60Objectivité 70avant-hier
Des études montrent que les patrons "narcissiques" sont plus enclins à s'opposer au travail à domicile.

Une étude récente suggère que les leaders narcissiques sont plus susceptibles de résister aux arrangements de travail à distance ou hybrides, car ils sont en conflit avec leur désir de pouvoir et de statut. Menée par des chercheurs de la Wharton School, dont le professeur Adam Grant, l'étude a analysé les données de plus de 1 000 cadres dans trois études distinctes. La recherche a identifié le narcissisme comme un prédicteur cohérent de l'opposition au travail à distance, basé sur des facteurs tels que le comportement égocentrique et les droits. Les résultats s'alignent sur des débats plus larges sur l'efficacité du retour aux bureaux physiques par rapport aux arrangements de travail flexibles. L'étude met en évidence les traits de personnalité qui influencent les préférences managériales, mais ne traite pas des avantages ou des inconvénients potentiels du travail à distance pour les employés.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'étude se concentre sur les traits de personnalité du leadership et les politiques du lieu de travail, qui pourraient être liés à la gestion organisationnelle et aux pratiques de travail, le cadrage reste équilibré.

Pourquoi factualité (60): The article discusses a study on narcissistic bosses opposing remote work but does not mention the official statistics about telework rates. It provides no specific numbers related to the primary source document. While the study itself may be factual, the article doesn't align with the given data ab

Pourquoi objectivité (70): The article uses emotionally charged terms like 'narcissist' and frames the issue as a conflict between bosses and employees. It presents the study as definitive without acknowledging counterarguments or alternative perspectives on remote work policies.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés