L'accroissement naturel du 1er trimestre est de nouveau négatif, les migrations sont positives
Au premier trimestre de 2026, la Slovénie a enregistré une croissance naturelle de la population négative de -1,658, tandis que l'immigration nette est restée positive à +2,936. Les naissances ont diminué de 2% par rapport à la même période en 2025, avec 3 987 naissances, tandis que les décès ont augmenté de 3%, atteignant 5 645. Le déclin naturel de la population par 1 000 habitants s'est légèrement amélioré de -3,3 à -3,1. Les taux de mariage ont diminué de 2%, avec 747 mariages enregistrés, tandis que les taux de divorce ont augmenté de 6%, avec 563 divorces. Les migrations internes ont diminué de 3%, avec 26 936 enregistrements. L'immigration nette a augmenté de 10% à 8 380, tandis que l'émigration nette a diminué de 10% à 5 444. Les citoyens slovènes ont émigré plus qu'ils n'ont immigré, mais les ressortissants étrangers ont contribué positivement au solde migratoire. L'article souligne les préoccupations concernant le manque de données centralisées sur la maîtrise de l'immigrant en langue slovène, notant que les ministères et certains bureaux statistiques ne recueillent pas de telles informations par le biais de tests linguistiques, bien que des données partielles.
Natural population growth in Slovenia remained negative during the first quarter of 2026, while net migration continued to be positive. According to data released by the Statistical Office of the Republic of Slovenia (SURS), the country recorded a natural decrease of 1,658 residents, with births totaling 3,987 and deaths reaching 5,645. This represents a decline in both birth and death rates compared to the same period last year, births were down by 76 (2%) and deaths by 164 (3%). The natural population growth rate per 1,000 inhabitants shifted slightly from -3.3 to -3.1 over the past year. The number of marriages in the first quarter of 2026 was 747, which marks a decrease of 12 pairs (2%) compared to the previous year. Conversely, the number of divorces increased by 33 (6%), reaching 563. Internal migrations within Slovenia declined by 3%, with 26,938 registered internal moves. Meanwhile, more foreigners arrived in Slovenia than left the country, with 8,380 immigrants entering the country, a 10% increase compared to the same time last year, and 5,444 citizens leaving, a 10% drop. Among these, 1,206 Slovenian citizens left the country, while 4,238 foreign nationals did so. The net migration gain for foreign nationals stood at +3,239, whereas the net loss for Slovenian citizens was -303. Despite the negative natural growth, the overall population of Slovenia continues to rise due to immigration. As of the second quarter of 2026, the total population has reached its highest level in history, increasing from 2,022,629 in the third quarter of 2008 to 2,136,385. However, this growth is largely driven by immigration rather than natural increase. During the same period, the number of Slovenian citizens decreased by 50,508, while the number of foreign nationals rose by 164,264. Without immigration, the total population would have been declining for several years already. According to recent statistics, the number of residents in Slovenia grew by 4,257 in 2025, despite a decrease in the number of Slovenian citizens by approximately 5,200 and an increase in the number of foreign nationals by nearly 9,500. Today, 10.7% of Slovenia’s population consists of foreign nationals, highlighting the growing influence of immigration on the demographic structure of the country. Economic factors play a major role in driving immigration to Slovenia. Data from the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) indicates that 60% of long-term migrants come to Slovenia for employment reasons, while an additional 24% migrate for family reunification. Only 0.6% of migrants arrive for humanitarian reasons. This contrasts sharply with the average for OECD countries, where work-related migration accounts for around 17% of all long-term migrants, with family reunification being the largest category. Bosnia and Herzegovina remains the leading source of migrants in Slovenia, with over 115,000 valid residence permits held by its citizens. Other notable contributors include Kosovo, Serbia, and North Macedonia. The OECD reports that 45% of all foreign-born residents in Slovenia were born in Bosnia and Herzegovina. However, new trends indicate a rising presence of migrants from Asia, particularly India, Nepal, the Philippines, and Bangladesh. These countries are increasingly becoming sources of labor for Slovenia's economy. The government has recognized the significance of these demographic changes and established the Ministry of Demography to address the challenges posed by aging populations and low fertility rates. The ministry aims to implement measures aimed at encouraging higher birth rates, supporting families, facilitating the balance between professional and family life, and adapting the state to an aging population. Prime Minister Janez Janša has emphasized that demographics represent one of the most pressing long-term challenges facing the country, even though the overall population continues to grow primarily through immigration. While the population of Slovenia is currently at its highest point in history, the underlying demographic shifts raise questions about the sustainability of this growth and the implications for national identity and social cohesion. The lack of comprehensive data on language proficiency among immigrants further complicates efforts to assess their integration into Slovenian society. Although some partial information is collected through language exams, school monitoring, and research institutions, there is no centralized system tracking the linguistic abilities of all immigrants. This gap highlights the need for more systematic approaches to understanding and addressing the evolving demographic landscape of Slovenia.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Au premier trimestre de 2026, la Slovénie a enregistré une croissance naturelle de la population négative de -1,658, tandis que l'immigration nette est restée positive à +2,936. Les naissances ont diminué de 2% par rapport à la même période en 2025, avec 3 987 naissances, tandis que les décès ont augmenté de 3%, atteignant 5 645. Le déclin naturel de la population par 1 000 habitants s'est légèrement amélioré de -3,3 à -3,1. Les taux de mariage ont diminué de 2%, avec 747 mariages enregistrés, tandis que les taux de divorce ont augmenté de 6%, avec 563 divorces. Les migrations internes ont diminué de 3%, avec 26 936 enregistrements. L'immigration nette a augmenté de 10% à 8 380, tandis que l'émigration nette a diminué de 10% à 5 444. Les citoyens slovènes ont émigré plus qu'ils n'ont immigré, mais les ressortissants étrangers ont contribué positivement au solde migratoire. L'article souligne les préoccupations concernant le manque de données centralisées sur la maîtrise de l'immigrant en langue slovène, notant que les ministères et certains bureaux statistiques ne recueillent pas de telles informations par le biais de tests linguistiques, bien que des données partielles.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des données démographiques factuelles sans inclinaison idéologique manifeste, bien qu'il soulève des questions critiques sur la surveillance gouvernementale de l'intégration des immigrants.
Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the natural decrease (-1.658) and positive migration (+2.936) for Q1 2026, matching the primary source document's structure and data points. It provides specific numbers for births, deaths, marriages, divorces, internal migrations, and international migration flows, al
Pourquoi objectivité (90): The article presents demographic statistics in a neutral manner, using precise numerical comparisons between 2025 and 2026 without overt bias. While it highlights the negative natural growth and positive migration, it does so objectively through data rather than opinion.
Svet24IndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 3 j
L'article fait état des tendances démographiques en Slovénie, notant une diminution des naissances et une augmentation des décès. Malgré ces facteurs, la population totale de la Slovénie a continué de croître.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des données démographiques sans favoriser ouvertement une position politique particulière, et décrit objectivement les tendances démographiques et leurs implications sans prendre une position idéologique claire, ce qui permet de maintenir un cadre équilibré.
Pourquoi factualité (85): The article reports on declining birth rates and increasing death rates in Slovenia, leading to an overall population increase. This aligns with cross-source consensus on demographic trends in Slovenia. The data appears to be based on official statistics or reliable demographic sources, though no sp
Pourquoi objectivité (70): The tone of the article is somewhat alarmist, using phrases like 'več smrti' (more deaths) which may imply a negative outlook. While the facts are presented neutrally, the emphasis on decline in births and rise in deaths suggests a slightly negative framing, affecting objectivity.
Zanima.meIndépendantConservateurFactualité 70Objectivité 40il y a 3 j
Le Premier ministre Janez Janša a souligné la démographie comme l'un des plus grands défis à long terme de la Slovénie lors d'un camp de SDS à Bovc, malgré le fait que le pays compte plus de résidents que jamais auparavant. Il a souligné que si la population continue de croître, cette croissance est principalement due à l'immigration plutôt qu'à une augmentation naturelle. Selon les données officielles, le nombre de citoyens slovènes a diminué ces dernières années, tandis que le nombre de ressortissants étrangers a considérablement augmenté. Le gouvernement a créé un ministère de la démographie pour traiter des questions telles que les taux de fécondité, le soutien familial et l'adaptation à une population vieillissante.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les changements démographiques comme un défi majeur, mettant l'accent sur le déclin des citoyens autochtones et l'augmentation des ressortissants étrangers, en s'alignant sur une perspective conservatrice de l'identité nationale et de l'immigration.
Pourquoi factualité (70): While the article references official statistics about population growth, it misinterprets them by emphasizing the overall increase while downplaying the negative natural growth. It also adds contextual analysis not found in the primary source, such as the role of immigration in population growth.
Pourquoi objectivité (40): The article frames the demographic situation as a political issue, directly referencing Prime Minister Janša's statements and positioning the government's response as a solution. This creates a clear ideological slant rather than presenting purely factual information.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Slovenia
