En février 2025, Mary Aderemi, une étudiante d'Abuja, au Nigéria, est victime d'un crime violent impliquant un taser. Vers 13 heures, elle monte dans un taxi Volkswagen de couleur cendre près de la zone Churchgate de la ville. À son insu, le véhicule est exploité par un gang criminel. Alors que le taxi prend trois passagers supplémentaires, le chauffeur et ses complices commencent à l'agresser. L'un des hommes brandit un couteau, un autre produit un taser et un troisième portait une arme à feu. Le taser a été appliqué sur son corps, entraînant une paralysie temporaire. Elle a ensuite été attachée, les yeux bandés et emmenée dans un voyage forcé à travers Abuja avant d'être menacée de mal si elle ne se conformait pas.
L'incident met en lumière un problème plus large au Nigeria: l'absence de réglementation entourant la vente et l'utilisation des tasers. Alors que les tasers sont couramment utilisés par le personnel de sécurité formé dans de nombreux pays pour maîtriser les individus agressifs, ils sont de plus en plus accessibles aux civils au Nigeria. Selon les rapports, les appareils sont facilement disponibles sans surveillance légale.
Un taser fonctionne en délivrant environ 50 000 volts d'électricité, capable de désactiver temporairement une cible. Cependant, l'absence d'un contrôle législatif clair permet à ces outils de tomber entre de mauvaises mains, ce qui constitue une grave menace pour la sécurité publique.
En vertu de la loi actuelle, la possession et l'utilisation d'armes offensives peuvent entraîner des accusations de crime et jusqu'à trois ans d'emprisonnement. Pourtant, l'ambiguïté entourant les tasers laisse place à l'exploitation par des éléments criminels. DUBAWA, un journal d'investigation nigérian, a mené une enquête révélant que les tasers sont largement disponibles pour le grand public. Les tentatives de clarifier le statut juridique de la possession de tasers ont été accueillies par le silence des principaux responsables, y compris l'ancien porte-parole de la police nigériane, Muyiwa Adejobi, qui a déclaré que la loi ne permet pas la propriété individuelle.
Malgré des demandes répétées, les réponses sont restées insaisissables, soulignant le manque de transparence et de clarté concernant le cadre juridique régissant ces dispositifs. Pendant ce temps, le Centre national de contrôle des armes légères et de petit calibre, chargé de superviser les réglementations sur les armes légères, n'a pas répondu à l'enquête de DUBAWA sur la prévalence des tasers. Cette omission soulève des questions sur l'efficacité des organismes de réglementation existants pour faire face aux menaces émergentes posées par les armes non réglementées.
Dans une récente répression, l'agence a découvert des violations en cours d'une interdiction fédérale d'alcool en sachets et de boissons en bouteilles PET inférieures à 200 millilitres. Les équipes d'application de la loi ont fait des descentes dans plusieurs endroits à travers Lagos, Ogun et d'autres États, récupérant des produits récemment fabriqués avec des dates de production aussi tardives que le 23 juillet 2026. Cela indique que la production illégale continue malgré l'interdiction, ce qui suggère un mépris délibéré des directives réglementaires. Certains fabricants ont eu recours à des locaux non enregistrés ou à la suppression de panneaux pour éviter la détection.
Le directeur général, le professeur Mojisola Adeyeye, a condamné ces attaques comme des actes criminels et a promis de poursuivre les poursuites judiciaires contre les responsables. Elle a souligné que l'agence poursuivrait ses efforts pour retirer les produits interdits de la circulation, en fermant les contrevenants et en imposant des sanctions aux distributeurs et aux détaillants.
Le comité, composé du ministère fédéral de la Santé, de la NAFDAC, de la Commission fédérale de la concurrence et de la protection des consommateurs et des parties prenantes de l'industrie, a recommandé un moratoire de cinq ans pour que les fabricants éliminent progressivement les produits d'ici le 31 janvier 2024.
La politique décrit des lignes directrices complètes pour le fonctionnement des écoles non étatiques, y compris l'enregistrement, l'adhésion au programme, les qualifications des enseignants et les normes des installations. Cependant, un an plus tard, aucun des 36 États du Nigéria n'a pleinement mis en œuvre la politique. Seul l'État de Rivers a développé un cadre qui pourrait faciliter la domestication, bien qu'aucune action formelle n'ait été entreprise. D'autres États, dont Lagos, Ogun et Oyo, sont en train de rédiger leurs propres versions, tandis que d'autres montrent peu ou pas de progrès. Ce retard a suscité des inquiétudes parmi les éducateurs et les décideurs politiques sur la faisabilité de traduire les politiques nationales en une gouvernance locale efficace.
3 articles
The PunchIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 jUn an après que le gouvernement fédéral nigérian a introduit la politique nationale sur les écoles non étatiques pour réglementer et améliorer la qualité de l'éducation privée, aucun des 36 États n'a pleinement mis en œuvre la politique. Le ministre de l'Éducation, le Dr Tunji Alausa, avait exhorté les gouvernements des États à adopter le cadre, en insistant sur la collaboration entre le gouvernement fédéral et les parties prenantes pour assurer une mise en œuvre efficace. La politique vise à normaliser les règlements, le programme d'études, les qualifications des enseignants et l'infrastructure scolaire dans divers types d'écoles non étatiques, y compris les institutions religieuses, privées et communautaires.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, détaillant l'initiative du gouvernement fédéral et l'absence actuelle d'action au niveau des États sans critiquer ou louer ouvertement le gouvernement ou l'opposition.
Pourquoi factualité (90): The article presents the status of the non-state schools policy based on official statements from the Education Minister and reports that none of the 36 states have fully implemented the policy. The information is consistent with the timeline and policy description provided by the government, and th
Pourquoi objectivité (85): The article remains neutral, presenting facts without overt bias. It quotes the minister's statements and highlights concerns without taking sides, maintaining a balanced perspective throughout.
The PunchIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 3 j La NAFDAC découvre une production illégale d'alcool en sachets malgré l'interdiction DGLe directeur général de l'Agence nationale nigériane d'administration et de contrôle des aliments et des médicaments (NAFDAC), le professeur Mojisola Adeyeye, a annoncé que son agence avait découvert une production illégale en cours de boissons alcoolisées interdites dans des sachets et des bouteilles en PET inférieurs à 200 millilitres, malgré une interdiction fédérale.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les efforts d'application de la NAFDAC et les défis posés par la production illégale d'alcool. Bien que la question implique la réglementation et l'application du gouvernement, le ton reste objectif, en se concentrant sur les actions et les conclusions de l'agence plutôt que de prendre une position partisane,
Pourquoi factualité (85): The article reports on NAFDAC's findings based on official statements from the DG, Prof. Mojisola Adeyeye. It provides specific details such as the recovery of 100ml PET bottles and packaging materials dated July 23, 2026, which aligns with the DG's claims. While no primary source is available, the
Pourquoi objectivité (75): The tone is assertive and critical of the manufacturers' actions, using phrases like 'deliberate, calculated defiance.' While the reporting is factual, the language suggests a level of judgment, which slightly reduces objectivity.
Premium Times NigeriaIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 70il y a 6 jEn février 2025, Mary Aderemi a été attaquée par un gang criminel à Abuja, au Nigéria, qui a utilisé un taser pour la paralyser lors d'un vol. Les agresseurs, dont des membres armés d'un couteau et d'une arme à feu, l'ont forcée à remettre son téléphone, son argent et ses informations personnelles.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question de la vente et de l'utilisation non réglementées de tasers comme un échec systémique de la gouvernance et de la surveillance légale, en soulignant les dangers posés par le manque de réglementation.
Pourquoi factualité (80): The article recounts a personal experience of Mary Aderemi involving a taser attack, supported by her testimony. However, the lack of corroborating evidence or official records makes the factual claims less certain. The article does not provide primary sources or independent verification of the even
Pourquoi objectivité (70): The narrative is emotionally charged, focusing on the victim's traumatic experience. The language used ('hell,' 'dreadful Kaduna road') suggests a subjective portrayal, which affects the overall objectivity of the piece.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NG
