ON
← Retour au fil
La séance extraordinaire d'avant-saison va être chaude, les députés aussi sur l'enquête parlementaire sur Black Cube
Slovenia🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 11 j

La séance extraordinaire d'avant-saison va être chaude, les députés aussi sur l'enquête parlementaire sur Black Cube

L'enquête vise à déterminer si la firme israélienne Black Cube a été embauchée pour enregistrer secrètement des conversations avec des personnes éminentes, y compris des politiciens et des avocats, et qui a payé pour ces activités. Elle cherche également à déterminer si des représentants de Black Cube ont visité le siège du Parti social-démocrate slovène (SDS) et si cela constituait une tentative d'influencer le résultat des élections parlementaires tenues le 22 mars. L'enquête examinerait la responsabilité politique potentielle des fonctionnaires publics pour une prétendue collusion avec des entités étrangères visant à saper la souveraineté nationale et les institutions démocratiques.

La direction du Parlement slovène n'a pas fixé de calendrier pour une session extraordinaire concernant la demande de l'opposition d'une enquête sur l'affaire Black Cube. Cette décision a soulevé des inquiétudes parmi l'opposition quant à savoir si l'ordre du jour de la session sera même approuvé.

Seuls les partis Liberté, SDS et Gauche et Printemps ont soutenu les points de l'ordre du jour proposés. La coalition au pouvoir, composée du Parti démocratique slovène (SDS), de la Nouvelle Slovénie (NSi), des sociaux-démocrates (SD) et d'autres, a exprimé des réserves concernant la création de commissions d'enquête parlementaires sur ces questions. Selon le parti SDS, l'enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube impliquerait un règlement de comptes politique. En ce qui concerne le financement indirect allégué des partis politiques, ils soutiennent qu'une telle enquête a déjà été menée au cours de la législature précédente et ne peut donc pas être lancée à nouveau.

Cependant, l'opposition, y compris les représentants de la Liberté, de la Gauche et du Printemps, et les sociaux-démocrates (SD), ne sont pas d'accord avec cette position. Ils soulignent que de nouvelles informations pourraient émerger, ce qui justifierait l'ouverture d'une nouvelle enquête.

Les dirigeants de l'opposition ont critiqué l'approche de la coalition au pouvoir comme des manœuvres procédurales visant à contourner les exigences légales pour l'établissement d'enquêtes parlementaires.

La chef du groupe parlementaire SD, Meira Hot, a noté que la coalition au pouvoir pourrait empêcher l'établissement d'une enquête parlementaire en n'approuvant pas l'ordre du jour de la session ou en s'abstenant pendant le vote. Vrečko a considéré cela comme une suppression antidémocratique de la volonté des députés et de leur droit de traiter la question. " Pendant ce temps, la coalition au pouvoir n'a pas publié de déclarations publiques à la suite de la réunion du président de l'Assemblée nationale.

L'affaire Black Cube implique des allégations selon lesquelles l'agence de renseignement privée israélienne aurait enregistré secrètement des conversations entre d'éminentes personnalités slovènes de la politique et du pouvoir judiciaire.

En plus d'enquêter sur l'affaire Black Cube, l'opposition veut également examiner les allégations de financement indirect des partis politiques par le biais d'arrangements commerciaux et médiatiques interconnectés et l'afflux possible de fonds de l'étranger.

L'affaire Black Cube est devenue un point de discorde important dans la politique slovène, l'opposition cherchant la transparence et la responsabilisation tandis que la coalition au pouvoir semble réticente à ouvrir de nouvelles enquêtes.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

7 articles

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 11 j
Le collège du président de la CE n'a pas fixé le calendrier de la réunion extraordinaire sur la demande d'enquête sur Black Cuba.

Le collège du président de l'Assemblée nationale de Slovénie n'a pas fixé l'ordre du jour d'une session extraordinaire concernant la demande de l'opposition d'une enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube et les allégations de financement par contournement des partis. Les partis d'opposition Freedom, SD, Left et Vesna ont voté en faveur de l'ordre du jour, mais la coalition au pouvoir ne l'a pas soutenu. Le parti SDS estime qu'une enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube conduirait à des comptes politiques, alors qu'ils soutiennent qu'une enquête sur le financement présumé de contournement a déjà été menée et ne peut être répétée.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position de l'opposition et les arguments de la coalition au pouvoir sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): This article accurately reports the events of the parliamentary session and the reasons behind the failure to establish the requested inquiries. It maintains a relatively neutral tone throughout the report.

Dnevnik logoDnevnikIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 85il y a 12 j
Demande d'enquête parlementaire sur Black Cube: qui a commandé et payé

Les partis d'opposition slovènes Freedom, Left et Nova ont demandé une enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube, axée sur la question de savoir qui a commandé et payé les enregistrements secrets de conversations impliquant des personnalités de la politique et du droit. L'enquête examinerait s'il y avait une collaboration coordonnée entre des acteurs nationaux et des entités étrangères visant à saper la souveraineté nationale, à déstabiliser le gouvernement et à répandre la méfiance envers les institutions démocratiques. Elle examinerait également la manipulation potentielle de l'opinion publique et des résultats des élections par une agence de renseignement privée étrangère.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la demande formelle de l'opposition d'une enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube, décrivant des domaines spécifiques de préoccupation tels que l'ingérence étrangère potentielle, les irrégularités financières et l'utilisation abusive des agences d'État.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): Highly factual with clear explanation of parliamentary inquiry goals. Maintains neutrality and provides context without biased language.

Večer logoVečerIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 80il y a 11 j
Le collège du président de l'ONU n'a pas fixé le calendrier de la réunion extraordinaire de l'ONU sur la demande d'enquête parlementaire sur Black Cube.

L'article traite de la situation au Parlement slovène (DZ), où le président, Zoran Stevanović, n'a pas encore déterminé l'ordre du jour d'une session extraordinaire concernant une enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube. L'opposition craint que l'ordre du jour ne soit pas approuvé, ce qui conduit à l'incertitude. L'enquête vise à déterminer si un enregistrement secret de conversations avec des personnes notables a été commandé par une entreprise israélienne et qui l'a payé, ainsi que si cela aurait pu influencer les résultats des élections parlementaires du 22 mars.

Lecture du biais (Centre): L'article présente de multiples points de vue sans inclinaison idéologique claire. Il décrit à la fois le soutien et l'opposition à l'enquête parlementaire, citant diverses personnalités politiques de différents partis.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Detailed and factual account of parliamentary inquiries. Balanced presentation of both sides' arguments and maintains objectivity throughout.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 80il y a 11 j
La séance extraordinaire d'avant-saison va être chaude, les députés aussi sur l'enquête parlementaire sur Black Cube

L'enquête vise à déterminer si la firme israélienne Black Cube a été embauchée pour enregistrer secrètement des conversations avec des personnes éminentes, y compris des politiciens et des avocats, et qui a payé pour ces activités. Elle cherche également à déterminer si des représentants de Black Cube ont visité le siège du Parti social-démocrate slovène (SDS) et si cela constituait une tentative d'influencer le résultat des élections parlementaires tenues le 22 mars. L'enquête examinerait la responsabilité politique potentielle des fonctionnaires publics pour une prétendue collusion avec des entités étrangères visant à saper la souveraineté nationale et les institutions démocratiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une menace importante pour la souveraineté nationale et les institutions démocratiques, mettant l'accent sur l'implication d'acteurs étrangers et leur impact potentiel sur les élections.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): The article accurately reports on the proposed parliamentary investigation into Black Cube. It remains largely objective but shows some bias through the selection of quotes and emphasis on certain aspects.

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndépendantConservateurFactualité 90Objectivité 70il y a 11 j
La coalition va-t-elle manœuvrer pour empêcher la mise en place des commissions d'enquête demandées par l'opposition ?

L'Assemblée nationale de Slovénie doit débattre de deux enquêtes parlementaires demandées par l'opposition: l'une sur l'affaire Black Cube impliquant des enregistrements secrets de personnalités slovènes éminentes et l'autre sur le financement illégal potentiel des partis politiques. La coalition au pouvoir, dirigée par SDS et soutenue par NSi, a indiqué qu'elle n'approuverait pas l'ordre du jour de la session extraordinaire, bloquant effectivement la formation de ces commissions d'enquête. L'opposition considère cela comme une manœuvre antidémocratique visant à faire taire les voix des minorités. Selon la constitution, une enquête parlementaire nécessite le soutien d'un tiers des députés, mais la coalition au pouvoir semble prête à empêcher le processus d'aller de l'avant.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions de la coalition au pouvoir comme une "manœuvre antidémocratique" visant à faire taire la minorité, en utilisant un langage chargé d'émotions comme "obracunavanje s političnimi nasprotniki" (régler les comptes avec les opposants politiques).

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 70): This article presents the facts accurately regarding the failed attempt to establish parliamentary inquiries into the Black Cube affair and alleged improper financing of political parties. The reporting is mostly factual but contains some biased language suggesting the ruling coalition is acting und

24ur (POP TV) logo24ur (POP TV)IndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 11 j
La coalition tente-t-elle de manœuvrer pour empêcher une enquête parlementaire ?

L'article aborde les débats en cours en Slovénie concernant une enquête parlementaire sur le scandale Black Cube, qui implique une surveillance secrète par une entreprise israélienne. Les partis d'opposition Sloboda, Ljudska demokracija et Vesna cherchent à savoir qui a ordonné l'enregistrement secret des conversations impliquant des personnalités éminentes et s'il y avait un financement étranger par le biais de liens commerciaux et médiatiques. Ils veulent également explorer l'influence potentielle sur les résultats des élections législatives du 22 mars.

Lecture du biais (Progressiste): L'article définit la position de l'opposition comme la défense des principes démocratiques et de la transparence contre ce qu'elle qualifie d'obstruction procédurale de la part de la coalition au pouvoir.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article provides accurate details about the parliamentary debate over the Black Cube investigation and the opposition's demands. It includes quotes from various political figures and accurately reflects their positions. However, it leans slightly towards the opposition's perspective by emphasizi

Mladina logoMladinaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 15 j
L'affaire des spaghettis ou l'affaire du gâteau Nobel ?

L'article discute de la controverse en cours entourant l'implication de l'agence de renseignement privée israélienne Black Cube en Slovénie, en se concentrant particulièrement sur les allégations impliquant l'ancien Premier ministre Janez Janša. L'article met en évidence les tentatives des membres de la coalition au pouvoir, y compris ceux du parti SDS, de minimiser ou de réinterpréter l'importance de l'affaire Black Cube. Ces efforts comprennent des allégations selon lesquelles il n'y a aucune preuve reliant Black Cube à des actes répréhensibles contre Janša, ainsi que des explications alternatives humoristiques telles que l'idée que des représentants de Black Cube ont visité Janša simplement pour lui souhaiter un joyeux Noël. Cependant, ces interprétations ont été contestées par des révélations de RTV Slovénie, qui ont révélé qu'un chauffeur de taxi avait amené des représentants de Black Cube à rencontrer Janša, plutôt qu'une opération de surveillance secrète. Cela a continué à jeter le doute sur la légitimité de la décision de la coalition.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'affaire Black Cube comme un défi important à la légitimité de la coalition au pouvoir, suggérant que leurs tentatives de réinterpréter ou de rejeter le scandale sont politiquement motivées.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately describes the failure to establish the investigative committee and mentions the political implications. However, it uses satirical language ('Christmas visit') that affects neutrality.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés