ON
← Retour au fil
Une streamère russe expulsée du Kazakhstan: "J'ai été jugée pour des blagues"
Croatia🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateursil y a 8 j

Une streamère russe expulsée du Kazakhstan: "J'ai été jugée pour des blagues"

La streamer russe Ksenia Guzayeva, connue en ligne sous le nom de " Fasoollka ", a été expulsée du Kazakhstan après avoir été accusée d'avoir fait des remarques provocantes lors de diffusions en direct. Selon les informations des autorités policières d'Astana, elle a été interdite d'entrer de nouveau dans le pays pendant cinq ans. Les infractions présumées comprenaient d'appeler le Kazakhstan " Shtrafostan " et de prétendre que Pavlodar était une ville russe. Guzayeva a déclaré avoir été détenue trois fois au cours de la semaine dernière, dont une demi-journée dans un centre de détention.

Selon le site Meduza, Kseniya Guzayeva, connue en ligne sous le nom de "Fasoollka", a été expulsée du pays d'Asie centrale et interdite d'entrée dans le pays pendant cinq ans. La décision a été prise à la suite de ses remarques lors de diffusions en direct, que les autorités ont jugées inappropriées. Selon la police de Nur-Sultan, la capitale du Kazakhstan, Guzayeva a fait des commentaires jugés offensants et irrespectueux envers l'État.

Au cours d'une de ses émissions, elle a fait référence au Kazakhstan comme "Shtrafostan", un terme impliquant un lieu de punition, et a affirmé que Pavlodar était une ville russe. Elle a également demandé: "À quel âge une fille au Kazakhstan devient-elle peu attrayante à la vente?" Ces déclarations auraient conduit à ses problèmes juridiques.

L'incident souligne la sensibilité autour de l'identité nationale et du respect des institutions étatiques au Kazakhstan. Les autorités ont pris une position ferme contre ce qu'elles perçoivent comme un manque de respect envers leur pays, même s'il est exprimé par l'humour ou la satire.

Dmitri Muratov, lauréat du prix Nobel de la paix, continue d'opérer en Russie malgré les défis auxquels sont confrontés les médias indépendants. En tant qu'ancien rédacteur en chef de Novaya Gazeta, il a longtemps été un critique vocal des politiques gouvernementales et des violations des droits de l'homme. Le journal, autrefois une voix de premier plan du journalisme d'investigation en Russie, existe maintenant uniquement en ligne en raison des restrictions gouvernementales. Muratov a noté que de nombreuses personnalités influentes en Russie ont été étiquetées comme agents étrangers, extrémistes ou terroristes par les autorités.

Selon lui, plus de 1 500 personnes ont été emprisonnées pour avoir exprimé des opinions contraires aux politiques de l'administration actuelle, un nombre nettement supérieur à celui de l'apogée de la répression de l'ère soviétique. Malgré le conflit en cours, Muratov soutient qu'il ne peut y avoir de véritable victoire dans la guerre. Il estime que la situation avec l'Ukraine est telle qu'elle peut être détruite ou non conquise, soulignant le potentiel d'une nouvelle escalade, y compris l'utilisation d'armes nucléaires. Cependant, il reconnaît l'incertitude entourant les intentions du président Vladimir Poutine, affirmant que les analystes politiques qui prétendent connaître ses pensées ne sont pas fiables.

En tant que journaliste, Muratov se concentre sur l'analyse de grands volumes de données plutôt que de spéculer sur l'état d'esprit de Poutine. Il a souligné que les références à l'utilisation d'armes nucléaires sont apparues plus de 500 fois cette année seulement, bien qu'il rejette les mentions par des éléments marginaux. Néanmoins, il a noté des discussions à la télévision d'État et dans des forums officiels suggérant que certains responsables considèrent les armes nucléaires comme une option viable. Malgré les mesures de sécurité accrues et les défis auxquels la Russie est confrontée, Muratov maintient que Poutine reste fermement en contrôle. Il écarte les allégations de divisions parmi l'élite et souligne le rôle du Service fédéral de sécurité (FSB) dans le maintien du soutien au président.

En ce qui concerne les dirigeants européens, Muratov offre une perspective pragmatique, notant que Poutine comprend leur véritable valeur. Il rappelle les cas où Poutine a ri des discussions sur les valeurs européennes lors des négociations sur les accords énergétiques, indiquant une perception claire des priorités de l'Occident. Malgré sa position critique envers le gouvernement russe, Muratov ne romantique pas le leadership occidental, reconnaissant ses limites et ses complexités.

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Telegram.hr logoTelegram.hrIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 90il y a 9 j
"Tous les analystes de la pensée de Poutine sont des charlatans, moi aussi... mais en tant que journaliste, je vois ce qui se passe"

Le prix Nobel de la paix Dmitri Muratov, ancien rédacteur en chef de la "Novaja Gazeta", reste en Russie et continue de travailler, bien que sa publication ne soit plus publiée sous forme imprimée et puisse être lue à l'étranger ou sur des réseaux privés virtuels. Muratov a donné un aperçu critique de la situation en Russie à l'aide d'un entretien avec le correspondant de la BBC à Moscou, Steve Rosenberg, dans lequel il a décrit comment plus de 1 500 personnes ont été emprisonnées pour s'être opposées au gouvernement, soit trois fois plus que lors des opérations les plus brutales du KGB.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente un point de vue critique sur les actions du gouvernement russe, en particulier en ce qui concerne la liberté d'expression, les violations des droits de l'homme et la guerre en Ukraine.

Pourquoi factualité (95): The article accurately summarizes the primary source document, mentioning Muratov's Nobel Prize, the nationalization of Novaya Gazeta, the blocking of its website, and his criticism of Putin's narrative. It includes specific details like the number of imprisoned critics and references to historical

Pourquoi objectivité (90): The article maintains a neutral tone, presenting Muratov's statements without editorializing. It avoids taking sides and focuses on conveying his perspective and the situation in Russia objectively. Some emotionally charged terms like 'mračna ispovijest' (dark confession) may slightly affect neutral

Jutarnji list logoJutarnji listIndépendantProgressisteFactualité 40Objectivité 50il y a 8 j
Une streamère russe expulsée du Kazakhstan: "J'ai été jugée pour des blagues"

La streamer russe Ksenia Guzayeva, connue en ligne sous le nom de " Fasoollka ", a été expulsée du Kazakhstan après avoir été accusée d'avoir fait des remarques provocantes lors de diffusions en direct. Selon les informations des autorités policières d'Astana, elle a été interdite d'entrer de nouveau dans le pays pendant cinq ans. Les infractions présumées comprenaient d'appeler le Kazakhstan " Shtrafostan " et de prétendre que Pavlodar était une ville russe. Guzayeva a déclaré avoir été détenue trois fois au cours de la semaine dernière, dont une demi-journée dans un centre de détention.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'incident comme un cas d'exagération par les autorités kazakhes contre une personne étrangère, soulignant l'absurdité des accusations et de la punition sévère.Il souligne l'absence de procédure régulière et la menace potentielle pour la liberté d'expression, ce qui s'aligne sur les valeurs de gauche.

Pourquoi factualité (40): This article discusses a completely different topic, the deportation of a Russian streamer from Kazakhstan, rather than the situation of Novaya Gazeta or Muratov's comments on Putin. It contains no relevant information about the primary source document or the event described in the BBC article.

Pourquoi objectivité (50): The article presents the streamer's account of her deportation with some bias, using phrases like 'provokativne izjave' (provocative statements) and focusing on her personal experience. While it attempts to report facts, it lacks the broader context and neutrality seen in the primary source document

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés