Le ministère de l'Environnement et de l'Espace s'attend à un différend administratif sur le canal C0

N1 SlovenijaIndépendantCentreil y a 3 h

Le ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire a demandé à la ville de Ljubljana de réexaminer l'évaluation de l'impact environnemental du projet du canal C0, qui implique la construction d'un remblai en béton. La ministre Polona Rifelj s'attend à ce que la ville engage un litige juridique sur cette question et prévoit de proposer au gouvernement de retirer la demande de révision de la procédure devant la Cour constitutionnelle. Le ministère avait précédemment rejeté la demande de la ville de révoquer la décision de l'agence exigeant une évaluation de l'impact environnemental. Rifelj a souligné que le processus a été retardé pendant des années, les tribunaux prenant du temps pour déterminer si de telles évaluations sont nécessaires. Elle a souligné que l'eau potable est une priorité et que le débat sur les évaluations environnementales est inutile s'il n'y a pas de problèmes. Le canal C0 fait partie d'un projet de gestion des eaux usées municipales d'une valeur de 135,6 millions d'euros, avec un financement important de l'UE.

Lecture du biais (Centre): Bien que la question implique un désaccord politique sur les réglementations environnementales et leur mise en œuvre, l'article présente les deux côtés du conflit - l'autorité ministérielle contre la gouvernance locale - et ne favorise pas clairement un côté par un langage biaisé ou un approvisionnement sélectif.

24ur (POP TV)IndépendantCentreil y a 4 h

Le ministère slovène de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire a rejeté la demande du conseil municipal de Ljubljana de renverser une décision de l'Agence pour l'environnement, qui indiquait qu'une évaluation de l'impact environnemental était requise pour une partie du projet du canal C0. La ministre Polona Rifelj a indiqué que la ville pourrait contester cette décision devant un tribunal administratif, mais a souligné son désir d'éviter des procédures judiciaires prolongées. Elle prévoit de recommander au gouvernement que l'autorité pour l'aide juridique de l'État soit révoquée et que l'exigence d'un examen par la Cour suprême soit abandonnée. Le canal C0 fait partie d'un projet de gestion des eaux usées plus vaste financé en grande partie par des fonds de l'Union européenne, avec des délais stricts fixés par l'UE. Le non-respect de ces délais pourrait entraîner le retour des fonds de l'UE reçus de manière inappropriée.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position du ministère de l'Environnement et les préoccupations soulevées par le conseil municipal de Ljubljana concernant la nécessité d'une évaluation des incidences sur l'environnement.

Siol.netPublic / d’ÉtatCentreil y a 4 h

Le ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire a demandé à la ville de Ljubljana de réexaminer l'évaluation de l'impact sur l'environnement (EIE) pour le projet du canal C0, qui implique la construction d'un remblai en béton le long du canal. La ministre Polona Rifelj s'attend à ce que la ville engage un litige juridique sur cette décision et prévoit de proposer de retirer la demande de révision devant la Cour constitutionnelle. Le ministère avait précédemment rejeté l'appel de la ville pour révoquer la décision de l'agence exigeant une EIE pour la construction. Rifelj a souligné l'importance de l'eau potable pour les citoyens et a déclaré que les retards dans le processus ont causé des revers importants, avec plusieurs années consacrées à déterminer si une EIE était nécessaire. Le projet, qui fait partie d'une initiative de gestion des eaux usées plus large, fait face à des délais serrés en raison des conditions de financement européennes, avec des pénalités financières potentielles s'il est terminé tardivement.

Lecture du biais (Centre): Bien que la question implique une décision politique concernant les réglementations environnementales et les projets d'infrastructure, l'article présente les deux côtés du conflit - l'autorité ministérielle contre les préoccupations municipales - et ne favorise pas clairement un côté par un langage biaisé ou un approvisionnement sélectif.