Un grand changement s'est produit dans le système social croate le 19 juin 2026, lorsque le ministère du Travail, de la Famille et de la Politique sociale a publié un projet de loi modifiant la position sur les allocations inclusives. Ce projet de loi vise à une répartition plus équitable des ressources et à une réduction des doubles emplois dans le système social croate.
Uputa est basé sur un changement d'approche par rapport à l'évolution des circonstances qui ont influencé le versement d'un supplément inclusif. Chaque fois que le bénéficiaire détermine le montant d'un supplément dans le cadre d'une décision ou d'une décision prise par l'institution, il est obligé de rembourser les fonds reçus. Ceci est réglementé par la loi sur la protection sociale et la loi sur le supplément inclusif, mais Uputa veut donner une solution plus juste pour éviter une situation dans laquelle les groupes les plus vulnérables de la société ne remboursent pas les fonds à l'État. Les nouvelles dispositions du supplément inclusif commencent à être payées par le bénéficiaire le premier jour du mois suivant l'adoption d'une nouvelle décision, jusqu'à ce que le mois précédent soit remboursé.
Cela permet une plus grande stabilité dans la planification des utilisateurs, tout en réduisant le nombre de problèmes et de coûts.
Dans le cadre de cette réforme, le ministre Alen Ružić a été directement consulté par la Coalition pour les droits des personnes handicapées (Nismo same), qui a fourni un soutien financier à la Commission du gouvernement de la République croate pour les personnes handicapées.
De même, l'évaluation de la loi a été introduite comme un complément inclusif à la plateforme pour un plus large débat public et la promotion de la qualité de ses modifications législatives.
Cependant, certains cas, tels que celui de la patiente Ines Tomić, montrent les limites de cette nouvelle approche. Tomić, une patiente, a dû rembourser plus de 1680 euros de supplément d'inclusions qui lui ont été versés par l'État pendant des mois. Pendant sept mois, elle a versé de l'argent au ministère de la Santé publique, puis elle a reçu une ordonnance de remboursement. La décision n'a pas été prise, et l'Institut du Conseil social n'a pas été informé pendant sept mois. Après avoir appris que son supplément d'inclusions avait été réduit depuis le mois d'octobre de l'année dernière, Tomić a posé sa question au ministre russe lors d'une conférence de presse.
Ružić a refusé de commenter son cas, expliquant qu'elle ne pouvait pas parler de cas individuels, ce qui a causé une énorme frustration chez le patient.
Cette affaire montre que, bien que la nouvelle administration ait tenté de fournir une solution plus équitable, il est nécessaire de poursuivre la surveillance et la transparence dans le processus. Les réactions comme celle de Tomicina montrent la nécessité d'une meilleure communication et d'une réaction plus rapide aux changements de statut des citoyens. De plus, il est important de progresser vers une plus grande compréhension et soutien de ces réformes afin d'éviter des situations où les groupes les plus vulnérables de la société éprouvent des difficultés supplémentaires.
3 articles
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 15 jLe ministère croate du travail, du système de retraite, de la famille et de la politique sociale a publié des lignes directrices pour le traitement des cas où les utilisateurs de l'allocation inclusive ont leurs droits ajustés.Si le nouveau montant est inférieur à celui approuvé précédemment, les utilisateurs verront leur dette existante annulée et les fonds surpayés leur seront restitués par le bureau local compétent de l'Institut croate du travail social (HZSR).L'objectif est d'assurer l'équité et d'empêcher les groupes vulnérables d'avoir à rembourser l'argent qu'ils ont reçu précédemment.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un changement de politique lié aux prestations sociales sans prendre position ni utiliser un langage partial. Il présente les faits de manière neutre, en expliquant la nouvelle procédure d'ajustement des indemnités inclusives et de restitution des montants surpayés.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): This article accurately summarizes the policy change but includes more commentary than the primary source, slightly leaning towards emphasizing the benefits of the new approach. It mentions the legal basis for the policy but does not provide as much direct quote from officials as the primary source.
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 17 jUne patiente d'oncologie, Ines Tomić, est invitée à rembourser plus de 1 680 euros d'allocations inclusives que l'État lui avait versées depuis sept mois. La patiente a exprimé sa frustration par la situation, déclarant qu'elle était au courant des changements potentiels à son allocation mais n'avait pas reçu de notification officielle de l'Institut du travail social. Un représentant de la patiente a interrogé le ministre Alen Ružić sur l'affaire, mais le ministre a refusé de commenter les cas individuels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente l'expérience d'un individu avec des avantages sociaux sans prendre une position claire ou utiliser un langage biaisé.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article presents the facts accurately but has a more emotionally charged tone, especially when quoting Ines Tomić's personal experience. It focuses heavily on her individual case, which may affect the overall objectivity by highlighting the negative impact rather than presenting a balanced view
N1 HrvatskaIndépendantCentreil y a 18 j Le ministre a demandé à une patiente qui devait retourner une partie de l'additif inclusif.Ines Tomić, une oncologue, a été informée qu'elle devait retourner plus de 1 680 euros d'allocation inclusive que l'État lui avait versée pendant sept mois.
Lecture du biais (Centre): L'article rapporte la situation d'un individu spécifique sans prendre position sur la politique ou les implications politiques.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
