"Nous parlons en langue des signes" par la folkloriste Beatrice Kapuste sur la commercialisation de la sorcellerie et les gènes de la sorcière

Ces dernières semaines, la folkloriste lettone Beatrice Kapustė a suscité un débat important sur la commercialisation des célébrations traditionnelles pendant le solstice d'été, connu sous le nom de Jāņi.

Les préoccupations de Kapustė découlent du nombre croissant d'événements commercialisés associés à Jāņi, qui, selon elle, diluent la signification spirituelle de l'occasion.

La discussion autour de cette question a été amplifiée par une performance récente intitulée Jāņu nakti darināju, qui a été mise en scène dans le cadre d'un événement culturel plus large. La performance mettait en vedette des danseurs et des musiciens essayant de recréer les rituels traditionnels Jāņi, mais les critiques soutiennent que la présentation s'appuyait fortement sur le spectacle visuel plutôt que de s'en tenir strictement aux coutumes transmises de génération en génération.

Beatrice Kapustė souligne que l'essence de Jāņi réside dans son lien avec la nature et la mémoire collective de la communauté. Les rituels tels que l'allumage de feux de joie, le port de fleurs et l'exécution de danses étaient à l'origine destinés à invoquer la protection et les bénédictions des divinités et des esprits ancestraux.

La controverse entourant la commercialisation de Jāņi a également attiré l'attention d'autres experts culturels et historiens qui partagent des préoccupations similaires. Certains soulignent la tendance plus large à la marchandisation du folklore en Europe, où les festivals traditionnels sont de plus en plus commercialisés auprès d'un public international.

Les réactions aux commentaires de Kapustė. ont été mitigées. De nombreux résidents locaux apprécient les efforts pour maintenir Jāņi en vie par le biais d'événements publics, même s'ils sont plus performatifs que rituels. Ils considèrent ces rassemblements comme des occasions de célébrer l'identité nationale et de rassembler les communautés. D'autre part, les puristes au sein de la communauté folklorique restent sceptiques, insistant sur le fait que la véritable continuité culturelle nécessite l'adhésion aux pratiques établies plutôt que la réinvention pour le bien de la popularité.

Les organisations culturelles et les autorités locales commencent à explorer des initiatives visant à éduquer le public sur les significations plus profondes des rituels Jāņi tout en rendant le festival accessible et attrayant pour tous les groupes d'âge.