La FGR poursuit les anciens fonctionnaires de l'IMSS dans l'affaire ABC

Un groupe de médecins affiliés à l'Institut de sécurité sociale pour les travailleurs de l'État (ISSSTE) de Basse-Californie-Sud s'est réuni ce jeudi devant les bureaux du bureau du procureur général fédéral (FGR) à La Paz pour exprimer leurs préoccupations concernant des irrégularités présumées dans une enquête criminelle liée à la mort d'un patient qui avait contracté le COVID-19 en 2021. Les médecins ont exprimé leur crainte que dix de leurs collègues puissent faire face à des accusations officielles dans le cadre de l'affaire. Ils ont demandé l'intervention d'Arturo Velasco Ponce, le nouveau chef de la FGR dans la région, pour examiner l'intégration du dossier d'enquête, ce qui a conduit à des accusations d'homicide par négligence.

Au cours de la manifestation publique, le Dr Jorge Rodolfo Ramos, médecin généraliste, a déclaré que les personnes impliquées avaient une audience judiciaire prévue ce samedi et s'est dit préoccupé par la progression potentielle du processus juridique à leur encontre. Le Dr Edwin Osuna Beltrán, spécialiste en médecine interne, a expliqué lors de la manifestation que le décès du patient s'était produit pendant la première vague de la pandémie en 2021, une période marquée par des lacunes importantes et des connaissances limitées sur la maladie. Il a souligné que les professionnels de la santé travaillaient dans des conditions difficiles avec des ressources rares et une compréhension incomplète du virus.

Les professionnels de la santé ont fait valoir que l'enquête contenait plusieurs irrégularités et ont accusé les autorités de créer des obstacles à l'accès à des informations cruciales dans le dossier de l'affaire. Selon eux, il a fallu six mois pour obtenir l'accès au dossier, un retard qui, selon eux, porte atteinte à leur droit à une défense équitable.

Les médecins ont également demandé pourquoi le dossier était stocké à San José del Cabo au lieu de La Paz, où l'incident s'est produit et où se trouve l'hôpital traitant le patient. Ils ont insisté sur le fait que le patient est arrivé à l'hôpital après avoir été malade pendant dix jours et que les soins fournis ont été dispensés de manière éthique, sensible et en utilisant les ressources et les connaissances scientifiques disponibles à l'époque. Ils ont souligné qu'il existe des rapports médicaux et des résolutions soutenant leur position.

L'affaire remonte à avril 2021, l'une des phases les plus critiques de la pandémie de COVID-19. Les médecins ont décrit comment les travailleurs de la santé ont fait face à des situations extrêmement difficiles, manquant souvent de fournitures nécessaires et s'exposant à des risques tout en essayant de sauver des vies. Ils estiment qu'il est injuste que maintenant ils soient ciblés par des moyens légaux, avec des allégations qui pourraient ternir leur intégrité et leur réputation professionnelles.

Les médecins continuent de souligner que les circonstances entourant la mort du patient doivent être considérées dans le contexte plus large de la crise mondiale causée par la pandémie. Ils soutiennent que les défis rencontrés par le personnel médical au cours de cette période devraient être reconnus et pris en compte lors de l'évaluation des poursuites judiciaires actuelles à leur encontre. Ils restent déterminés à défendre leurs droits et à veiller à ce que la vérité sur la situation soit pleinement comprise et reconnue.