ON
← Retour au fil
L'AfD échoue dans la région de Mecklenburg-Vorpommern
Austria🏛️ PolitiqueCentreil y a 5 h

L'AfD échoue dans la région de Mecklenburg-Vorpommern

Dans un scrutin très disputé pour la présidence parlementaire en Mecklembourg-Poméranie occidentale, le Parti social-démocrate (SPD) a battu l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Lors de la session constitutive du parlement de l'État nouvellement élu à Schwerin, 39 des 71 membres ont voté pour la présidente de l' SPD, Birgit Hesse, tandis que le candidat de l' AfD, Carlos Dias Rodrigues, a obtenu 31 voix. L'AfD avait remporté les récentes élections de l'État le 20 septembre, mais n'avait pas obtenu suffisamment de soutien pour revendiquer le poste de président parlementaire, qui revient traditionnellement à la plus grande faction. Le SPD, le Parti de gauche et les Verts avaient précédemment déclaré qu'ils n'éliraient aucun candidat de l'AfD au présidium. Hesse, qui occupe le poste depuis 2019, reste en poste, tandis que Rodrigues, un nouveau venu au parlement de l'État, a échoué dans sa candidature.

L'Alternative pour l'Allemagne (AfD) a échoué dans sa tentative d'obtenir le poste de président du parlement de l'État de Mecklenburg-Vorpommern. Lors de la session constitutive de la législature de l'État nouvellement élue à Schwerin, la candidate du Parti social-démocrate (SPD), Birgit Hesse, a remporté le vote contre le candidat de l'AfD, Carlos Dias Rodrigues. Sur les 71 membres du parlement de l'État, 39 ont voté pour la Hesse, tandis que Rodrigues a obtenu 31 voix. Un vote a été déclaré nul. L'élection a eu lieu lors de la réunion constitutive du parlement de l'État, qui s'est réunie un mois après les élections du 20 septembre.

L'AfD avait précédemment remporté l'élection de l'État devant le SPD, dirigé par la ministre-présidente Manuela Schwesig. En tant que tel, le parti revendiquait le droit au poste de président parlementaire, traditionnellement détenu par la plus grande faction. Cependant, le SPD, le Parti de gauche et les Verts avaient annoncé à l'avance qu'ils ne voteraient pour aucun candidat de l'AfD au présidium. D'autres partis ne sont pas représentés dans le nouveau parlement de l'État, les démocrates-chrétiens n'atteignant pas le seuil des cinq pour cent. Hesse occupe le poste de présidente du parlement de l'État depuis 2019 et continuera dans son rôle. Rodrigues, qui est nouveau au parlement de l'État, s'est présenté comme candidat de l'AfD.

L'AfD détient 32 des 71 sièges du parlement de l'État, tandis que le SPD a obtenu 29 mandats, et le Parti de gauche et les Verts ont chacun cinq sièges. Le SPD, le Parti de gauche et les Verts négocient actuellement la formation d'une coalition gouvernementale dans le Meclembourg-Poméranie-Antiquité. Ces négociations devraient se terminer en novembre. Schwesig devrait se présenter à la réélection au parlement de l'État le 17 novembre. L'AfD avait déjà remporté l'élection de l'État, ce qui l'avait conduit à revendiquer le poste de président parlementaire sur la base de la tradition parlementaire. Cependant, le SPD, le Parti de gauche et les Verts avaient clairement indiqué leur intention de ne soutenir aucun candidat de l'AfD au présidium.

Cette décision a laissé l'AfD sans représentation au présidium bien qu'elle soit la plus grande faction du parlement de l'État. Au cours de la session constitutive, Hesse est réélu président du parlement de l'État avec le soutien de la majorité formée par le SPD, les Verts et le Parti de gauche. Rodrigues, le candidat de l'AfD, n'a pas reçu suffisamment de soutien pour remporter le poste. Le chef du groupe parlementaire de l'AfD, Enrico Schult, a critiqué la décision de la coalition majoritaire, l'accusant de saper la démocratie parlementaire. Il a noté que l'AfD avait soutenu la réélection de la Hesse en 2021 lorsque le SPD était la plus grande faction, mais que cette équité n'était pas réciproque maintenant.

Schult a fait valoir que l'exclusion de l'AfD du présidium ne reflétait pas la dynamique actuelle du pouvoir au sein du parlement de l'État. En outre, le parlement de l'État a modifié son règlement intérieur au cours de la session constitutive. En vertu des nouvelles règles, des amendes pouvant aller jusqu'à 1 000 euros peuvent être infligées pour des infractions procédurales. Chaque groupe parlementaire dispose d'un temps de parole de base de cinq minutes plus dix secondes par membre. En conséquence, l'AfD, en tant que plus grande faction, obtiendrait 10 minutes et 20 secondes de temps de parole, tandis que le SPD, le Parti de gauche et les Verts ensemble auraient 21 minutes et 30 secondes. Auparavant, l'AfD avait 10 minutes et 30 secondes, tandis que la coalition avait 17 minutes et 15 secondes.

Le whip parlementaire de l'AfD, Thore Stein, s'est dit préoccupé par les nouvelles règles, affirmant qu'elles aggravaient les conditions de l'opposition. Pendant ce temps, la ministre de la Justice Jacqueline Bernhard du Parti de gauche a souligné que les changements n'avaient pas pour but de cibler l'AfD. Le nouveau parlement de l'État a commencé sa neuvième période législative par une session constitutive. Traditionnellement, la session commence par un service œcuménique dans la cathédrale de Schlosskirche. L'évêque Tilman Jeremias de l'Église évangélique du Nord prononcera un sermon sur le bien commun, les dangers du mensonge et de la manipulation, la paix, l'espoir et l'avenir. La session débutera à 14h00 heure locale.

Le député le plus âgé, Hans-Werner Moltzen de l'AfD, né en 1953, n'est pas le plus âgé en termes d'expérience parlementaire. Au lieu de cela, la session sera ouverte par Ralf Mucha du SPD, qui a servi le plus longtemps au parlement sans occuper une fonction ministérielle. La séance comprendra l'élection du président du parlement de l'État, qui devrait être une question controversée étant donné le statut de la plus grande faction de l'AfD.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

ORF News logoORF NewsPublic / d’ÉtatCentreFactualité 99Objectivité 97il y a 20 h
Le gouvernement allemand n'a pas de représentation au Parlement.

Dans le Meclembourg-Poméranie-Orientale, le Parti social-démocrate (SPD) s'est assuré le poste de président du Parlement après un vote très disputé. La politicienne du SPD, Birgit Hesse, a obtenu 39 voix sur 71, tandis que le candidat de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD), Carlos Dias Rodrigues, a obtenu 31 voix. Le SPD, le Parti de gauche et les Verts avaient précédemment déclaré qu'ils ne soutiendraient aucun candidat de l'AfD pour le rôle. Malgré sa défaite aux élections législatives récentes face à la coalition dirigée par le SPD et dirigée par la ministre-présidente Manuela Schwesig, l'AfD a revendiqué le droit à la présidence parlementaire en raison de son plus grand nombre de sièges. Cependant, leur candidat n'a pas gagné. Le SPD, le Parti de gauche et les Verts négocient actuellement la formation d'une nouvelle coalition gouvernementale.

Lecture du biais (Centre): L'article présente le résultat d'un vote parlementaire de manière neutre, en se concentrant sur les résultats et les implications politiques sans montrer de favoritisme clair envers le SPD ou l'AfD. Il contient des informations générales sur les résultats des élections et sur les positions des partis, mais ne donne pas d'indications détaillées sur les résultats des élections.

Pourquoi factualité (99): This article also accurately reports the vote counts, the candidates' names, and the political background. It includes the same key details as the first article, confirming the consistency of the information presented across both sources.

Pourquoi objectivité (97): The tone remains neutral throughout, presenting the events objectively without favoring any particular political group. The reporting is straightforward and avoids subjective commentary or biased language.

oe24 logooe24IndépendantCentreFactualité 98Objectivité 96il y a 5 h
L'AfD échoue dans la région de Mecklenburg-Vorpommern

Dans un scrutin très disputé pour la présidence parlementaire en Mecklembourg-Poméranie occidentale, le Parti social-démocrate (SPD) a battu l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Lors de la session constitutive du parlement de l'État nouvellement élu à Schwerin, 39 des 71 membres ont voté pour la présidente de l' SPD, Birgit Hesse, tandis que le candidat de l' AfD, Carlos Dias Rodrigues, a obtenu 31 voix. L'AfD avait remporté les récentes élections de l'État le 20 septembre, mais n'avait pas obtenu suffisamment de soutien pour revendiquer le poste de président parlementaire, qui revient traditionnellement à la plus grande faction. Le SPD, le Parti de gauche et les Verts avaient précédemment déclaré qu'ils n'éliraient aucun candidat de l'AfD au présidium. Hesse, qui occupe le poste depuis 2019, reste en poste, tandis que Rodrigues, un nouveau venu au parlement de l'État, a échoué dans sa candidature.

Lecture du biais (Centre): L'article présente le résultat d'un vote parlementaire de manière neutre, en se concentrant sur les résultats et les aspects procéduraux plutôt que de prendre position sur les partis politiques impliqués. Il fournit des informations factuelles sur le processus de vote, le nombre de sièges détenus par chaque parti et les résultats des élections précédentes.

Pourquoi factualité (98): The article provides specific details such as the number of votes received by each candidate (39 for SPD, 31 for AfD), the names of individuals involved (Birgit Hesse, Carlos Dias Rodrigues), and the political context including the recent election results and coalition negotiations. These facts alig

Pourquoi objectivité (96): The article presents the information in a neutral manner, focusing on the outcome of the vote and the political implications without showing bias toward any party. The language used is factual and avoids emotional or loaded terms.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés