Des dizaines de milliers de jeunes marocains sont entrés illégalement dans la ville espagnole de Ceuta à la fin de la semaine dernière, déclenchant des troubles généralisés. Quelques jours plus tard, le lundi de cette semaine, le parti au pouvoir du Premier ministre Narendra Modi a perdu un siège parlementaire dans l'État du Bihar, un poste qu'il occupait depuis trois décennies. Ces événements apparemment sans rapport, se produisant à des milliers de kilomètres d'intervalle, partagent un dénominateur commun: la frustration et l'agitation croissantes parmi la génération Z, née entre 1997 et 2012, dans l'hémisphère sud. Le mouvement reflète un mécontentement plus large envers les systèmes politiques, les conditions économiques et le manque de réalisation des attentes des jeunes.
La situation à Ceuta a intensifié les tensions entre le Maroc et l'Espagne, les autorités marocaines exprimant leur profonde préoccupation face à l'afflux de migrants traversant leur frontière commune.
Le Maroc a toujours rejeté son rôle de zone tampon pour les politiques européennes en matière de migration, arguant que ces responsabilités ne relèvent pas des fonctions traditionnelles de l'État. Selon les experts en sciences politiques, la gestion des frontières est une fonction fondamentale de l'État, visant à assurer l'intégrité territoriale et la sécurité.
Le modèle d'externalisation a plusieurs conséquences. Il favorise la dépendance, créant un fossé entre la rhétorique et la pratique. Alors que l'UE promeut le dialogue et la responsabilité partagée, ses actions donnent souvent la priorité à ses propres intérêts, transformant le Maroc en un gardien de facto de l'immigration. Cela a généré une frustration du public, en particulier parmi les jeunes générations qui sentent que leurs voix sont ignorées.
En se positionnant comme un acteur clé dans la gestion de la migration, Rabat a gagné en influence dans les négociations, utilisant la migration comme un outil pour faire valoir ses intérêts politiques. Bien que l'UE conserve encore des avantages économiques et commerciaux importants, ce changement a partiellement inversé l'équilibre des pouvoirs, permettant au Maroc d'exercer un plus grand contrôle sur ses interactions avec les partenaires européens.
Alors que les débats sur la migration deviennent plus polarisés, l'accent mis sur la sécurité éclipsent souvent des problèmes socio-économiques plus larges. Les critiques soutiennent que la résolution des causes profondes de la migration, telles que l'inégalité, le manque d'opportunités et le sous-développement systémique, est essentielle pour des solutions durables. Pourtant, les approches actuelles continuent de mettre l'accent sur le confinement et le contrôle, renforçant les cycles d'instabilité et de résistance.
Qu'il s'agisse de migrations de masse ou de changements électoraux, l'impact de l'activisme de la génération Z continue de défier les normes établies et de remodeler le paysage politique de manière profonde.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Spain
