ON
← Retour au fil
"Marianne" "collabo"? Notre réponse à "Libération"
France🏛️ PolitiqueCentre

"Marianne" "collabo"? Notre réponse à "Libération"

Cet éditorial, rédigé par Hadrien Mathoux et Eve Szeftel, répond aux critiques formulées par le journal Libération concernant le refus de Marianne d'étiqueter le Rassemblement National (RN) comme un parti d'extrême droite. Les auteurs soutiennent que qualifier ceux qui s'opposent à cette étiquette de « collaborateurs » est historiquement inexact et politiquement chargé, soulignant qu'ils préfèrent des termes comme « droite nationaliste » ou « populisme ». Ils critiquent Libération pour avoir ignoré les débats internes au sein de sa rédaction et pour avoir invoqué des figures historiques comme Jean-François Kahn et Marc Bloch afin de présenter leur position comme une forme de capitulation. Le texte affirme que le débat sur la classification du RN reste légitime et en cours parmi les historiens et les journalistes, et rejette l'accusation selon laquelle Marianne se préparerait à collaborer avec le fascisme.

3 articles

Marianne logoMarianneIndépendantConservateur
"Marianne" "collabo"? Notre réponse à "Libération"

Cet éditorial, rédigé par Hadrien Mathoux et Eve Szeftel, répond aux critiques formulées par le journal Libération concernant le refus de Marianne d'étiqueter le Rassemblement National (RN) comme un parti d'extrême droite. Les auteurs soutiennent que qualifier ceux qui s'opposent à cette étiquette de « collaborateurs » est historiquement inexact et politiquement chargé, soulignant qu'ils préfèrent des termes comme « droite nationaliste » ou « populisme ». Ils critiquent Libération pour avoir ignoré les débats internes au sein de sa rédaction et pour avoir invoqué des figures historiques comme Jean-François Kahn et Marc Bloch afin de présenter leur position comme une forme de capitulation. Le texte affirme que le débat sur la classification du RN reste légitime et en cours parmi les historiens et les journalistes, et rejette l'accusation selon laquelle Marianne se préparerait à collaborer avec le fascisme.

Lecture du biais (Conservateur): L'article réfute les accusations de collaborationnisme en qualifiant l'opinion adverse d'hystérique et historiquement inexacte, tout en rejetant explicitement l'étiquette d'"extrême droite" pour le Rassemblement National, préférant un vocabulaire plus modéré.

L'Express logoL'ExpressIndépendant🔒Progressiste
Ukraine : quand Volodymyr Zelensky invite Marine Le Pen à se confronter au réel

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a publiquement invité la dirigeante du Rassemblement national français, Marine Le Pen, à visiter Kiev, l'incitant à constater de visu les conditions de vie sous l'occupation russe. Dans une interview accordée à L'Express, Zelensky a déclaré qu'il pensait que Le Pen modifierait sa position politique si elle rencontrait les habitants locaux et leur demandait leur opinion sur Vladimir Poutine. L'article souligne que, bien que Le Pen ait affirmé en octobre 2025 qu'elle se rendrait en Ukraine si elle était invitée, elle n'a pas visité le pays depuis le début de la guerre en février 2022. Cela contraste avec son voyage à Moscou en mars 2017 pour rencontrer Poutine. L'article précise que Le Pen n'a pas répondu directement, mais que ses collaborateurs ont pris la parole pour répondre à l'invitation du président.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente Zelensky comme une figure héroïque et utilise un langage dédaigneux, comme "ne daigne pas", à propos de l'absence de Le Pen, reflétant une perspective favorable à l'Ukraine et opposée au Rassemblement National, typique des médias français de gauche et du centre.

Le Point logoLe PointIndépendant🔒Centre
« Ni fascistes ni d’extrême droite » : Michel Houellebecq dit ce qu’il pense vraiment de Marine Le Pen et du RN

L'écrivain français Michel Houellebecq a exprimé ses opinions sur le Rassemblement National (RN) et la gauche française lors d'une interview accordée au journal espagnol El Pais. Au cours de cet entretien, il a déclaré explicitement que ni lui, ni le RN ne devaient être qualifiés de fascistes ou d'extrême droite. L'article met en évidence ses commentaires directs sur ces mouvements politiques, en se concentrant sur son refus de certaines étiquettes idéologiques souvent attribuées au RN.

Lecture du biais (Centre): Le texte fourni est un bref aperçu qui relate de manière neutre la déclaration de Houellebecq, sans ajouter de jugement éditorial, de langage suggestif ou de présentation partiale concernant les personnalités politiques mentionnées.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés