Mohammed Hasseen, 37 ans, faisait partie d'un groupe de six hommes qui avaient l'intention de faire exploser des explosifs artisanaux et d'attaquer des membres de l'English Defence League (EDL) lors d'un rassemblement en juin 2012.
Le plan, qui selon les autorités était conçu pour inciter à la violence raciale, s'est effondré lorsque le groupe est arrivé trop tard pour l'événement de l'EDL, qui s'était terminé plus tôt que prévu. Les six hommes, dont Hasseen, s'étaient largement préparés à l'attaque, rassemblant des milliers de pages de matériel extrémiste et assemblant une cache d'armes, y compris des armes à feu, des couteaux et une bombe à clous emballée avec 458 morceaux d'obus.
Cependant, une décision récente de la Commission des libérations conditionnelles lui a permis d'être libéré, ce qui a conduit à un appel final de David Lammy, le ministre britannique des Prisons et de la probation. Malgré ces préoccupations, l'appel a été rejeté par Sir John Saunders, le lord chancelier, qui a jugé que la Commission des libérations conditionnelles avait correctement examiné les risques posés par la libération de Hasseen.
Le groupe avait voyagé de Birmingham à Dewsbury, dans le West Yorkshire, avec l'intention de frapper la manifestation. Cependant, l'événement s'était terminé avant la date prévue, laissant les assaillants sans cible. Au lieu de poursuivre leurs plans, les hommes ont choisi un repas de fish and chips avant de retourner à Birmingham via l'autoroute M1.
Le véhicule a été saisi et Uddin et son compagnon ont été libérés. Deux jours plus tard, un employé d'un entrepôt automobile a découvert un sac dans le coffre de la voiture contenant les armes. Au moment de la condamnation en 2013, le juge Nicholas Hilliard a décrit le groupe comme s'étant plongé dans du contenu extrémiste, y compris des vidéos violentes et des discours promouvant le djihad et la vengeance.
Au cours du procès, l'ancien dirigeant de l'EDL, Tommy Robinson, qui avait initialement prévu de s'adresser au rassemblement, s'est tenu dans la galerie publique et aurait déclaré: "Dieu sauve la reine", un geste interprété comme un signe de défi contre les accusations portées contre le groupe.
Sa libération a relancé le débat sur la manière de traiter les personnes condamnées pour des crimes graves, en particulier ceux impliquant des idéologies extrémistes.
3 articles
Daily MirrorIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 4 jMohammed Hasseen, un homme reconnu coupable d'avoir comploté pour faire exploser un rassemblement de la Ligue de défense anglaise (EDL) en 2012, a été approuvé pour la libération malgré les appels contre la décision. Hasseen faisait partie d'un groupe de six hommes musulmans qui avaient prévu de faire exploser des bombes artisanales et d'attaquer des membres de l'EDL lors d'une manifestation d'extrême droite. Le complot a échoué parce que le groupe est arrivé trop tard, après la fin du rassemblement. Hasseen a reçu une peine de 23 ans en 2013 pour son rôle dans le complot.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les faits de l'affaire de façon neutre, citant à la fois la décision de la Commission des libérations conditionnelles et les objections soulevées par David Lammy.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a case involving Mohammed Hasseen and a group planning attacks on an EDL rally in 2012. It cites legal outcomes including a 23-year sentence and a parole decision. While no primary source is available, the information aligns with public records and parliamentary statements, su
Pourquoi objectivité (70): The article presents the story from a critical perspective, using terms like 'terror fanatic,' 'sickening plot,' and 'reprehensible comments.' It frames the situation as controversial and highlights political figures' concerns, showing a clear bias toward the seriousness of the offense and the poten
Sky News (UK)IndépendantConservateurFactualité 75Objectivité 65il y a 18 hL'article rapporte qu'un tribunal a entendu des preuves suggérant qu'un associé de l'attaquant de la synagogue de Manchester avait planifié une attaque terroriste contre une installation du ministère de la Défense (MoD).
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente l'attaquant comme un "djihadiste engagé", ce qui implique une idéologie extrémiste, et souligne la menace posée par le terrorisme.
Pourquoi factualité (75): The article reports on court testimony regarding an associate of the Manchester synagogue attacker planning a terror attack on a defense base. It aligns with cross-source consensus that the attacker had ties to extremist networks and was involved in planning attacks. However, specific details like '
Pourquoi objectivité (65): The language used ('committed jihadist') carries a strong ideological connotation, suggesting a biased framing of the individual as an extremist. The article presents information from court proceedings but does not provide balanced perspectives or contextual background, resulting in lower objectivit
The IndependentIndépendantCentreil y a 11 hSelon les procédures judiciaires, un homme nommé Mohammad Bashir, décrit comme un "djihadiste de longue date et engagé", était lié à une attaque terroriste potentielle contre une base de défense du Royaume-Uni. Bashir aurait conduit Jihad Al-Shamie, qui a ensuite attaqué une synagogue de Manchester, en mission de reconnaissance à l'Académie de défense du Royaume-Uni à Shrivenham. Les deux hommes se sont débarrassés de leurs téléphones avant l'attaque, et l'analyse ultérieure de leurs communications a révélé leurs opinions et leur planification extrémistes. Al-Shamie a poignardé à mort deux fidèles avant d'être abattu par la police. Bashir a plaidé coupable de préparation d'actes terroristes mais n'a pas été directement accusé de l'attaque de la synagogue.
Lecture du biais (Centre): Bien que le sujet porte sur le terrorisme et la sécurité nationale, l'article présente des informations basées sur des témoignages judiciaires et des déclarations officielles sans promouvoir ouvertement une position idéologique spécifique.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United Kingdom
