La lutte contre la mafia dans le Misox Les citoyens de l'UE sont contrôlés plus rigoureusement que ce qui est autorisé par le gouvernement fédéral

Dans la partie sud du canton de Graubünden, plus précisément dans la vallée de Misox, les autorités ont introduit une nouvelle exigence pour les ressortissants de l'UE et de l'AELE qui demandent un permis de séjour, un séjour temporaire ou un passage de frontière.

Quatre d'entre eux étaient titulaires d'un permis de séjour B au Graubünden. Un cas particulièrement sensible concerne le principal suspect, qui s'était déjà vu refuser le permis de séjour au Tessin en raison de condamnations antérieures. En 2021, il a tenté de demander un permis au Graubünden et en a obtenu un. Le chef du bureau de la migration, Niculin Mosca, a cité des risques supplémentaires tels que la proximité de la frontière italienne, les effets potentiels de déplacement du Tessin et la présence de sociétés fictives.

Selon les rapports, une proposition soutenue par les deux chambres du parlement en juin suggère d'étendre l'exigence de certificats de casier judiciaire dans toute la Suisse.

Le gouvernement fédéral a rejeté le règlement, arguant qu'il viole l'accord de libre circulation avec l'UE. Cependant, les cadres juridiques actuels donnent à l'UE des moyens limités pour contester de telles mesures. Malgré les critiques répétées de l'approche du Tessin, Bruxelles n'a pas de recours juridique direct. Avec le nouveau paquet de traités prévu entre la Suisse et l'UE, les futurs différends pourraient être résolus par l'arbitrage et d'éventuels mécanismes d'indemnisation. Cependant, le traité est toujours en cours d'examen parlementaire et fera l'objet d'un référendum au début de l'année prochaine.

Un certificat de casier judiciaire n'entraîne pas automatiquement un rejet. Il fournit plutôt aux autorités une preuve supplémentaire, selon Mosca. Après avoir examiné le certificat, les fonctionnaires évaluent si une personne constitue une menace spécifique pour la sécurité publique. La vérification révèle des condamnations connues mais n'identifie pas l'appartenance à des organisations criminelles. Les personnes sans antécédents criminels restent inchangées.

Mosca soutient que la mesure ne cible qu'une zone spécifique, est limitée dans le temps et implique des évaluations individuelles, elle reste dans les limites légales.