SpainL'ancien président du Venezuela, Nicolás Maduro, a demandé que son affaire pénale aux États-Unis soit rejetée en vertu de l'argument de l'immunité souveraine. Son avocat, Barry Pollack, a déposé deux motions auprès de la cour: l'une pour rejeter toutes les accusations fondées sur l'immunité souveraine et l'autre, si la première échoue, pour rejeter l'accusation de conspiration liée au terrorisme de stupéfiants. Maduro est accusé de conspiration pour commettre des actes de terrorisme de stupéfiants, d'importation de cocaïne et de possession d'armes automatiques, et il est actuellement emprisonné dans une prison de New York où son affaire est en cours de traitement. Dans la première motion, Pollack a fait valoir qu'un tribunal américain n'a pas de juridiction sur Maduro parce qu'il est " chef de l'État de facto " et que les actions présumées sont attribuables à ses fonctions officielles. La deuxième motion demande la suppression de l'accusation de terrorisme, arguant qu'elle est incorrectement formulée et qu'elle manque de juridiction.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques présentés par l'équipe de la défense de Maduro sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
