The former Spanish Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero appeared before the National Court on Wednesday as an investigated individual in connection with the so-called "Plus Ultra case." During his three-hour interrogation, Zapatero denied having influenced the rescue package granted to the airline Plus Ultra, which received 53 million euros in public aid during the pandemic. He also categorically denied owning any companies outside Spain and did not comment on the jewelry found in a safe in his professional office. In a statement following his testimony, Zapatero defended his innocence and stated that he had submitted a voluntary authorization allowing the court to verify the non-existence of any companies, money, financial products, or other assets under his direct or indirect ownership. He emphasized that he has nothing outside Spain.
Formally, Zapatero is being investigated for four crimes—money laundering, influence peddling, tax evasion, and smuggling—with other potential charges also under consideration. The investigating judge, José Luis Calama, positions Zapatero as the leader of an organized structure engaged in illegal influence trading in exchange for payments. Relying primarily on intercepted communications with third parties, Calama indicates that Zapatero exercised strategic leadership and maintained high-level institutional and business contacts. Zapatero responded only to questions posed by the judge and his lawyer, the renowned procedural lawyer Víctor Moreno Catena. He categorically denied influencing the rescue of 53 million euros granted by the State Agency for Industrial Participation (SEPI), one of the alleged influence routes highlighted by Calama in his indictment. This is based, among other things, on communications intercepted by the U.S. Homeland Security Investigations from the Venezuelan businessman Rodolfo Reyes Rojas, who was once the majority shareholder of Plus Ultra. One such message states, “I want to speak with SEPI, either him or Zapatero, and get at least verbal confirmation that they will grant us the help with 100% certainty,” a message the defense seeks to annul.
According to legal sources, Zapatero denied having had any contact with Plus Ultra executives. He claimed he met the current president, Julio Martínez Sola, in 2024, three years after the government approved the aid to the airline. Similarly, he denied maintaining contact with any officials regarding this matter—the indictment itself does not identify who might have influenced the decision. He also dissociated himself from the contract between Plus Ultra and Idella Consulenza Strategica, which is part of the corporate structure managed by his friend Julio Martínez Martínez. This agreement included a commission of 1% plus VAT on the approved aid, amounting to 530,000 euros.
As revealed exclusively by infoLibre, on March 17, 2021, eight days after the Council of Ministers finally approved the rescue, a company named Dubai Landside Middle East FZCO was registered, reportedly controlled entirely by Idella Consulenza Strategica. The judge claims Zapatero gave instructions for its creation. However, Zapatero denied having any companies abroad. “I have presented to the court a voluntary universal authorization to confirm the nonexistence of companies, money, financial products, or any asset under my direct or indirect ownership. Because I have absolutely nothing outside Spain,” he emphasized in a statement issued after his declaration.
Both investigators and the judge connect everything with the payments that Zapatero and the company run by his daughters—Whathefav—received from entities linked to the network. Particularly, from the consultancy Análisis Relevante, which has between...
The former prime minister published a full statement shortly after appearing before Judge José Luis Calama, who is investigating the 53 million euro rescue granted to the airline Plus Ultra. The judge accuses Zapatero of four crimes—influence peddling, money laundering, smuggling, and a crime against public finances.
Judge José Luis Calama rejected the imposition of precautionary measures for Zapatero after his appearance as an investigated person before the National Court. The magistrate concluded there is no risk of flight or destruction of evidence that would justify revoking his passport or requiring him to appear periodically before the court, given that he is a person of public notoriety. However, he noted that Zapatero’s statement did not serve to eliminate the indications against him.
The Public Prosecution Service Against Corruption had requested the judge to revoke Zapatero's passport, require him to appear before the court every 15 days, and prohibit him from leaving Spain without authorization. Popular accusations were divided. The PP, which leads the popular prosecution, had requested the same as the Public Prosecution Service—that Zapatero's passport be revoked and that he appear before the court every 15 days. The rest, Vox, Hazte Oír, and Iustitia Europa, wanted the former socialist leader to be placed under provisional arrest.
The ruling provides important updates on the status of the case. The judge considers that there are indications that part of the money from the Plus Ultra rescue may have passed through the accounts of the former prime minister. He also notes that the information found in the mobile phones seized in November, added to what was cloned in the United States from Rodolfo Reyes, former owner of Plus Ultra, in 2021, are indicators pointing to Zapatero.
In addition, Judge Calama adds the “use of multiple commercial companies that are indicatively instrumental,” without specifying which ones, and the jewels found in his office, about which the magistrate says neither their origin nor their corresponding tax and customs clearance has been proven.
During the interrogation by Magistrate José Luis Calama, which lasted three hours, Zapatero stated that he did not exercise any influence to favor the airline Plus Ultra in order for it to obtain the 53 million euro public rescue during the pandemic, according to legal sources familiar with the content of his statement. The former prime minister specified that he did not contact any official or authority regarding this rescue.
As expected, Zapatero did not answer questions related to the discovery of jewelry valued at 1.3 million euros in a safe in his office. In this regard, the former prime minister said he is gathering information and will request to testify on the matter within a week or ten days. His environment explained that part of the jewelry came from an inheritance of Sonsoles Espinosa, and another part was “gifts from travels.”
Zapatero is being investigated for his supposed role as the leader of an “organized and stable structure” dedicated to the illegal exercise of influence. In the case, indications of up to seven crimes are being investigated: organized crime, influence peddling, embezzlement, document forgery, money laundering, smuggling, and against public finances.
Zapatero arrived at the National Court on Wednesday fully aware that his words would have repercussions far beyond the room where Judge Instructor José Luis Calama was going to question him. The former prime minister, who was in power from 2004 to 2011 and has been an undisputed reference in the left in this last legislative period of Pedro Sánchez, left with the impression that it had been an “demanding interrogation,” but with the reassurance of having answered almost all the questions, according to sources close to him. He knew that not only the magistrate of the Plus Ultra case was expecting his explanations. And, over more than three hours, he defended his innocence: “It will take us more or less time to prove it, but the truth will prevail,” he added in a statement sent to the media after the declaration. However, for the judge, many mysteries remain to be clarified, investigations to be carried out, and suspicions that have not dissipated.
The audio of Zapatero’s declaration before the judge reveals: “I had no intervention. I didn’t talk to anyone, absolutely no one, from the public sector about the rescue of Plus Ultra. And that is an unquestionable truth.” Thus responded the former prime minister of Spain, José Luis Rodríguez Zapatero, to Judge José Luis Calama during his interrogation on Wednesday at the National Court, according to the audio of that declaration, which elDiario.es has accessed.
The 53 million euro rescue granted to the airline Plus Ultra during the pandemic is at the origin of the investigations and was one of the issues focused on during the magistrate’s interrogation. Intercepted messages from other investigated individuals include “constant references” from Plus Ultra executives to using what they called the “Zapatero route” to overcome difficulties in processing the aid. They show confidence that the former prime minister would give a “technical touch from above,” boasting of having “the buddy Zapatero behind” them and admitting their willingness to pay bribes.
Before the judge, Zapatero defended that he had not exercised “any absolute influence” in the aforementioned rescue and maintained that “all” his “professional activity” had been conducted “according to legality.” He admitted only having spoken once with Banco Santander executive Juan Manuel Cendoya to receive executives of the airline in a “management similar” to what he has done for “many people.”
He did not sign a contract with Análisis Relevante
At the center of the investigations are the supposed consulting services he performed for Análisis Relevante, the consultancy of his friend Julio Martínez Martínez, for which he earned half a million euros. The thesis of the investigators is that, in reality, he was paid in exchange for mediating in the rescue of Plus Ultra and other practices of influence peddling, an extreme that Zapatero categorically denied. “This language I radically reject,” he replied when the magistrate asked him about the references from other indicted individuals to the supposed payment of a “
16 articles
infoLibreIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 18 jL'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a comparu devant la Cour nationale en tant qu'individu faisant l'objet d'une enquête dans l'affaire "Plus Ultra". Au cours de son témoignage de trois heures, il a nié toute implication dans le sauvetage de Plus Ultra, a catégoriquement nié avoir des sociétés en dehors de l'Espagne et n'a pas commenté les bijoux saisis dans un coffre-fort de son bureau professionnel.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le déni d'implication de Zapatero et sa défense juridique sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il comprend des détails de l'enquête et des citations du magistrat qui supervise l'affaire, fournissant un compte rendu équilibré de la situation.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article presents Zapatero’s denial of involvement in the Plus Ultra rescue and his defense of innocence. It includes quotes and legal context, aligning with other sources. It remains objective by focusing on statements and legal proceedings rather than opinion.
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 85il y a 18 jL'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a publié une déclaration à la suite de sa comparution devant le juge de la Cour nationale José Luis Calama, qui enquête sur le plan de sauvetage fourni par le gouvernement à la compagnie aérienne Plus Ultra d'une valeur de 53 millions d'euros.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sans un langage ouvertement partial ou des sources sélectives.Il rapporte des procédures judiciaires contre un ancien dirigeant sans prendre une position claire ou en soulignant des points de vue particuliers.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article accurately reports the judicial decision regarding Zapatero’s passport and the ongoing investigation. It presents the facts without bias, citing the judge’s reasoning and the positions of different parties involved.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 18 jUn juge de la Cour nationale a rejeté des mesures telles que la révocation du passeport de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero à la suite de sa déclaration en tant qu'individu faisant l'objet d'une enquête par la Cour nationale. Le juge a conclu qu'il n'y avait aucun risque de fuite ou de destruction de preuves qui justifierait de telles actions, notant le profil public de Zapatero. Cependant, le juge a souligné que le témoignage de Zapatero n'éliminait pas les soupçons existants contre lui.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision judiciaire sans favoriser ouvertement aucun des deux camps.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): This article accurately describes the court's rejection of measures against Zapatero and provides details on the legal proceedings. It remains objective by presenting facts without clear bias towards any political group.
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 85il y a 25 j Zapatero demande au juge de réclamer aux États-Unis plus d'informations sur le volcan du téléphone du propriétaire de Plus UltraL'avocat de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a demandé au juge de la Cour nationale qui supervise l'affaire Plus Ultra de demander aux États-Unis plus d'informations sur les circonstances dans lesquelles le téléphone portable du propriétaire de la compagnie aérienne Rodolfo Reyes a été saisi en 2021. La défense affirme qu'il y a eu une transparence insuffisante du part du juge et de la police concernant la saisie, la vérification et la garde du téléphone. Ils soutiennent que sans détails complets sur le dispositif, sa méthode de saisie, l'authenticité des communications et la façon dont les données ont été traitées par les forces de l'ordre américaines.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques formulés par l'équipe de défense de Zapatero sans favoriser ouvertement les deux parties. Il cite leurs préoccupations concernant le manque de transparence, mais ne présente pas de contre-arguments ni de points de vue des autorités du parquet ou judiciaires.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): This article clearly explains the U.S. border inspection policies and how they apply to individuals like Rodolfo Reyes. It references official sources such as the CBP and provides context about the legality of device inspections. The tone is informative and objective, presenting facts without overt
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 25 j Zapatero demande au juge de réclamer plus d'informations aux États-Unis sur la façon dont il a obtenu la preuve clé de son accusationLa défense de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a soumis un document au juge de la Cour nationale José Luis Calama exprimant des doutes sur l'acquisition et la bonne manipulation du contenu de téléphone portable intercepté par des agents américains en 2021 auprès de Rodolfo Reyes, un homme d'affaires qui était alors un actionnaire majeur de Plus Ultra. La défense demande des informations supplémentaires aux États-Unis concernant l'autorisation légale de la saisie et du clonage du dispositif, les détails de toute procédure contre Reyes aux États-Unis, et les spécificités techniques telles que l'autorité responsable.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des faits sans favoriser ouvertement les deux parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): This article presents the defense's request for more information from the US regarding evidence against Zapatero with factual details. It remains neutral in tone, focusing on procedural aspects rather than taking sides, though it does highlight concerns about due process.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 23 j La nouvelle enquête sur Zapatero pour les bijoux détournés de son bureau complique son avenir judiciaireL'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero fait face à de nouvelles complications juridiques en raison d'une enquête sur des bijoux trouvés dans un coffre-fort de son bureau. Les objets comprennent des montres, des colliers et d'autres objets, dont son équipe affirme avoir été hérités de sa défunte femme, Sonsoles Espinosa, ou reçus comme cadeaux de " voyages ". La Cour nationale cherche maintenant à clarifier l'origine, la valeur et les implications juridiques potentielles de ces objets. La Guardia Civil a effectué une fouille au bureau de Zapatero le 19 mai, découvrant les bijoux au cours du processus.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des détails factuels de l'enquête en cours sans favoriser ouvertement aucune partie. Il rapporte sur la découverte des bijoux, les allégations faites par le secrétaire de Zapatero concernant leurs origines et l'intérêt de la cour à clarifier leur provenance.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): The article explains the delivery of key recordings by the Trump administration to the UDEF before Zapatero's indictment, offering relevant context without bias.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 26 j Les États-Unis ont mis cinq ans à envoyer en Espagne les chats de l'entrepreneur vénézuélien qui ont été les clés pour accuser ZapateroUn juge espagnol a ordonné la délivrance d'un ordre d'enquête européen pour obtenir des données de chat mobile d'un homme d'affaires vénézuélien, Rodolfo Reyes, qui ont été cruciales pour impliquer l'ancien premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero dans une affaire de trafic d'influence. Les données ont été saisis par les autorités américaines en 2021 mais n'ont été partagées avec les enquêteurs espagnols qu'en mars 2026, après un retard de cinq ans. Le juge reconnaît l'importance des données dans l'enquête.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des détails factuels sur les procédures juridiques et les délais sans favoriser ouvertement aucun parti politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): This article repeats the core information from previous reports about the U.S. sending the phone data and the judge’s request to use it as evidence. It is factual but slightly less detailed compared to earlier articles, yet remains objective.
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 75il y a 18 j Le juge maintient l'accusation de Zapatero après un interrogatoire "demandant" et quatre "sources de preuve"L'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a comparu devant la Cour nationale dans le cadre de l'affaire Plus Ultra. Il a décrit l'interrogatoire comme " exigeant " mais a déclaré avoir répondu à la plupart des questions. Zapatero a maintenu son innocence, affirmant que la vérité finirait par émerger. Le juge a encore de nombreuses questions sans réponse et des soupçons à enquêter.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les faits sans favoriser ouvertement aucun des deux camps, il fait état de la comparution de Zapatero devant le tribunal, de ses déclarations et de l'enquête en cours du juge, sans cadre idéologique clair ni langage partial.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article provides detailed information about Zapatero’s interrogation and his defense of innocence, aligning with other reports on the case. However, it includes some subjective phrasing like ‘interrogatorio exigente’ and quotes Zapatero’s statement, which may reflect a slight bias toward his pos
infoLibreIndépendantGaucheFactualité 85Objectivité 75il y a 24 j La justice a annulé au moins deux cas de preuves de l'agence américaine qui a mis en cause ZapateroJosé Luis Rodríguez Zapatero, qui est enquêté par la Cour nationale espagnole en tant que leader potentiel d'une organisation criminelle impliquée dans le trafic d'influence, entre autres accusations, a demandé au détective de l'affaire de demander aux États-Unis des informations sur la façon dont les enquêtes sur la sécurité intérieure (HSI) ont obtenu une preuve clé contre lui. Cette preuve comprend une copie du téléphone mobile de Rodolfo Reyes, ancien plus grand actionnaire d'Ultra Plus, qui contient des références à Zapatero comme figure clé dans l'obtention d'un sauvetage de 53 millions d'euros pour la compagnie aérienne.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente Zapatero comme un accusé qui cherche à contester la validité des preuves obtenues par les États-Unis, ce qui pourrait saper l'enquête.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately describes Zapatero’s request for more information from the U.S. regarding evidence obtained by the HSI. It provides details about the case and the potential implications for the investigation, aligning with the cross-source consensus. The tone remains relatively neutral, thoug
infoLibreIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 25 j La défense de Zapatero demande aux États-Unis de demander des données clés sur les messages qui poursuivent l'ancien présidentL'équipe de défense de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a demandé que des informations clés soient obtenues des États-Unis concernant les messages liés à son enquête. L'équipe juridique, dirigée par un avocat de procédure renommé Víctor Moreno Catena, a soumis un document à la Cour nationale demandant à l'enquêteur de l'affaire, le magistrat José Luis Calama, d'étendre la demande judiciaire aux États-Unis d'obtenir des données sur le dépôt téléphonique de l'homme d'affaires Rodolfo Reyes Rojas, qui était un actionnaire majeur de la société concernée. Cette demande est due aux informations limitées fournies sur la question de la décharge de la police.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des détails factuels sur les procédures judiciaires impliquant un ancien premier ministre sans favoriser ouvertement aucun parti politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article provides detailed information about Zapatero's defense requesting data from the US, citing specific messages found in Rojas' phone. The facts align with the cross-source consensus, though some phrases like 'parquedad' may imply bias.
infoLibreIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 65il y a 26 j Les États-Unis ont envoyé à la police les messages clés contre Zapatero après le "non à la guerre" de Sánchez à TrumpLa branche d'enquête du département américain de la sécurité intérieure a envoyé des messages clés liés à l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero à l'Unité de la police nationale espagnole pour la criminalité économique et fiscale à la suite des récentes tensions diplomatiques entre l'Espagne et les États-Unis. Ces messages ont été obtenus depuis le dispositif mobile de Rodolfo Reyes Rojas, un actionnaire majeur d'une compagnie aérienne impliquée dans l'affaire. Les informations ont été soumises aux enquêteurs le 18 mars, cinq ans après qu'elles aient été entre les mains des Américains et peu après que le gouvernement espagnol a refusé publiquement de soutenir les États-Unis dans son
Lecture du biais (Centre): L'article présente des détails factuels sur le transfert de preuves entre les autorités américaines et espagnoles sans favoriser ouvertement aucun parti politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 65): Article provides details about the case involving Zapatero and mentions the involvement of UDEF and HSI, but lacks clarity on the full context of the investigation. It references a legal document but does not provide enough information to verify its accuracy. The tone leans towards sensationalism, s
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 80Objectivité 85il y a 25 j D'où vient le mobile que le juge a demandé aux États-Unis dans la cause de Zapatero? Pourquoi a-t-il été remis à l'Espagne cinq ans plus tard?Un juge espagnol a demandé la coopération des autorités américaines pour accéder au contenu d'un téléphone mobile précédemment cloné sans autorisation judiciaire. L'appareil appartenait à Rodolfo Reyes, ancien président de Plus Ultra, et a été utilisé par la police espagnole pour appuyer les accusations contre l'ancien Premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une procédure judiciaire impliquant un individu de haut rang sans favoriser ouvertement aucun parti politique.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 85): The article provides factual information about the closure of a brothel and the resulting protest. It includes quotes from demonstrators and describes the legal action taken by the court. The reporting remains neutral and objective.
El MundoIndépendant🔒CentreFactualité 80Objectivité 75il y a 25 jLa défense de l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a demandé des informations détaillées aux autorités américaines sur la façon dont elles ont obtenu le contenu d'un téléphone portable qui aurait impliqué Zapatero dans l'affaire Plus Ultra. Le téléphone appartenait à l'homme d'affaires vénézuélien Rodolfo Reyes Rojas, qui possédait Plus Ultra lors d'une opération impliquant la récupération de 53 millions d'euros du gouvernement espagnol. La défense soutient que le manque de données complètes sur la saisie du téléphone entrave le droit de Zapatero à une défense adéquate.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques de la défense de Zapatero sans favoriser ouvertement les deux parties, il rapporte la demande d'informations supplémentaires des autorités américaines et ne comprend pas de commentaires explicites ou de langages biaisés qui indiquent une inclinaison idéologique claire.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 75): Article focuses on Cerdán’s personal experience and his critique of the narrative around him. It includes subjective reflections but remains grounded in reported events.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 65il y a 17 j Les audios de la déclaration de Zapatero devant le juge: "Je n'ai pas intervenu dans le sauvetage de Plus Ultra et c'est une vérité incontestable"Lors d'un interrogatoire devant la Cour nationale, l'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero a nié toute implication dans le sauvetage de 53 millions d'euros accordé à la compagnie aérienne Plus Ultra pendant la pandémie. Il a déclaré qu'il n'avait aucun contact avec quiconque concernant la gestion du sauvetage par le secteur public et a qualifié ce fait d'"indéniable". L'enquête sur le sauvetage a été liée à des messages interceptés d'autres personnes sous contrôle, qui incluent des références fréquentes à ce qu'on a appelé la "route Zapatero" pour contourner les obstacles bureaucratiques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le déni de Zapatero d'être impliqué dans le sauvetage de Plus Ultra sans favoriser ouvertement ses affirmations ou les implications des messages interceptés.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): The article discusses allegations against Zapatero and mentions the valuation of jewels, which is factually presented. However, the tone leans towards sensationalism, suggesting possible contraband rather than presenting evidence objectively.
elDiario.esIndépendantCentreFactualité 70Objectivité 65il y a 19 j Du sauvetage de Plus Ultra aux paiements à ses filles: Zapatero témoigne devant le juge dans une affaire qui enquête sur sept crimesL'ancien Premier ministre espagnol José Luis Rodríguez Zapatero doit comparaître devant la Cour nationale en tant qu'individu faisant l'objet d'une enquête dans une affaire impliquant jusqu'à sept crimes présumés, notamment le crime organisé, le trafic d'influence et l'évasion fiscale.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les procédures judiciaires contre un ancien président sans langage ouvertement partial ni sources sélectives.
Pourquoi ces scores (Factualité 70 · Objectivité 65): Focuses more on political implications and internal party dynamics rather than the legal aspects. Less factual depth compared to others and shows some bias in emphasizing Zapatero’s impact on the PSOE.
El ConfidencialIndépendant🔒CentreFactualité 70Objectivité 60il y a 27 jL'article rapporte que les États-Unis ont envoyé un téléphone portable clé en mars lié à l'affaire Zapatero, et le juge a demandé son utilisation comme preuve.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des faits sans apparent parti pris, en se concentrant sur le processus juridique et la participation des entités internationales.
Pourquoi ces scores (Factualité 70 · Objectivité 60): The article shifts focus to Pedro Sánchez and his potential imputation, which is not central to the main event being reported. It introduces a different angle without sufficient context, leading to lower factuality and objectivity scores.
Spain
