ON
← Retour au fil
Le service de surveillance des élections en Lituanie constate de graves violations du financement par Nemunas Dawn
LT🏛️ PolitiqueCentreil y a 3 j

Le service de surveillance des élections en Lituanie constate de graves violations du financement par Nemunas Dawn

La Commission électorale centrale de Lituanie a déterminé que le parti Nemunas Dawn et son chef, Remigijus Žemaitaitis, avaient enfreint les lois électorales concernant le financement de la campagne électorale lors des élections législatives et présidentielles de 2024. La commission a constaté que la campagne parlementaire du parti avait reçu des dons de sociétés par l'intermédiaire d'intermédiaires tiers, ce qui est interdit par la loi lituanienne. De plus, la campagne présidentielle de Žemaitaitis avait accepté un financement restreint par l'intermédiaire d'intermédiaires.

La Commission électorale centrale de Lituanie a annoncé jeudi que le parti politique Nemunas Dawn et son chef, Remigijus Žemaitaitis, avaient enfreint les lois électorales lors de leurs campagnes parlementaires et présidentielles de 2024. La commission a déterminé que le parti avait reçu des dons d'entreprises et utilisé des intermédiaires pour canaliser des fonds, ce qui est interdit en vertu des réglementations électorales lituaniennes.

En outre, la campagne présidentielle de Žemaitaitis a reçu des fonds interdits par le biais de canaux similaires. Un total de 24 200 euros a été transféré au parti de ces sociétés, avec un montant supplémentaire de 4 500 euros acheminés par Puchovičius à la campagne de Žemaitaitis. Les dons d'entreprises sont explicitement interdits par le code électoral lituanien et il existe des limites strictes aux contributions individuelles.

Dans une affaire connexe, Aleksandras Fursas a fourni de l'argent par l'intermédiaire d'un intermédiaire, tandis que Lina Šukytė-Korsakė a transféré 5 000 euros qu'elle a reçus de Fursas à la campagne de Žemaitaitis, affirmant qu'il s'agissait de son propre don. La commission a en outre découvert que les frais d'adhésion au parti provenaient de sources incorrectes.

En conséquence, la commission a ordonné à Žemaitaitis de rembourser 9 500 euros de fonds de campagne obtenus illégalement au budget de l'État dans les 20 jours ouvrables. Une ordonnance distincte exigeant que Nemunas Dawn rende 28 500 euros a été retardée jusqu'à ce qu'une décision finale sur le financement de l'État aux partis politiques soit prise. La commission a l'intention d'informer le Service spécial d'enquête et le Bureau du procureur général sur les violations.

Puchovičius a affirmé qu'il avait auparavant transféré plus de 50 000 euros de son propre argent à l'une des sociétés et a ensuite retiré environ un tiers de celui-ci à des fins personnelles et politiques. Il a expliqué qu'il déposait régulièrement des fonds personnels inutilisés dans ses sociétés au lieu de les laisser inactifs. ] il est retourné à la société, a-t-il déclaré lors d'une audience de la commission.

La commission a conclu que le parti avait abusé des fonds de l'État en louant des voitures à Žemaitaitis et à un autre membre du parti, ce qui a entraîné le refus de 241 800 euros de financement de l'État pour le premier semestre de l'année.

1 articles

LRT (English) logoLRT (English)Public / d’ÉtatCentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 96il y a 3 j
Le service de surveillance des élections en Lituanie constate de graves violations du financement par Nemunas Dawn

La Commission électorale centrale de Lituanie a déterminé que le parti Nemunas Dawn et son chef, Remigijus Žemaitaitis, avaient enfreint les lois électorales concernant le financement de la campagne électorale lors des élections législatives et présidentielles de 2024. La commission a constaté que la campagne parlementaire du parti avait reçu des dons de sociétés par l'intermédiaire d'intermédiaires tiers, ce qui est interdit par la loi lituanienne. De plus, la campagne présidentielle de Žemaitaitis avait accepté un financement restreint par l'intermédiaire d'intermédiaires.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les conclusions de la Commission électorale centrale de manière neutre, citant des violations financières spécifiques et des décisions juridiques sans parti pris idéologique apparent.

Pourquoi factualité: aucune source/document officiel détecté

Pourquoi objectivité (96): The article presents the facts in a neutral manner, quoting the commission chair directly and avoiding overtly biased language. The only minor deviation from perfect neutrality might be the emphasis on 'grave' violations, but this is still within standard journalistic reporting.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés