Liste des pays qui ont retiré de l'or de la Réserve fédérale américaine
Les Pays-Bas ont transféré 86 tonnes de leurs réserves d'or de New York et du Canada à Londres, citant l'instabilité géopolitique croissante. La Banque centrale néerlandaise (DNB) a déclaré qu'une répartition plus équilibrée des réserves en Amérique du Nord, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas réduirait les risques et améliorerait l'accès pendant les crises.
La DNB a déclaré que la répartition de ses réserves d'or dans différentes régions, l'Amérique du Nord, le Royaume-Uni et les Pays-Bas, contribue à atténuer les risques et à assurer la liquidité en cas d'urgence.
La banque centrale française a vendu l'or et a réinvesti le produit dans de l'or nouveau et conforme en Europe, en veillant à ce qu'il soit maintenant stocké à Paris aux côtés des 2 437 tonnes restantes de réserves françaises.
De même, l'Italie continue de détenir plus de 43% de ses réserves d'or aux États-Unis, bien que la pression politique se soit accrue pour ramener ces réserves. S. incluent le Liban, qui estime que 40% de son or est stocké à New York, et l'Inde, qui maintient de l'or dans plusieurs coffres-forts étrangers, y compris New York. Cependant, plusieurs pays ont déjà rapatrié des parties de leurs réserves. , à Caracas au début de 2012, citant la souveraineté nationale et la protection contre l'instabilité économique mondiale.
La Banque d'Angleterre, en tant qu'acteur clé sur les marchés mondiaux de l'or, offre une alternative plus centralisée et liquide, en particulier en période d'incertitude. Le processus de relocalisation de l'or implique à la fois le transport physique et les transactions financières. Une partie de l'or a été transportée physiquement de New York et d'Ottawa aux Pays-Bas, tandis que d'autres parties ont été vendues à New York et rachetées à Londres pour répondre aux normes de conformité.
La décision des Pays-Bas fait écho à des actions similaires d'autres banques centrales européennes. Comme l'ont noté les chercheurs de Goldman Sachs, certaines institutions européennes ont transféré de l'or à New York pendant la guerre froide, soulignant un modèle historique d'ajustement du placement de l'or basé sur la stabilité mondiale. Cependant, les motivations actuelles diffèrent légèrement, avec l'inflation, les taux d'intérêt et le besoin de liquidité rapide jouant un rôle aux côtés des considérations géopolitiques. Le gouverneur de la Banque centrale néerlandaise, Olaf Sleijpen, a souligné que si la banque n'anticipe pas la nécessité d'utiliser immédiatement l'or, l'objectif est de renforcer la résilience et la préparation.
Il a reconnu l'importance de maintenir une présence à New York, mais a souligné la valeur de la détention de réserves dans des endroits offrant une plus grande efficacité opérationnelle et de sécurité.
Aller aux sources primaires (3)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Les Pays-Bas ont transféré 86 tonnes de leurs réserves d'or de New York et du Canada à Londres, citant l'instabilité géopolitique croissante. La Banque centrale néerlandaise (DNB) a déclaré qu'une répartition plus équilibrée des réserves en Amérique du Nord, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas réduirait les risques et améliorerait l'accès pendant les crises.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel de plusieurs pays déplaçant des réserves d'or des États-Unis, y compris des chiffres spécifiques et le contexte historique.Il ne prend pas une position idéologique claire sur la question, mais fournit des informations équilibrées sur les actions de divers gouvernements et des banques centrales.
Pourquoi factualité (60): The article mentions the Netherlands moving gold from New York and provides some details about the percentage changes. However, it conflates different events and timelines, including France's gold sale and the Bundesbank's past actions. It also incorrectly states that the Bundesbank completed the tr
Pourquoi objectivité (50): The article presents the movement of gold as a coordinated effort among European nations, suggesting a unified strategy. It emphasizes the reasons behind the moves (geopolitical risk) but does not present alternative viewpoints or balance the perspective with the Bundesbank's stated goals of securit
L'article discute des inquiétudes concernant la perte par les États-Unis de son statut de refuge pour les investisseurs, notant que les banques centrales comme celles des Pays-Bas et de la France réduisent leurs avoirs en or stockés à New York.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur les changements dans le comportement de la banque centrale en ce qui concerne les réserves d'or sans endosser ouvertement une position politique particulière.
Pourquoi objectivité (45): The tone suggests a concern about the U.S. losing its safe-haven status, implying a negative view of the U.S. financial system. The article presents the movement of gold as a strategic shift driven by geopolitical concerns, which could be seen as biased toward portraying the U.S. as less secure.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.