Un promoteur immobilier basé à Perth a intenté une action en diffamation contre le député fédéral libéral Andrew Hastie, deux de ses employés, l'ancien dirigeant libéral WA Zak Kirkup et deux anciens journalistes du groupe de journaux désormais disparu Fairfax, alléguant qu'ils avaient conspiré pour distribuer une conversation enregistrée secrètement l'impliquant dans des relations contraires à l'éthique avec le gouvernement de l'Australie occidentale.
Le contenu de l'enregistrement a servi de base à deux articles publiés en 2019 par WAtoday, une publication anciennement détenue par Fairfax Media, qui a depuis été acquise par Nine Entertainment Co. La Pologne allègue que les articles impliquent faussement qu'il s'est engagé dans des pratiques corruptrices, notamment en facilitant des accords secrets entre le gouvernement de l'État et des intérêts privés sans surveillance appropriée.
Pendant le procès, qui a eu lieu à la Cour suprême de l'Australie occidentale, Hastie a témoigné qu'il a reçu l'enregistrement de Grainger par courriel et l'a partagé par la suite avec l'ancien journaliste de WAtoday, Nathan Hondros, via WhatsApp. Selon Hastie, il croyait que l'information était pertinente pour l'intérêt public, en particulier concernant les préoccupations concernant l'utilisation abusive potentielle de la région de Peel comme dépotoir pour les déchets industriels.
Grainger, qui a fourni l'enregistrement, a déclaré qu'il avait initialement enregistré la réunion en pensant qu'il était mis en place par la Pologne. Il a affirmé que Hastie l'avait assuré que l'enregistrement resterait confidentiel et ne serait pas partagé avec d'autres. Cependant, Grainger a confirmé plus tard que l'enregistrement a été utilisé dans les articles publiés par WAtoday, ce qui a conduit au litige juridique actuel.
Il a admis qu'il aurait pu partager l'enregistrement avec Kirkup, mais a insisté sur le fait que ses actions étaient motivées par le désir d'informer le public des risques environnementaux potentiels associés au plan d'élimination proposé.
Au fur et à mesure que le procès progresse, d'autres témoignages et preuves devraient éclairer les circonstances entourant la diffusion de l'enregistrement et les motivations derrière les actions des parties.
1 articles
ABC News (Australia)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 75hierLe député fédéral libéral Andrew Hastie témoigne dans un procès pour diffamation intenté par le promoteur immobilier de Perth Greg Poland, qui allègue que Hastie et d'autres ont distribué un enregistrement secret utilisé dans des articles publiés par WAtoday en 2019. Les articles prétendent que la Pologne a cherché à se débarrasser illégalement de sols toxiques liés à un projet gouvernemental. L'enregistrement, obtenu par le mineur de sable Aaron Grainger, comprend la Pologne discutant de transactions potentielles avec la ministre des Transports Rita Saffioti. La Pologne affirme que les articles l'ont faussement accusé de corruption et de trafic d'influence inapproprié. Hastie nie les actes répréhensibles, affirmant qu'il a partagé l'enregistrement avec un ancien journaliste mais insiste sur le fait qu'il n'a pas promis de le garder confidentiel. L'affaire implique des différends juridiques sur l'éthique journalistique, la transparence et le traitement des informations sensibles.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du différend - les allégations de corruption de la Pologne et le déni d'actes répréhensibles de Hastie - sans favoriser ouvertement aucune des deux parties.
Pourquoi factualité (85): The article provides detailed information about the defamation trial involving Andrew Hastie and Greg Poland, including the context of the covert recording and the allegations made against Poland. It references specific details from the recording, such as Poland's comments about Rita Saffioti and th
Pourquoi objectivité (75): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'covertly recorded meeting' and 'political headache,' which may imply judgment about the situation. While it reports the legal actions and allegations objectively, there is a slight tilt towards
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Australia
