ON
← Retour au fil
Levi Strauss demande une marque suisse "générique" pour la couture de jeans
CH🏛️ Politiquehier

Levi Strauss demande une marque suisse "générique" pour la couture de jeans

Levi Strauss & Co. a remporté une victoire partielle dans sa tentative d'enregistrer sa couture décorative distinctive sur les jeans en tant que marque en Suisse. Le Tribunal administratif fédéral a ordonné à l'Institut fédéral suisse de la propriété intellectuelle (IGE) d'évaluer si la "couture de poche arrière arquée", utilisée depuis 1873, est devenue un indicateur d'origine reconnu grâce à son utilisation généralisée sur le marché suisse. Bien que le tribunal ait confirmé le rejet de la demande de marque, en invoquant le fait que le dessin est trop commun et manque d'unicité, il a permis un examen plus approfondi de la question de savoir si la couture pouvait être qualifiée de "marque générique" en raison de sa large reconnaissance. Cette affaire met en évidence les difficultés persistantes de distinguer les éléments de conception standard des marques qui signifient l'identité de la marque.

Levi Strauss & Co. a remporté une victoire partielle dans une bataille judiciaire suisse sur le statut de marque déposée de sa couture de jean. Le tribunal administratif fédéral de St. Gallen a ordonné à l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle de réexaminer si la couture double incurvée distinctive sur les poches arrière peut être considérée comme une marque déposée en raison de la reconnaissance généralisée des consommateurs. La décision, rendue le 22 septembre 2026, sous le numéro de cas B-9329/2025, donne au fabricant de vêtements basé à San Francisco une deuxième occasion de prouver que le dessin sert d'indicateur d'origine commerciale plutôt que de simple décoration.

Le différend porte sur une marque figurative représentant le contour d'une poche arrière avec une double couture incurvée. L'entreprise identifie cet élément spécifique comme étant des coutures à poche arrière arquées. Selon Levi Strauss, l'entreprise utilise ce motif décoratif sur ses produits en denim depuis 1873. La demande de marque initiale couvrait un large éventail d'articles de vêtement, notamment des jeans, des pantalons, des shorts et des jupes. En octobre 2025, l'Institut fédéral de la propriété intellectuelle a rejeté la demande d'enregistrement pour tous les produits énumérés.

L'agence a fait valoir que ces motifs de couture remplissaient principalement une fonction esthétique et ne signalaient pas intrinsèquement l'identité d'un producteur spécifique aux consommateurs. Insatisfait de ce résultat, Levi Strauss a fait appel de la décision devant la Cour administrative fédérale. Le comité d'appel a largement confirmé le refus de l'autorité inférieure concernant la demande principale. Les juges ont déterminé que la présentation illustre essentiellement une configuration de poche arrière standard. Ils ont caractérisé les lignes en pointillés dans le dessin comme des coutures décoratives typiques trouvées dans les vêtements de jambe. L'arrêt a noté que les éléments de conception étaient restés simples et a décrit la marque globale comme plutôt banale.

Le tribunal a conclu que la représentation visuelle ne s'écartait pas de manière significative du répertoire standard des dessins et modèles courants dans l'industrie du vêtement. Par conséquent, le tribunal a considéré le motif comme faisant partie du domaine public plutôt que d'un bien de propriété. Malgré ce revers sur le point principal, la société a réussi avec son argument juridique alternatif. Le tribunal a ordonné à l'office de la propriété intellectuelle de mener une nouvelle enquête sur la notion d'établissement par l'usage. Ce principe juridique examine si un signe acquiert sa capacité de distinction par une exposition étendue et prolongée sur le marché.

Plus précisément, l'agence doit déterminer si l'utilisation intensive et à long terme de la couture sur le marché suisse a conduit les consommateurs à associer le motif exclusivement aux produits Levi Strauss. La décision met en évidence la frontière complexe entre les caractéristiques fonctionnelles ou décoratives et les marques protégeables dans le secteur de la mode. Bien que la cour ait maintenu que la forme de base appartient au groupe général des dessins et modèles disponibles, elle a reconnu que l'usage historique pourrait potentiellement modifier son statut juridique. L'accent est désormais mis sur les preuves empiriques de la perception des consommateurs en Suisse.

Levi Strauss continue à opérer depuis son siège à San Francisco tout en surmontant ces obstacles réglementaires européens. Le résultat de la prochaine révision dépendra des données démontrant comment les consommateurs suisses perçoivent les coutures arquées par rapport aux marques concurrentes. Si l'institut constate que la marque a acquis un caractère distinctif suffisant, il peut procéder à son enregistrement. Jusqu'à ce que cette détermination soit faite, le statut juridique de la couture reste contesté. Ce procédé souligne les normes rigoureuses requises pour protéger les éléments de conception qui existent dans l'œil du public depuis près de deux siècles.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

SWI swissinfo.ch logoSWI swissinfo.chPublic / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 95hier
Levi Strauss demande une marque suisse "générique" pour la couture de jeans

Levi Strauss & Co. a remporté une victoire partielle dans sa tentative d'enregistrer sa couture décorative distinctive sur les jeans en tant que marque en Suisse. Le Tribunal administratif fédéral a ordonné à l'Institut fédéral suisse de la propriété intellectuelle (IGE) d'évaluer si la "couture de poche arrière arquée", utilisée depuis 1873, est devenue un indicateur d'origine reconnu grâce à son utilisation généralisée sur le marché suisse. Bien que le tribunal ait confirmé le rejet de la demande de marque, en invoquant le fait que le dessin est trop commun et manque d'unicité, il a permis un examen plus approfondi de la question de savoir si la couture pouvait être qualifiée de "marque générique" en raison de sa large reconnaissance. Cette affaire met en évidence les difficultés persistantes de distinguer les éléments de conception standard des marques qui signifient l'identité de la marque.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel d'une procédure judiciaire impliquant des droits de propriété intellectuelle sans favoriser ouvertement aucune des parties. Il fournit des détails sur le raisonnement du tribunal et les arguments de l'entreprise, mais évite les commentaires subjectifs ou le langage partial.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the core facts: Levi Strauss won a partial victory at the Federal Administrative Court, requiring the IP office to re-examine if the stitching is a generic mark. Details regarding the 'Arcuate Back Pocket Stitching' and the 1873 origin align with standard historical an

Pourquoi objectivité (95): The tone is strictly journalistic and neutral. It presents the legal outcome and background information without using emotive language, taking sides, or injecting editorial opinion.

watson logowatsonIndépendantCentreFactualité 94Objectivité 96hier
Levi's se défend devant les tribunaux pour une seconde chance de bijou en jean

Levi Strauss & Co. a obtenu un succès partiel dans sa contestation judiciaire concernant la protection de marque d'une double couture distinctive sur les poches arrière des jeans. Le tribunal administratif fédéral de Saint-Gall a confirmé que le dessin ne pouvait pas être considéré comme une marque unique, affirmant qu'il ressemblait aux pratiques courantes de l'industrie et qu'il n'avait pas de caractère distinctif. Toutefois, le tribunal a ordonné à l'Institut de la propriété intellectuelle (IGE) d'étudier si cette couture est devenue largement reconnue comme symbole d'origine grâce à une utilisation extensive et à long terme sur le marché suisse. Ce processus, appelé "Verkehrsdurchsetzung", pourrait potentiellement conférer des droits de marque limités si le dessin ou modèle a obtenu une large reconnaissance.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une décision juridique factuelle sans favoriser ouvertement aucune des parties. Il décrit objectivement le raisonnement du tribunal, notant à la fois le rejet de la demande de marque et le succès partiel permettant une enquête plus approfondie sur la reconnaissance potentielle du marché. Il n'y a pas de phras¬

Pourquoi factualité (94): The article provides specific details about Levi Strauss's attempt to trademark a specific stitching design on jeans pockets, referencing the Federal Institute for Intellectual Property (IGE) and the Federal Administrative Court in St. Gallen. It includes dates, legal terms, and direct quotes from t

Pourquoi objectivité (96): The article presents the information in a neutral manner, using formal language and quoting the court directly. There is no evident bias or emotional language, and the facts are reported objectively without apparent agenda.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés