Le taux d'approbation de Lee s'effondre alors que les frictions avec la Cour suprême s'intensifient.

Le président sud-coréen Lee Jae Myung fait face à une pression politique croissante alors que les tensions s'intensifient entre son administration et la Cour suprême du pays au sujet des nominations judiciaires récentes. Le conflit est centré sur le rejet de deux candidats à la Cour suprême par le bureau présidentiel, provoquant un vif désaccord avec le juge en chef Jo Hee-de. Ce différend marque un autre chapitre dans la bataille idéologique plus large entre le gouvernement libéral de la Corée du Sud et le pouvoir judiciaire de tendance conservatrice. Le désaccord est apparu après que le bureau présidentiel a refusé d'approuver deux juges de la Cour suprême proposés par la cour plus tôt cette semaine.

L'administration a critiqué les sélections comme "unilatérales" et manquant de consultation, accusant le pouvoir judiciaire d'avoir outrepassé son autorité. En réponse, la Cour suprême a pris une position ferme, affirmant que le processus de nomination relève de son mandat constitutionnel.

La baisse de l'indépendance du pouvoir judiciaire est estimée à 7%, marquant un changement notable dans le sentiment public. La baisse coïncide avec la controverse entourant les nominations judiciaires, qui est devenue un point central de critique contre l'administration. Les enquêteurs ont attribué une partie de la baisse à la perception que le bureau présidentiel sape l'indépendance judiciaire en rejetant les choix des tribunaux. Au cœur du différend se trouve l'héritage juridique et politique du président Lee, dont la candidature a été contestée au début de 2025 sur des allégations de fraude électorale.

Malgré cela, l'implication de la cour dans sa campagne a laissé un impact durable, les critiques accusant le juge en chef Jo d'avoir influencé le résultat de l'élection présidentielle de 2025. Ces accusations ont alimenté le ressentiment parmi les partisans de Lee, compliquant davantage sa relation avec le pouvoir judiciaire.

Le rejet récent de deux candidats représente le premier test majeur de cette politique, mettant en évidence le potentiel de conflit continu entre les branches exécutive et judiciaire. Les efforts du parti au pouvoir pour résoudre la situation ont inclus des tentatives de convoquer des audiences parlementaires avec le juge en chef Jo. Cependant, Jo a toujours refusé d'y assister, invoquant des raisons personnelles.

Au-delà des retombées politiques immédiates, le différend a attiré l'attention sur d'autres questions urgentes affectant la Corée du Sud. La crise de l'abordabilité du logement, les préoccupations concernant la sécurité publique à la suite de la découverte de cas de personnes disparues falsifiées sur l'île de Jeju et le factionnisme interne au sein du parti au pouvoir ont contribué à un climat d'incertitude. Ces facteurs ont intensifié l'examen public du leadership du président Lee, aggravant les effets de la controverse judiciaire.

Avec le président et le juge en chef enfermés dans une rivalité acharnée, la nation observe de près pour voir comment ce conflit façonnera le cours de la gouvernance dans les mois à venir.