La députée américaine Max Miller a déposé jeudi devant un tribunal une demande d'ordonnance de restriction pour empêcher le membre du Congrès de l'Ohio de contacter son avocat.
Ces incidents auraient eu lieu après de récentes audiences judiciaires liées à un différend en cours sur la garde de leur fille commune, qu'ils ont élevée conjointement depuis leur bref mariage en 2022, qui s'est terminé en juin 2025.
Elle a en outre allégué que Miller avait de la même manière harcelé et menacé les équipes juridiques précédentes travaillant en son nom. Les dépôts mettent en évidence un modèle de comportement qui, selon Moreno, s'est intensifié depuis que les allégations initiales d'abus ont été rendues publiques.
Il a également accusé Moreno de le diffamer et de maltraiter leur enfant. Les dossiers judiciaires et les rapports de police indiquent que le 1er février, Moreno a allégué que Miller l'avait agressée physiquement lors d'un échange de garde à sa résidence de Bay Village, dans l'Ohio. Selon le rapport de police, Moreno est arrivée à la maison de Miller pour aller chercher leur fille, où elle a affirmé que Miller l'avait jetée contre un mur, laissant des marques visibles sur le bras et causant des ecchymoses à l'estomac et au côté. Un spécialiste de la protection de l'enfance du comté a été consulté au sujet d'un autre incident présumé survenu deux semaines plus tard, conduisant au diagnostic d'une fracture de la clavicule moyenne droite de l'enfant.
L'officier a noté qu'un bleu accompagnant la blessure semblait être une empreinte de main et probablement infligée par quelqu'un d'autre. Lorsque Moreno a envoyé un courriel à Miller au sujet de la déclaration de l'enfant, il a nié que l'enfant aurait entendu quelque chose comme ça de lui, selon le rapport de police.
À la suite de la couverture médiatique de ces allégations, Miller a intenté un procès pour diffamation contre Moreno, réclamant des dommages substantiels à sa réputation et à ses finances.
2 articles
CBS News (US)IndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 80avant-hierL'ex-épouse du député républicain Max Miller a déposé une ordonnance de restriction contre lui, alléguant qu'il l'avait harcelée et agressée physiquement elle et ses avocats.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation comme une série d'allégations crédibles contre Miller, mettant l'accent sur les actions juridiques prises par son ex-femme et faisant référence à des documents judiciaires et des rapports de police.
Pourquoi factualité (75): The article reports on a restraining order filed by Rep. Max Miller's ex-wife, Emily Moreno, alleging harassment by Miller towards her lawyer. It provides details from court filings and mentions existing restraining orders between the couple. While no primary source is available, the information ali
Pourquoi objectivité (80): The article presents the allegations from the ex-wife's perspective without overt bias, though it frames the situation around Miller's political campaign, which may subtly imply controversy. The tone remains professional and avoids emotionally charged language.
NewsweekIndépendantConservateuril y a 3 hLe député de l'Ohio Max Miller a nié les allégations d'abus de sa ex-femme, Emily Moreno, et a déclaré qu'il se présenterait aux prochaines élections de mi-mandat. Miller a décrit les accusations comme nuisibles à la réputation de sa famille et a souligné son engagement envers sa fille et les valeurs communautaires.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente le déni de Miller des allégations d'abus comme une défense de son intégrité personnelle et politique, soulignant son engagement envers les valeurs familiales et la responsabilité.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
