Les sœurs de Jonathan Andic défendent leur innocence et assurent qu'elles reprendront l'idée de leur père de créer une fondation

Les sœurs de Jonathan Andic, Sarah et Judith, ont comparu cette semaine devant le juge qui enquête sur la mort du fondateur de Mango, Isak Andic, dans une nouvelle journée de déclarations au tribunal de Martorell. Pendant leur témoignage, les femmes ont nié tout conflit au sein de la famille et ont expliqué que leur père maintenait un système de testaments annuels, avec lesquels il mettait à jour les dons à chacun de ses enfants. Selon des sources judiciaires, ces dons étaient une façon de compenser les enfants et de les tenir informés sur la répartition du patrimoine. Les sœurs ont insisté sur le fait qu'elles étaient pleinement au courant de ces plans et qu'il n'y avait jamais de discorde entre elles.

La mort d'Isaac Andic, décédé le 14 décembre 2024 lors d'une excursion à la montagne de Montserrat, fait toujours l'objet d'une enquête judiciaire. La cause est ouverte pour homicide, avec Jonathan Andic comme principal suspect. La juge a indiqué que l'un des motifs économiques possibles qui auraient pu stimuler le crime est la création d'une fondation caritative, qu'Isaac Andic souhaitait établir pour laisser un héritage au-delà de son empire textile. Cependant, les sœurs ont rejeté cette théorie, affirmant que le plan de leur père était simplement une façon de gérer l'héritage familial et non un motif d'agir contre lui.

Selon les déclarations de Sarah et Judith, Jonathan Andic avait l'intention de cesser d'être exécutif de Mango et de ne conserver que le poste de conseiller, se consacrant à des projets personnels. Ce changement, selon elles, était quelque chose qu'Isaak Andic avait accepté et avait même aidé à concevoir. En outre, les sœurs ont mentionné que leur père avait des pensées sur la création d'une fondation, bien qu'elle n'ait pas pu se matérialiser en raison de sa mort. Elles ont indiqué qu'elles prévoyaient de continuer ce projet à l'avenir, sous le nom d '"Isaak Andic", pour honorer la dernière volonté de leur père.

Selon des sources judiciaires, le psychiatre ne partage pas la proposition de la thérapeute Julia L., qui a suggéré qu'Isaac devrait laisser tout son héritage en vie à Jonathan. Cette thérapie, selon les mêmes sources, a été ce qui a motivé la consultation de la famille, cherchant un deuxième avis. Le psychiatre, cependant, n'a pas adhéré au secret professionnel, ce qui lui a permis de déclarer devant le juge pendant plus d'une heure.

D'autres déclarations importantes ont été faites par le couple d'Isaac, Estefanía Knuth, qui, selon son témoignage, a affirmé que l'entrepreneur préparait un nouveau testament qui impliquerait la création de la fondation, ce qui, selon sa version, aurait pu priver les enfants d'une grande partie de leur patrimoine.

L'enquête se poursuit avec la comparution d'autres témoins clés, dont le PDG de Mango, Toni Ruiz, une secrétaire, un responsable de la cybersécurité et deux mossos de la Unidad de Montaña. Pendant ce temps, les sœurs de Jonathan continuent de défendre leur innocence et promettent de reprendre le projet de fondation que leur père a commencé mais n'a pas réussi à terminer.