La justice leur a interdit de quitter le pays à Insaurralde et Cirio, alors qu'il allanait une maison de Picirillo à Nordelta

Dans une décision judiciaire significative, les autorités argentines ont imposé des restrictions de voyage à deux personnalités de premier plan, Martín Insaurralde et Jésica Cirio, dans le cadre d'une enquête en cours sur un enrichissement illicite et un blanchiment d'argent présumés. La décision a été prise par le juge fédéral Luis Armella, qui a également ordonné la fouille d'une propriété appartenant à Elías Picirillo, un ancien partenaire de Cirio.

La décision du juge est intervenue après une demande du procureur fédéral Sergio Mola, qui a demandé la détention d'Insaurralde et de Cirio, invoquant des inquiétudes quant à leur éventuelle fuite ou à leur ingérence dans l'enquête. Cependant, Armella a rejeté cette demande, la qualifiant de "disproportionnée" et soulignant que l'enquête en est encore à ses débuts.

Au cours de sa décision, Armella a critiqué l'accusation pour ce qu'il a décrit comme une "réaction exagérée" à la suite de la publication des vidéos. Il a noté que le ministère public avait auparavant adopté une approche plus mesurée mais semblait maintenant trop agressif. Le juge a souligné que le résultat d'un audit comptable médico-légal, actuellement terminé à 91% et qui devrait se terminer vers le 17 juillet 2026, serait crucial avant d'aller de l'avant avec d'autres étapes d'enquête.

Les vidéos en question ont été publiées par le journaliste Diego Cabot de LA NACION et montrent Cirio affichant des paquets de dollars américains cachés sous des vêtements et à l'intérieur de valises dans une armoire située dans un quartier privé appelé Fincas de San Vicente dans la province de Buenos Aires.

Malgré les allégations du procureur d'un risque accru en raison de l'exposition vidéo, Armella a fait valoir qu'il était prématuré de prendre des déclarations d'Insaurralde et de Cirio avant l'audit médico-légal. Il a souligné que la demande de l'accusation manquait de preuves suffisantes et pourrait conduire à de futures contestations concernant la légitimité de ces mesures. En outre, Armella a souligné que Cirio n'avait pas été inclus dans les demandes précédentes d'entrevues d'enquête, soulevant des questions sur les accusations spécifiques portées contre elle.

Dans le cadre de l'enquête, les autorités ont fouillé une maison à Nordelta, qui appartenait à Elías Picirillo et a été louée à des tiers. La fouille visait à déterminer si la vidéo a été filmée là-bas, sur la base du témoignage du témoin Diego Suárez. Bien que la police ait pris des mesures de la zone de la garde-robe, ils n'ont pas trouvé de preuves concluantes liant l'emplacement à l'enregistrement.

Le processus judiciaire continue de se dérouler au milieu des tensions entre l'accusation et le pouvoir judiciaire. Alors que l'accusation critique depuis longtemps le rythme du tribunal, Armella reste concentré sur l'exhaustivité de l'enquête. Son accent sur l'attente de l'achèvement de l'audit médico-légal souligne la complexité de l'affaire et le besoin de preuves solides avant de poursuivre les poursuites contre les suspects.