La déclaration des dirigeants de Plus Ultra et l'origine des bijoux marquent le présent judiciaire de Zapatero

L'affaire, qui porte sur des allégations d'influence illicite et d'inconduite financière, a attiré une attention renouvelée après que la police a été autorisée à accéder à plus de soixante comptes bancaires associés à Zapatero, à ses associés et à plusieurs sociétés soupçonnées de canaliser des fonds à travers eux.

Le tribunal a ordonné un examen plus approfondi du rôle du Venezuela au sein de ce réseau et a programmé des déclarations de l'ancien président et PDG de Plus Ultra, qui ont impliqué Zapatero dans la réception d'une commission de 530 000 euros pour faciliter l'aide financière de l'entreprise.Ces témoignages à venir pourraient compliquer considérablement la situation juridique de Zapatero, en particulier compte tenu de la récente confession de Julio Martínez Martínez, un associé de longue date qui a précédemment été administrateur d'une société de conseil qui payait Zapatero pour des services de conseil présumés pendant cinq ans.

Martinez, qui a depuis coopéré avec les autorités, a affirmé que Zapatero a joué un rôle central dans les efforts visant à obtenir de l'aide pour Plus Ultra, bien qu'il n'ait pas précisé comment ou à qui Zapatero a exercé des pressions ou combien il a été compensé pour de telles actions.

En outre, l'enquête comprend maintenant la découverte de bijoux de valeur par l'unité de l'UDEF dans un coffre-fort au bureau de Zapatero à Ferraz. Cet aspect de l'affaire a suscité un intérêt public considérable en raison de son impact médiatique. La question des bijoux, qui est devenue un point de discorde majeur, reste non résolue. Près de trois mois après leur saisie, Zapatero n'a pas encore fourni d'explication sur leur origine.

Il a déclaré qu'une évaluation distincte remettrait en question l'évaluation actuelle, mais il n'a pas respecté son engagement de traiter de la question devant la Cour nationale, bien qu'il ait promis de le faire dix jours après son témoignage. La cour a demandé une analyse plus détaillée des bijoux pour déterminer quand les pièces les plus précieuses ont été placées, y compris un collier en or blanc parsemé de diamants et deux émeraudes naturelles provenant de Zambie. Ces conclusions joueront probablement un rôle crucial dans la formation de la trajectoire de l'affaire. En plus des enquêtes en cours, la cour a également fixé la date du témoignage des filles de Zapatero, qui ont été incluses dans l'enquête.

Le juge a identifié Whathefav, une agence de marketing exploitée par les sœurs, comme le principal bénéficiaire des fonds du réseau impliquant Julio Martínez, après Zapatero lui-même.