Vingt-deux ans après le massacre de l'école Carmen de Patagones, la Cour suprême de justice a statué que le gouvernement national et la province de Buenos Aires doivent indemniser les familles des victimes. La décision intervient en réponse aux actions en justice engagées par les familles des personnes tuées lors de l'attaque du 28 septembre 2004, lorsque Rafael "Junior" Solich, 15 ans, est entré dans l'école secondaire "Islas Malvinas" à Carmen de Patagones armé du pistolet 9 mm de son père. Au cours de l'incident, Solich a abattu trois camarades de classe - Sandra Núñez, Federico Ponce et Evangelina Miranda - et en a blessé cinq autres avant d'être maîtrisé par son ami Dante Peña.
Les juges de la Cour suprême, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz et Ricardo Lorenzetti, ont rejeté les appels déposés par le gouvernement national, agissant au nom du ministère de la Sécurité, et le bureau du procureur de l'État provincial, qui représentait le département de la Culture et de l'Éducation de Buenos Aires.
Cette décision fait suite à des décisions antérieures dans des affaires similaires impliquant d'autres victimes. En 2023, la Cour suprême avait déjà soutenu la plainte déposée par la famille de Federico Ponce, un autre étudiant tué dans l'attaque. La famille d'Evangelina Miranda a également intenté une action en justice contre l'État, mais leur affaire n'a été jugée en première instance que récemment, en octobre 2024.
Au moment de la fusillade, Solich et les victimes étaient tous des étudiants de la première année "B" du programme Polimodal à l'école "Islas Malvinas". Après avoir levé le drapeau, Solich s'est levé devant la classe, a sorti son arme et a commencé à tirer jusqu'à ce qu'il ait vidé son clip.
Les procédures judiciaires se sont initialement concentrées sur la responsabilité de l'école et de la préfecture navale argentine, la force de sécurité fédérale à laquelle appartenait le père de Solich. La Cour fédérale de Bahía Blanca, dans ses décisions en première et deuxième instance, a appliqué l'article 1117 du Code civil, qui stipule que les établissements d'enseignement, privés et publics, sont responsables des dommages causés par les étudiants sous leur autorité à moins qu'ils ne puissent prouver un cas de force majeure.
En ce qui concerne l'arme utilisée dans l'attaque, le tribunal a déterminé que la préfecture navale devrait également assumer la responsabilité parce que l'arme à feu appartenait au père de Solich, un membre des forces de sécurité fédérales. Il a été conclu qu'il y avait de graves lacunes dans la bonne sauvegarde de l'arme, ce qui aurait pu empêcher la tragédie.
En plus des victimes, cinq étudiants ont été blessés lors de l'attaque: Natalia Salomón, Nicolás Leonardi, Cintia Casasola, Rodrigo Torres et Pablo Saldías Kloster.
Rafael Solich a été confiné dans un établissement psychiatrique du district d'Ensenada à la suite de l'incident. Alors que le processus juridique se déroulait, la juge Alicia Ramallo l'a déclaré juridiquement incapable d'être tenu pleinement responsable en raison de son âge au moment du crime.
La décision récente de la Cour suprême marque une étape importante vers la reconnaissance des défaillances des institutions impliquées et vers la réparation des familles touchées. Alors que la bataille juridique s'étend sur près de deux décennies, cette décision offre une mesure de fermeture et de reconnaissance des lacunes systémiques qui ont contribué à la tragédie. Les familles attendent maintenant de nouveaux développements concernant la mise en œuvre des ordonnances d'indemnisation, qui impliqueront probablement des négociations entre les parties impliquées et l'établissement de conditions spécifiques pour le soutien financier à fournir.
2 articles
La NaciónIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 70il y a 8 jLa Cour suprême de justice d'Argentine a statué que l'État national et le gouvernement provincial de Buenos Aires doivent indemniser les familles des victimes du massacre du Carmen de Patagones, survenu le 28 septembre 2004. Au cours de cet incident, Rafael Juniors Solich, alors âgé de 15 ans, a abattu trois camarades de classe et en a blessé cinq autres en utilisant l'arme de service de son père à l'intérieur d'une salle de classe.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel d'une décision judiciaire concernant l'indemnisation des victimes d'une fusillade de masse. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou d'omission de contexte. L'accent est mis sur les procédures judiciaires et leurs résultats plutôt que sur les positions idéologiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 70): This article provides detailed and accurate information about the court ruling, the incident, and the legal proceedings. It cites official sources and maintains consistency with the known facts. While it has some minor subjective phrasing, it remains more objective than the first article.
PerfilIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 65il y a 7 jLa Cour suprême argentine a statué que l'État national et la province de Buenos Aires doivent indemniser les familles des victimes du "massacre de l'école Carmen de Patagones" de 2004. L'incident s'est produit à l'école secondaire Islas Malvinas, où Rafael "Junior" Solich, 15 ans, fils d'un officier de marine, a ouvert le feu, tuant trois camarades de classe et en blessant cinq autres. La cour a rejeté les appels du gouvernement national et du département provincial de l'éducation, confirmant une décision qui ordonnait une indemnisation pour la famille de Sandra Núñez, l'une des victimes.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le résultat juridique d'une affaire très médiatisée sans appuyer ouvertement aucune idéologie politique. Il fait état de décisions judiciaires et de leurs implications pour la responsabilité gouvernementale, mais ne présente pas la question sous un angle idéologique clair.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 65): The article accurately reports the court's decision and the details of the massacre including the perpetrator and victims. It mentions the legal actions taken by families. However, it includes some emotionally charged phrases like 'la ola de amenazas escolares' and references to political figures wi
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
AR
