ON
← Retour au fil
Cologne accusé d'avoir freiné les déportations de personnes des Balkans occidentaux
Croatia🏛️ PolitiqueCentre02/09/2026

Cologne accusé d'avoir freiné les déportations de personnes des Balkans occidentaux

Le journal Kölner Stadt-Anzeiger, basé à Cologne, a rapporté que plus de 12 000 enquêtes sont en cours contre environ 2 100 ressortissants étrangers d'Irak et des pays des Balkans occidentaux qui ont reçu l'ordre de quitter l'Allemagne. Ces cas impliquent des crimes allant de la violence et des agressions sexuelles à des infractions mineures telles que des infractions au code de la route et des troubles de l'ordre. Les données proviennent du bureau de police criminelle de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et se concentrent sur deux centres d'immigration à Unna et Coesfeld. Le rapport souligne les inquiétudes que les autorités de Cologne pourraient délibérément retarder ou empêcher l'expulsion de certaines personnes.

Une controverse majeure a éclaté à Cologne sur les allégations selon lesquelles les autorités locales auraient délibérément entravé les processus d'expulsion des migrants des Balkans occidentaux. Selon les données obtenues par le journal Kölner Stadt-Anzeiger, basé à Cologne, environ 12 000 enquêtes criminelles ont été ou sont en cours contre environ 2 100 ressortissants étrangers qui ont déjà reçu l'ordre de quitter l'Allemagne ou qui risquent d'être expulsés.

Ces affaires impliquent une gamme d'infractions, y compris des crimes violents tels que le meurtre et les agressions sexuelles, ainsi que des infractions mineures comme la conduite sans permis ou la perturbation de l'ordre public.

En novembre 2024, le bureau central de Coesfeld, responsable des demandeurs d'asile rejetés des Balkans occidentaux, a envoyé une liste de 471 noms au bureau de Cologne, qui ont tous été jugés éligibles à l'expulsion.

La révélation de cette liste a suscité une controverse politique à Cologne. Les critiques ont accusé l'administration de la ville d'empêcher sciemment les déportations et d'ignorer les obligations légales existantes. Detlef Seif, un représentant des démocrates-chrétiens au pouvoir sous le maire Friedrich Merz, a critiqué les autorités locales pour un " mépris scandaleux " des directives fédérales.

Le tabloïd conservateur Bild a rapporté qu'au lieu de retirer ces individus, Cologne a cherché à les intégrer, suggérant que la liste avait été cachée. " Beaucoup de ceux nommés sur la liste détiennent ce que l'on appelle un "Duldung", ou statut toléré, ce qui signifie qu'ils ne sont pas reconnus comme réfugiés ou demandeurs d'asile mais restent en Allemagne pour diverses raisons telles que des problèmes de santé ou un manque de documentation.

Les contrôles initiaux du bureau des étrangers de Cologne ont montré que personne n'avait universellement rejeté la possibilité d'expulsion ou l'avait activement empêchée. Pourtant, on ne sait toujours pas pourquoi Cologne n'a pas fourni une réponse centralisée et complète à l'enquête de Coesfeld.

Selon le Kölner Stadt-Anzeiger, dans les deux années qui ont suivi la soumission de la liste, 152 personnes de cette liste ont de nouveau été ciblées pour des enquêtes sur d'éventuelles activités criminelles.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

Index.hr logoIndex.hrIndépendantConservateurFactualité 75Objectivité 6002/09/2026
Cologne accusé d'avoir freiné les déportations de personnes des Balkans occidentaux

Le journal Kölner Stadt-Anzeiger, basé à Cologne, a rapporté que plus de 12 000 enquêtes sont en cours contre environ 2 100 ressortissants étrangers d'Irak et des pays des Balkans occidentaux qui ont reçu l'ordre de quitter l'Allemagne. Ces cas impliquent des crimes allant de la violence et des agressions sexuelles à des infractions mineures telles que des infractions au code de la route et des troubles de l'ordre. Les données proviennent du bureau de police criminelle de Rhénanie-du-Nord-Westphalie et se concentrent sur deux centres d'immigration à Unna et Coesfeld. Le rapport souligne les inquiétudes que les autorités de Cologne pourraient délibérément retarder ou empêcher l'expulsion de certaines personnes.

Lecture du biais (Conservateur): L'article décrit la situation comme un échec des autorités locales à appliquer les ordres d'expulsion, ce qui implique qu'elles accordent la priorité à l'intégration plutôt qu'au respect des politiques fédérales.

Pourquoi factualité (75): The article reports on allegations of intentional obstruction of deportations by Cologne authorities, citing data from the Regional Crime Prevention Office in North Rhine-Westphalia. It mentions specific numbers of investigations and suspects, aligning with the cross-source consensus. However, it do

Pourquoi objectivité (60): The tone suggests skepticism toward Cologne's handling of deportations, using phrases like 'sumnje' (suspicions) and implying possible obstruction. The article frames the issue as a scandal, which introduces some bias despite presenting facts.

Večernji list logoVečernji listIndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 6002/09/2026
Cologne a délibérément bloqué les déportations de migrants des Balkans et dissimulé des milliers de plaintes ?

L'article fait état d'un scandale à Cologne, en Allemagne, où les autorités auraient retardé ou empêché intentionnellement l'expulsion de centaines de ressortissants étrangers accusés d'activités criminelles. Selon les données du Bureau régional de prévention du crime en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, environ 12 000 enquêtes ont été menées contre environ 2 100 étrangers originaires d'Irak et des pays des Balkans qui avaient reçu l'ordre de quitter l'Allemagne ou de faire face à l'expulsion. Le rapport souligne les inquiétudes que le bureau d'immigration de la ville ait peut-être délibérément entravé les expulsions en refusant l'aide aux documents de voyage et en promouvant la résidence permanente pour certaines personnes. Cela a suscité des critiques de la part des médias locaux et nationaux, notamment des accusations de violation des directives fédérales et de non-respect des obligations légales.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question sous un angle critique, mettant l'accent sur l'obstruction présumée des expulsions par les autorités de Cologne et mettant en évidence l'implication des médias conservateurs dans l'étiquetage de ces individus comme "roms des Balkans occidentaux" et des groupes criminels organisés.

Pourquoi factualité (75): This article mirrors the first in content, reporting similar statistics and allegations of obstruction. It references Deutsche Welle for additional credibility but still lacks direct confirmation of intentional obstruction. The data sources are consistent with the first article.

Pourquoi objectivité (60): The language carries a similar tone of suspicion towards Cologne, using terms like 'stopirao' (stopped) and 'zataškao' (silenced), suggesting a biased perspective. While factual elements are presented, the framing leans toward criticism of local authorities.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés