Tuée pour un baiser à la mosquée ? L'exécution secrète de Bangladais par l'Arabie saoudite suscite l'indignation
L'Arabie saoudite a exécuté deux ressortissants bangladais, Nazrul Islam Abdul Basir et Siti Akhtar, pour "actes immoraux" commis à l'intérieur d'une mosquée à La Mecque. Les autorités saoudiennes n'ont pas précisé la nature des actes présumés, ce qui a conduit à la spéculation selon laquelle le couple aurait pu s'embrasser. Les exécutions ont suscité des critiques internationales, en particulier en ce qui concerne le manque de transparence entourant le processus de procès et l'équité de la peine. Cela fait suite à des controverses antérieures impliquant des ressortissants étrangers en Arabie saoudite, comme le cas d'un homme sri-lankais dont la peine de mort a été annulée plus tard. Des questions subsistent quant à savoir si le Bangladesh a été informé avant les exécutions et si les efforts diplomatiques ont pu influencer le résultat.
Un travailleur migrant bangladais, Nazrul Islam, 22 ans, a été exécuté à La Mecque, en Arabie saoudite, plus de trois ans après avoir été arrêté par les autorités saoudiennes. Islam a été exécuté avec une femme le 14 octobre. Le ministère de l'Intérieur saoudien a déclaré que le couple avait été reconnu coupable d'avoir commis un "acte indécent" à l'intérieur d'une mosquée. Toutefois, la nature de l'acte n'a pas été précisée. Les autorités bangladaises ont indiqué que leurs homologues saoudiens avaient partagé des dossiers montrant que les deux hommes avaient été détenus en août 2023 pour des crimes, y compris l'adultère, bien qu'aucune mention de condamnations à mort n'apparaisse dans ces documents.
Le ministère saoudien a noté que la peine de mort avait été prononcée en vertu du tazir, une forme discrétionnaire de punition dans la loi islamique où les juges déterminent l'infraction et la peine. Nazrul Islam Basir est originaire du village de Birampur, sous l'union Sultanpur de la municipalité de Brahmanbaria Sadar et est l'aîné de quatre frères et sœurs. Il est parti pour l'Arabie saoudite le 10 novembre 2022 et a travaillé comme nettoyeur dans le royaume. Lui et une jeune femme nommée Sweety Akhtar auraient été arrêtés par la police saoudienne pour des allégations d'un "acte immoral" dans une mosquée de La Mecque. Il a passé environ trois ans et trois mois en détention, selon sa famille.
Sa mère, Rahima, a dit que Nazrul parlait à la famille par téléphone tous les dimanches pendant qu'il était en prison. Elle a dit que la famille n'avait pas été informée à l'avance de son exécution. La famille de Nazrul a exhorté le gouvernement à enquêter sur son exécution et à ramener son corps à la maison aux frais de l'État. Le commissaire adjoint de Brahmanbaria, Md Abu Sayeed, a déclaré que l'administration n'avait reçu aucune instruction à ce sujet et que la famille n'avait soumis aucune demande. Si le corps est renvoyé au Bangladesh, les fonctionnaires l'aideront conformément aux règles, car Nazrul était un résident de Brahmanbaria.
Des mémorandums consulaires confidentiels et des dossiers de prisonniers suggèrent que Nazrul et Sweety ont été détenus en Arabie saoudite en août 2023 sous des allégations distinctes, avec la cybercriminalité citée dans un cas et l'adultère dans l'autre. Les dossiers des prisonniers saoudiens ne mentionnaient pas de condamnations à mort, même si les autorités saoudiennes avaient annoncé les exécutions le 14 octobre. Le ministère saoudien de l'Intérieur a déclaré que les deux hommes avaient été exécutés après avoir été reconnus coupables par un tribunal d'avoir commis des actes indécents à l'intérieur d'une mosquée de La Mecque.
Il y a une inquiétude croissante sur le manque de transparence entourant l'affaire, en particulier en ce qui concerne la nature des infractions présumées, l'équité du procès, et si le Bangladesh a été informé à l'avance. L'indignation a éclaté à la suite des exécutions, qui ont soulevé des questions sur les crimes présumés, l'opacité du processus juridique, et si Dhaka avait été informé à l'avance et aurait pu intervenir pour sauver le couple. L'Arabie saoudite est connue pour son utilisation fréquente de la peine de mort, Human Rights Watch ayant signalé au moins 356 exécutions en 2025, principalement pour des infractions non violentes liées à la drogue.
Malgré les déclarations du prince héritier Mohammed bin Salman suggérant des restrictions sur la peine de mort pour les cas de meurtre, le pays l'applique toujours largement. Les deux Bangladais ont été condamnés à mort en vertu du tazir, une catégorie de la loi islamique permettant aux juges de déterminer la peine à leur discrétion. Leurs condamnations auraient été confirmées par les autorités judiciaires, suivies d'un décret royal autorisant leur exécution dans la région de La Mecque. Il s'agit de la deuxième affaire impliquant des ressortissants étrangers condamnés à mort en Arabie saoudite, une précédente ayant concerné un immigrant sri-lankais dont la condamnation a été annulée par la suite en raison d'une intervention diplomatique.
La nature exacte du crime présumé commis par les deux Bangladais n'est pas très claire. Les rapports suggéraient initialement qu'ils s'embrassaient dans la mosquée, tandis que des spéculations ultérieures indiquaient un baiser au front. Ces allégations restent non vérifiées et les autorités saoudiennes ont fourni un minimum d'informations au-delà de la confirmation des exécutions. Les deux individus identifiés par les médias saoudiens comme étant Nazrul Islam Abdul Basir et Siti Akhtar ont été accusés d'avoir commis des "actes immoraux" à l'intérieur d'une mosquée à La Mecque. Les autorités saoudiennes n'ont pas révélé de détails sur les actes présumés, le moment de leur arrestation ou la conduite de leurs procès.
Des spéculations sur les médias sociaux suggèrent que les deux étaient un couple engagé dans un acte romantique, mais ces allégations ne sont pas confirmées. Prothom Alo a rapporté que la famille de Nazrul conteste ces allégations. Nazrul, le fils aîné d'Abdul Bashir et Rahima Begum, était originaire de Brahmanbaria Sadar upazila dans la division de Chattogram. Il a déménagé en Arabie saoudite en novembre 2022 et a travaillé comme nettoyeur à la mosquée al-Haram de La Mecque. Sa famille a dit à Prothom Alo qu'il a été arrêté huit mois plus tard et est resté en prison jusqu'à son exécution. Les proches ont dit avoir parlé pour la dernière fois à Nazrul le 11 octobre.
Sa tante, Abeda Begum, âgée de 65 ans, s'est évanouie en apprenant la nouvelle et est décédée peu après. La famille de Nazrul a déclaré qu'elle n'avait reçu aucun avis préalable. Son père, Abdul Basir, qui a travaillé en Arabie saoudite pendant 24 ans, a affirmé que son fils n'avait pas eu droit à un procès équitable et a appelé à la justice si l'exécution était injustifiée. Les parents et les amis de Nazrul ont remis en question les allégations, le décrivant comme poli et bien élevé. Ses cousins, Mostakim Bhuiyan et l'Imam Hasan Bhuiyan, ont déclaré à Prothom Alo qu'il avait eu un différend avec un collègue pakistanais et soupçonnait l'individu d'avoir conspiré contre lui. Son ami Rahat Bhuiyan a également exprimé des doutes sur les accusations.
2 articles
The Indian ExpressIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 7 h
Un travailleur migrant bangladais de 22 ans, Nazrul Islam, a été exécuté en Arabie saoudite en octobre 2023 pour avoir prétendument commis un " acte indécent " à l'intérieur d'une mosquée de La Mecque. Il a été arrêté en août 2023 aux côtés d'une femme, Sweety Akhtar, qui faisait face à des accusations distinctes, notamment d'adultère et de cybercriminalité. Selon les autorités saoudiennes, le couple a été condamné en vertu du ta'zir, une peine discrétionnaire de la loi islamique. Les autorités bangladaises n'ont pas été informées à l'avance des condamnations à mort, et la famille a demandé au gouvernement de rapatrier le corps de Nazrul aux frais de l'État. Sa famille avait contracté d'importants prêts pour financer sa migration en Arabie Saoudite, et ils sont maintenant en difficulté financière à cause de sa mort.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur l'exécution d'un citoyen bangladais à l'étranger, en citant des déclarations des autorités saoudiennes et bangladaises. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou d'éditorialistes. Le cadre reste neutre, se concentrant sur la séquence des événements,
Pourquoi factualité (90): The article provides specific details about the individual, Nazrul Islam, including his age, origin, employment, and timeline of events. It cites the Saudi Interior Ministry's statement regarding the charges and the legal basis (ta'zir). It also includes statements from the individual's family and l
Pourquoi objectivité (80): The article presents facts in a relatively neutral manner, focusing on the sequence of events and quoting family members and officials. It avoids strong value judgments but still highlights the lack of communication with the family and the severity of the punishment. The tone remains mostly objectiv
India TodayIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75hier
L'Arabie saoudite a exécuté deux ressortissants bangladais, Nazrul Islam Abdul Basir et Siti Akhtar, pour "actes immoraux" commis à l'intérieur d'une mosquée à La Mecque. Les autorités saoudiennes n'ont pas précisé la nature des actes présumés, ce qui a conduit à la spéculation selon laquelle le couple aurait pu s'embrasser. Les exécutions ont suscité des critiques internationales, en particulier en ce qui concerne le manque de transparence entourant le processus de procès et l'équité de la peine. Cela fait suite à des controverses antérieures impliquant des ressortissants étrangers en Arabie saoudite, comme le cas d'un homme sri-lankais dont la peine de mort a été annulée plus tard. Des questions subsistent quant à savoir si le Bangladesh a été informé avant les exécutions et si les efforts diplomatiques ont pu influencer le résultat.
Lecture du biais (Centre): L'article présente l'événement de manière neutre, en se concentrant sur les actions de l'Arabie saoudite et les réactions du Bangladesh et des observateurs internationaux. Il ne présente pas de langage ouvertement partial et fournit plusieurs perspectives sans favoriser un côté. L'encadrement est objectif, mettant l'accent
Pourquoi factualité (85): The article provides general information about the executions of two Bangladeshi nationals in Saudi Arabia for 'immoral acts' in a mosque, citing Saudi media and referencing broader context about Saudi Arabia's use of the death penalty. It mentions the legal framework (ta'zir) and references another
Pourquoi objectivité (75): The article uses emotionally charged terms like 'outrage' and 'secret execution,' which may imply bias or sensationalism. It raises questions about the fairness of the trial and the lack of transparency, but does so in a way that suggests criticism of the Saudi system without overtly taking sides. T
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.