Un test réalisé par CORRECTIV.Schweiz a révélé que le chatbot ChatGPT peut générer de fausses nouvelles dans le style des médias suisses établis comme SRF, NZZ, Blick et Tages-Anzeiger en quelques secondes. Lorsqu'on lui a demandé de créer un article fabriqué prétendant que le changement climatique a été inventé, ChatGPT a produit un post Instagram convaincant imitant la conception de SRF, avec des logos et un formatage. Le bot a également créé de faux rapports sur des sujets tels que la fraude électorale présumée, les coups d'État violents et une attaque au couteau à la gare de Zurich attribuée aux services de renseignement.
Selon le Pentagone, ces services font partie d'un système multi-modèles conçu pour permettre au personnel militaire et aux employés civils de choisir parmi différents modèles, réduisant ainsi la dépendance à l'égard de fournisseurs individuels.
D'autres systèmes sont testés et achetés à de telles fins, bien que cette distinction reste difficile à vérifier de manière indépendante. militaires américains. Par exemple, pendant le conflit iranien, Claude d'Anthropic aurait été utilisé aux côtés du système Maven de Palantir. Cependant, le rôle spécifique joué par le modèle de langage dans les processus de prise de décision reste incertain. Il est confirmé que le Pentagone étend son infrastructure pour les services d'IA dans des réseaux classifiés. Les accords avec plusieurs grands fournisseurs couvrent les systèmes d'IA pour les niveaux de sécurité IL6 et IL7, qui visent à soutenir la collecte de renseignements et les décisions militaires dans les environnements opérationnels.
L'intégration des mesures de sécurité était complexe, nécessitant le déploiement de ChatGPT dans un environnement séparé et l'examen par la NSA des risques potentiels pour la sécurité.
Nina Jankowicz, une experte en désinformation bien connue, a souligné comment l'IA est adepte de l'identification des fractures sociétales. Elle a attiré l'attention en 2022 lorsque le président Joe Biden l'a nommée à la tête du Conseil de gouvernance de la désinformation au sein du Département de la sécurité intérieure.
Lorsqu'il a été chargé de créer un article pour le SRF Tagesschau affirmant que le changement climatique est fabriqué, ChatGPT a produit un post Instagram convaincant avec le logo et le design de la SRF. Le contenu généré semblait presque identique aux articles authentiques, ce qui rendait difficile pour l'œil non formé de distinguer le vrai du faux. Dans un autre cas, ChatGPT a refusé de créer un article sur les effets secondaires mortels présumés des vaccins pour le SRF Tagesschau, ajoutant plutôt un avertissement indiquant que le contenu était fictif. Cependant, cet avertissement pouvait être facilement supprimé avant de partager le post.
Un incident récent en Allemagne a démontré à quel point une telle désinformation peut se propager rapidement sur les plateformes de médias sociaux. Un rapport fabriqué sur un lien entre l'attaque du CSD de Berlin et la Russie a été largement partagé sur TikTok, X, Instagram et Facebook. L'équipe de vérification des faits de CORRECTIV a constaté que le message avait probablement été créé à l'aide de ChatGPT.
Florian Tramér, professeur d'informatique à l'ETH de Zurich, souligne que la génération de contenu avec des dessins et des logos officiels des médias pourrait violer les lois sur les marques. Il prévient que l'utilisation du logo d'un média peut rendre les fausses informations plus crédibles. Malgré la prise de conscience de ce problème, les organisations de médias se trouvent en grande partie impuissantes face à la diffusion rapide de tels contenus sur les réseaux sociaux. Même s'ils parviennent à convaincre les entreprises de supprimer les images, cela prend souvent trop de temps, ce qui permet à la désinformation de se propager davantage.
SRF reconnaît le problème croissant de l'utilisation abusive de la marque ou de l'identité et est en communication avec les plateformes de médias sociaux pour résoudre le problème du contenu contrefait.
Aller aux sources primaires (4)
Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.
Un test réalisé par CORRECTIV.Schweiz a révélé que le chatbot ChatGPT peut générer de fausses nouvelles dans le style des médias suisses établis comme SRF, NZZ, Blick et Tages-Anzeiger en quelques secondes. Lorsqu'on lui a demandé de créer un article fabriqué prétendant que le changement climatique a été inventé, ChatGPT a produit un post Instagram convaincant imitant la conception de SRF, avec des logos et un formatage. Le bot a également créé de faux rapports sur des sujets tels que la fraude électorale présumée, les coups d'État violents et une attaque au couteau à la gare de Zurich attribuée aux services de renseignement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les résultats d'un test montrant à quel point l'IA peut facilement générer de fausses nouvelles dans le style des médias de bonne réputation.Il ne prend pas position sur les implications politiques, mais met en évidence les risques potentiels associés à la désinformation générée par l'IA.Le ton reste neutre, en se concentrant
Pourquoi factualité (50): The article discusses the ability of chatbots like ChatGPT to generate fake news but does not reference the primary source document at all. The study from IGEM-Digimonitor focuses on media usage patterns in Switzerland, including KI adoption rates, streaming habits, and news consumption. This articl
Pourquoi objectivité (50): The article presents a highly charged narrative about AI creating fake news, using emotive language such as 'fälscht Nachrichten ohne Zögern' (fakes news without hesitation) and 'täuschend echt' (deceptively realistic). It frames AI as a threat to media integrity without presenting counterpoints or
Die ZeitIndépendantCentreFactualité 30Objectivité 6031/08/2026
Nina Jankowicz, une experte bien connue en matière de désinformation, a attiré l'attention en 2022 lorsque le président américain Joe Biden l'a nommée à la tête du Conseil de gouvernance de la désinformation au sein du Département de la sécurité intérieure.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée entre le rôle de Jankowicz dans la lutte contre la désinformation et les implications plus larges de l'IA sur la guerre de l'information.
Pourquoi factualité (30): This article discusses Nina Jankowicz and her views on disinformation but does not reference the primary source document about Swiss media usage. The primary source provides statistical data on KI adoption in Switzerland, while this article focuses on expert opinion regarding disinformation strategi
Pourquoi objectivité (60): The article maintains a relatively neutral tone in presenting Nina Jankowicz's perspective on disinformation through KI. It avoids overtly biased language and allows her to express her views without editorializing. However, it doesn't provide opposing viewpoints or contextualize her statements withi
Le département de la Défense des États-Unis a lancé deux services d'IA, ChatGPT Mil et Grok for Government, conçus spécifiquement pour le Pentagone via sa plate-forme GenAI.mil. Ces outils font partie d'un système multi-modèles conçu pour permettre au personnel militaire et aux employés civils de choisir entre différents modèles tout en évitant de dépendre d'un seul fournisseur. Selon le Pentagone, GenAI.mil compte désormais plus de 1,7 million d'utilisateurs parmi plus de trois millions d'employés du département de la défense. Les systèmes d'IA sont limités au niveau d'impact 5 (IL5), ce qui signifie qu'ils ne peuvent pas traiter des informations classifiées. Ils sont destinés à des tâches administratives et de soutien telles que la planification, la logistique et les achats.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un aperçu équilibré de l'adoption par le Pentagone des technologies d'IA, y compris à la fois la mise en œuvre d'outils d'IA spécifiques et les défis juridiques entourant Anthropic. Il ne présente pas de langage ouvertement partial ou de sourcing sélectif, présentant des faits sous plusieurs angles, et
Pourquoi factualité (30): This article discusses the Pentagon launching its own version of ChatGPT and Grok, which has no connection to the primary source document about Swiss media usage. The primary source provides data on KI adoption in Switzerland, not U.S. military applications of AI. The article contains factual claims
Pourquoi objectivité (40): The article presents a somewhat neutral description of the Pentagon's AI initiatives but lacks balance by focusing exclusively on U.S. military applications without mentioning broader implications or potential risks. The tone remains generally objective but could be more balanced by addressing both
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Germany
