Le 13 août 2026, un bandh à l'échelle de l'État appelé par les organisations kannada du Karnataka a attiré une participation minimale dans des villes clés comme Bengaluru, Mysuru et Belagavi. La manifestation, visant à s'opposer à la libération de l'eau de Cauvery au Tamil Nadu pendant une période de sécheresse sévère au Karnataka, a vu peu de perturbations dans la vie quotidienne. Les transports publics, y compris les bus exploités par BMTC et KSRTC, ont continué à fonctionner comme d'habitude et les activités commerciales se sont poursuivies sans interruption.
À Bengaluru, les chauffeurs de voitures et de taxis n'ont pas interrompu leurs services, n'offrant qu'un soutien moral à la manifestation. De même, à Mysuru, les entreprises le long des principales avenues commerciales comme D. Devaraja Urs Road et Sayyaji Rao Road ont continué à fonctionner, sans impact notable sur la circulation ou le commerce. Les hôtels et les restaurants sont restés ouverts et la police a maintenu une présence visible pour empêcher toute agitation potentielle. Malgré la réponse silencieuse, certaines manifestations symboliques ont eu lieu.
Les activistes pro-Kannada ont organisé des rassemblements dans des endroits tels que le cercle Sri Jayachamarajendra à Mysuru, et les agriculteurs associés à l'Association des producteurs de canne à sucre de l'État ont défilé à travers la ville avec des pots vides, symbolisant leur demande de conservation de l'eau.
Le 15 août, trois hommes tamouls, Anthony Sami, John Rose Peter et Kumar, ont été tués lors d'un échange de tirs présumé dans le sanctuaire de la faune de Cauvery dans le district de Chamarajagar.
Joseph Vijay a fermement condamné l'incident, le décrivant comme un "massacre" et rejetant l'explication offerte par le département des forêts du Karnataka. Il a exigé une enquête de haut niveau sur la question et a appelé à la punition des responsables, exhortant le gouvernement du Karnataka à aider les familles des victimes.
Pendant ce temps, le ministre en chef du Karnataka, DK Shivakumar, a annoncé qu'une enquête magistrale serait ouverte pour enquêter sur les circonstances entourant l'incident, notamment pour déterminer quel parti a ouvert le feu et si le personnel forestier a agi en état de légitime défense.
Il a également remis en question la nécessité de la force létale utilisée par le département des forêts et a critiqué le manque de transparence dans la divulgation des preuves liées à l'incident. L'incident a encore compliqué la relation déjà tendue entre le Karnataka et le Tamil Nadu sur le différend sur l'eau de Cauvery. Alors que le bandh n'a pas réussi à avoir l'impact escompté, la violence récente a intensifié les appels à la responsabilité et à la résolution du conflit de longue date sur les droits de l'eau.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
