ON
← Retour au fil
Juiz autoriza Ratinho a não exibir direito de resposta de Erika Hilton no ‘SBT’
BR🏛️ Politiqueavant-hier

Juiz autoriza Ratinho a não exibir direito de resposta de Erika Hilton no ‘SBT’

La décision initiale a été prise par le juge André Della Lata Catarxo en juin, qui a ordonné la diffusion après que Ratinho a fait des commentaires offensants contre Hilton, l'appelant "pas une femme, mais une trans" et remettant en question son aptitude à diriger le Comité pour la défense des droits des femmes au Congrès. La SBT a fait appel de cette décision et a demandé une suspension, arguant que la diffusion de la réponse pourrait causer un préjudice immédiat et irréversible.

Le juge autorise l'émission à ne pas afficher le droit de réponse d'Erika Hilton au programme de Ratinho

Le Tribunal de Justiça de São Paulo a décidé de suspendre une détermination judiciaire exigeant que le SBT affiche un droit de réponse de la députée fédérale Erika Hilton no *Programa do Ratinho*. Une décision a été prise par le juge Mario Chiuvite Júnior, de la 3e chambre de droit privé, après que le SBT a demandé la suspension de la mesure. Le tribunal a conclu qu'un maintien de l'obligation d'afficher le droit de réponse ne causerait pas de dommages significatifs à la députée, car cela ne ferait qu'ajouter à l'exécution de l'ordre en cas de refus de l'appel.

Cette situation est apparue à la suite d'une décision antérieure du juge André Della Lata Catarxo, qui a déterminé la violation du droit de réponse d'Erika Hilton en mai 2025. Cette décision intervient après que Ratinho a fait des commentaires jugés offensants au cours de son émission, affirmant qu'une députée "n'est pas une femme, c'est une trans" et remettant en question sa capacité à diriger une Commission de défense des droits des femmes à la Chambre fédérale. Une députée, membre du PSOL-SP, a allégué que les paroles du présentateur représentaient une négation publique de son identité de genre et étaient discriminatoires, peut-être générant de l'hostilité contre elle.

La SBT a également demandé l'effet suspensif, cherchant à éviter que le droit de réponse soit affiché jusqu'au jugement de l'appel. Le juge Chiuvite Júnior a répondu à cette demande, entendant qu'une suspension n'affecterait pas Erika Hilton, puisque le droit de réponse ne serait affiché que si l'appel était rejeté.

Erika Hilton, quant à elle, a affirmé que les manifestations de Ratinho dépassaient les limites de l'opinion politique ou de la critique et impliquaient un déni public de son identité de genre.

Une question impliquant divers éléments juridiques et sociaux, reflétant des débats sur la liberté d'expression par rapport aux droits individuels. Alors que le SBT défendait la nécessité de maintenir le contrôle sur le contenu diffusé dans son programme, Erika Hilton a souligné l'importance d'être écoutée et de faire reconnaître son droit de réponse.

La prochaine étape sera le jugement de l'appel déposé par le SBT. Si une décision est retenue, le droit de réponse d'Erika Hilton pourra être diffusé à un moment ultérieur. Si l'appel est rejeté, une station sera obligée de diffuser le contenu, ce qui peut générer de nouvelles discussions publiques et renforcer les débats sur le genre et la discrimination au Brésil.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

CartaCapital logoCartaCapitalIndépendantCentreavant-hier
Juiz autoriza Ratinho a não exibir direito de resposta de Erika Hilton no ‘SBT’

La décision initiale a été prise par le juge André Della Lata Catarxo en juin, qui a ordonné la diffusion après que Ratinho a fait des commentaires offensants contre Hilton, l'appelant "pas une femme, mais une trans" et remettant en question son aptitude à diriger le Comité pour la défense des droits des femmes au Congrès. La SBT a fait appel de cette décision et a demandé une suspension, arguant que la diffusion de la réponse pourrait causer un préjudice immédiat et irréversible.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question: les arguments juridiques de la SBT concernant les dommages potentiels et l'allégation de discrimination du député.

Folha de S.Paulo logoFolha de S.PauloIndépendantCentreavant-hier
Justiça suspende decisão que obrigava Ratinho a exibir direito de resposta de Erika Hilton

Le tribunal de São Paulo a suspendu une décision qui obligeait la présentatrice Ratinho à diffuser une vidéo de réponse de la députée fédérale Erika Hilton (PSOL-SP) avec la même importance et la même durée que les déclarations faites par la présentatrice en mars de cette année.

Lecture du biais (Centre): L'article présente l'action du tribunal de manière neutre, en mettant l'accent sur la suspension légale sans favoriser ouvertement Ratinho ou Erika Hilton.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés