Judi Dench: Le tournage de Cats a été un gaspillage de talent
Judi Dench critique dans ses mémoires le tournage de la comédie musicale "Cats", avec laquelle elle a collaboré, comme une perte de talent et de bonne volonté. Elle décrit son malaise dans le rôle du sage chat dans le Deutéronome et mentionne des erreurs techniques dans le film, comme une scène dans laquelle on voit sa main au lieu d'un chat. Dench souligne que personne ne fait intentionnellement une mauvaise performance, mais parfois les choses ne fonctionnent tout simplement pas. Le film a été publié en 2019 et a reçu plusieurs prix au Goldenen Himbeeren. Andrew Lloyd Webber, le compositeur des comédies musicales, était tellement enthousiasmé par le tournage qu'il a acheté un chien. Le réalisateur Tom Hooper n'a pas tourné depuis.
L'actrice britannique Judi Dench a publié une évaluation cinglante de son rôle dans l'adaptation cinématographique de 2019 de la comédie musicale Cats, décrivant le projet comme un gaspillage de talent et de bonne volonté. " Dench, qui avait 91 ans au moment de la sortie du film, a joué le chat sage Jellia Hop-Hop, également connu sous le nom de Old Deuteronomy. Elle a déclaré dans le livre qu'elle se sentait mal à l'aise dans le rôle dès le début. Bien qu'elle ait admis qu'elle ne pouvait pas porter de jugement parce qu'elle n'avait jamais vu la version finale du film, elle a réfléchi aux raisons pour lesquelles de telles productions échouent. "Parfois, les choses ne fonctionnent tout simplement pas", a- t- elle écrit. "Le timing est mauvais, le casting ne colle pas, les éléments ne se connectent pas.
Elle a ajouté que personne n'a l'intention de livrer une mauvaise performance ou de faire un film médiocre, notant que les acteurs donnent le meilleur d'eux-mêmes et espèrent que le public se joindra à la célébration. Le film, réalisé par le lauréat du prix de l'Académie Tom Hooper, a été créé dans les salles de cinéma le 25 décembre 2019. Les critiques ont largement critiqué la production. Une critique l'a décrit comme une fusion numérique bizarre de corps de chats et de visages de stars. Le film a reçu six prix à la cérémonie de la Framboise d'Or, qui honore le pire à Hollywood. Des problèmes techniques ont affecté la version, y compris de nombreuses erreurs générées par ordinateur. Une scène particulièrement notoire a montré la main humaine de Dench portant une bague de fiançailles au lieu d'une patte féline.
Dench n'a pas caché son mécontentement après les débuts du film. Malgré la réception négative, Dench a mentionné des moments agréables pendant le tournage. Elle se souvient avoir rencontré la chanteuse Taylor Swift sur le plateau, qui est également apparue dans le film. Le dernier jour du tournage, l'acteur Jason Derulo lui a donné 50 roses en or. Le compositeur Andrew Lloyd Webber, aujourd'hui âgé de 78 ans, a exprimé sa propre consternation face à la version cinématographique de son œuvre. Il a dit aux journalistes qu'il était tellement choqué par le film qu'il a acheté un chien. "Je l'ai vu et j'ai pensé, oh mon Dieu, non", a déclaré Lloyd Webber. " Le réalisateur Tom Hooper, connu pour son travail sur Le discours du roi, n'a pas réalisé un autre long métrage depuis Cats.
Le casting comprenait plusieurs noms de haut niveau aux côtés de Dench, dont Idris Elba, Jennifer Hudson et Ian McKellen. Les mémoires, écrites par Dench avec l'aide de son collègue acteur Brendan O'Hea, offrent un regard franc sur les coulisses d'une production qui n'a pas répondu aux attentes malgré sa formation étoilée. La publication de ces commentaires intervient alors que le livre se prépare à être publié. Les réflexions de Dench soulignent le décalage entre l'intention créatrice des cinéastes et le produit final. Bien qu'elle ait reconnu les intentions honorables de ceux qui sont impliqués, le consensus parmi les critiques et même les créateurs clés est resté négatif.
Les défauts techniques du film et la réception critique ont cimenté sa réputation de grande déception au box-office. La réaction de Lloyd Webber souligne l'investissement personnel que de nombreux artistes ressentent dans l'adaptation de leurs œuvres aux nouveaux médias. Sa décision d'acheter un animal immédiatement après avoir vu le film illustre la profondeur de sa frustration. Dans le même temps, le récit de Dench donne un aperçu des défis auxquels sont confrontés les acteurs travaillant dans des environnements d'effets visuels complexes. Son inconfort avec le personnage suggère que les difficultés vont au-delà de l'exécution technique à la nature fondamentale du rôle lui-même.
L'incident sert d'étude de cas dans les risques du cinéma moderne, où la technologie ambitieuse et le talent prestigieux ne garantissent pas le succès. Les multiples prix Razzie soulignent en outre à quel point le film était en deçà des normes de l'industrie. Au fur et à mesure que les mémoires attirent l'attention, d'autres détails sur le processus de production peuvent émerger, offrant une perspective supplémentaire sur un projet qui a laissé des impressions durables sur tous les participants, qu'elles soient positives ou négatives. Le contraste entre le battage publicitaire initial entourant l'adaptation et son accueil éventuel reste un point focal pour les discussions sur les échecs de l'adaptation cinématographique.
Judi Dench, qui a joué dans l'adaptation cinématographique de la comédie musicale "Cats", a exprimé sa forte désapprobation du film dans ses mémoires, le qualifiant de gaspillage de talent et de bonne volonté. Elle décrit se sentir mal à l'aise dans son rôle de la sage chat Alt-Deuteronimus et critique les effets numériques du film, y compris une erreur notable où sa main humaine est visible au lieu d'une patte de chat. Le film de 2019 réalisé par Tom Hooper a été largement critiqué et a remporté six Golden Raspberry Awards pour les pires performances et films. Andrew Lloyd Webber, le compositeur de la comédie musicale originale, aurait été si déçu par le film qu'il aurait acheté un chien. Tom Hooper n'a pas réalisé un autre film depuis "Cats".
Lecture du biais (Centre): L'article traite d'une production culturelle (le film "Cats") et des opinions personnelles des personnes impliquées, sans s'engager dans un débat politique, une discussion politique ou un contenu lié aux élections. Alors que le film lui-même pourrait être considéré comme ayant des implications culturelles plus larges, l'accent est mis ici sur les aspects artistiques ou culturels du film.
Judi Dench critique dans ses mémoires le tournage de la comédie musicale "Cats", avec laquelle elle a collaboré, comme une perte de talent et de bonne volonté. Elle décrit son malaise dans le rôle du sage chat dans le Deutéronome et mentionne des erreurs techniques dans le film, comme une scène dans laquelle on voit sa main au lieu d'un chat. Dench souligne que personne ne fait intentionnellement une mauvaise performance, mais parfois les choses ne fonctionnent tout simplement pas. Le film a été publié en 2019 et a reçu plusieurs prix au Goldenen Himbeeren. Andrew Lloyd Webber, le compositeur des comédies musicales, était tellement enthousiasmé par le tournage qu'il a acheté un chien. Le réalisateur Tom Hooper n'a pas tourné depuis.
Lecture du biais (Centre): L'article traite d'une production culturelle (le film "Cats") et des opinions personnelles des acteurs impliqués, qui ne sont pas directement liées à la politique, à la gouvernance ou à l'ordre public. Le contenu se concentre sur la critique artistique et les réflexions personnelles plutôt que sur des questions ou des décisions politiques.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.