Une douzaine de juges du Tribunal du Bengale affichent leur portail EC: Ne peut pas servir d'avis, tenir des audiences ou restaurer les votants supprimés

Plus d'une douzaine de juges du Tribunal du Bengale occidental ont soulevé de sérieuses préoccupations concernant la fonctionnalité d'un portail numérique géré par la Commission électorale indienne (CE). Ces juges, nommés en vertu des ordres de la Cour suprême pour traiter les appels liés à la liste électorale de l'État (SIR), en particulier ceux impliquant 27 lakh électeurs supprimés, ont déclaré que le portail manquait de fonctionnalités essentielles nécessaires à la conduite efficace de leurs fonctions.

Ils ont noté que le portail ne leur permettait pas de signifier des avis aux parties, de télécharger des documents supplémentaires des appelants, d'organiser des audiences virtuelles ou de restaurer des électeurs supprimés. En outre, le portail n'a pas permis de télécharger les ordonnances du Tribunal, ce qui est essentiel pour la transparence et la procédure régulière. Les problèmes identifiés par les juges comprennent l'incapacité de délivrer des avis malgré des demandes répétées, l'absence d'un mécanisme pour obtenir des documents supplémentaires et l'absence d'outils pour tenir des audiences virtuelles.

Les juges ont également souligné qu'il n'existait aucune procédure permettant aux appelants d'obtenir des copies des ordonnances du Tribunal, ce qui contredit la directive de la Cour suprême du 1er avril exigeant une communication claire des raisons des suppressions ou des inclusions.

La démission du président de la Commission souligne l'insatisfaction croissante des autorités judiciaires face à la manière dont la Commission européenne gère les révisions des listes électorales et met en évidence les difficultés systémiques liées à la mise en œuvre de systèmes numériques conçus pour gérer les processus électoraux de manière efficace et transparente.