Le juge James C. Ho du cinquième circuit a prononcé un discours lors d'un événement du First Liberty Institute intitulé 'Courage judiciaire', discutant du concept de courage dans la sélection judiciaire. Il a exprimé son humilité et son embarras à l'idée d'aborder le terme 'courage' parce qu'il soutient que les juges fédéraux ne font pas face à des risques potentiellement mortels comme les soldats ou les premiers intervenants. Au lieu de cela, il souligne que les juges ont un mandat à vie, une sécurité financière et des systèmes de soutien, ce qui fait de leur rôle plus un devoir que du courage.
Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre la sélection judiciaire et le rôle de la magistrature à travers une lentille conservatrice, mettant l'accent sur les valeurs traditionnelles et critiquant les décisions judiciaires modernes qui s'alignent sur des vues progressistes.





