Le 21 juin 2026, la Jordanie a exécuté six personnes pour des crimes impliquant le meurtre de membres du personnel de sécurité, marquant la première fois depuis 2017 que la peine de mort a été appliquée dans le pays.
Un autre individu a été reconnu coupable du meurtre d'un haut responsable de la police lors de manifestations contre la hausse des prix du carburant en 2022.
Le gouvernement jordanien a déclaré que plus de 100 personnes sont actuellement dans le couloir de la mort, et les responsables ont indiqué que les futures exécutions continueront d'être effectuées un par un. Le porte-parole du gouvernement Mohammad Momani a souligné que les peines étaient destinées à rendre justice à ceux qui ont perdu la vie en servant la nation.
La reprise de la peine capitale intervient au milieu de discussions plus larges sur le cadre juridique de la Jordanie et son approche de la lutte contre le terrorisme et le crime organisé. Alors que le gouvernement a maintenu une position prudente sur la peine de mort, les actions récentes suggèrent un changement vers une application plus stricte des lois existantes. Les responsables n'ont pas fourni de justifications détaillées pour la décision, laissant des questions sur les motivations derrière la reprise soudaine des exécutions sans réponse. Certains analystes spéculent que les pressions politiques, les préoccupations de sécurité régionale ou les réformes judiciaires internes pourraient avoir influencé la décision, bien qu'aucune confirmation officielle n'ait été donnée.
Pendant ce temps, la question du traitement par la Jordanie des individus liés à des attaques passées a suscité des critiques de la part d'observateurs extérieurs. Un exemple notable concerne Ahlam Tamimi, une femme responsable de l'attentat à la bombe du restaurant Sbarro de 2001 à Jérusalem, qui a coûté la vie à 15 personnes, dont six enfants et une femme enceinte.
Il a qualifié d'"excuses ridicules et compliquées" les explications de la Jordanie sur le non-respect du traité et a exprimé sa frustration face à l'absence de pression internationale pour assurer la justice pour les victimes de l'attaque de Sbarro.
Tamimi a été libérée en Jordanie en 2011 dans le cadre de l'accord d'échange de prisonniers Gilad Schalit. Bien qu'elle figure sur la liste des terroristes les plus recherchés du FBI avec une récompense allant jusqu'à 5 millions de dollars pour des informations menant à sa capture, elle reste en liberté. Roth a également pointé le doigt sur les États-Unis pour ne pas avoir exercé une pression diplomatique suffisante pour obtenir l'extradition de Tamimi. Il a cité une lettre secrète obtenue grâce à un litige de la Freedom of Information Act, qui contenait apparemment une promesse d'un ancien monarque jordanien d'honorer le traité d'extradition.
Les critiques de Roth mettent en évidence les tensions actuelles concernant la coopération internationale dans la lutte contre le terrorisme et la responsabilisation des auteurs de telles attaques.
Alors que la Jordanie avance avec ses mesures juridiques actuelles, la communauté internationale et la société civile locale examineront probablement comment le pays équilibre son engagement envers la justice avec les considérations relatives aux droits de l'homme.
2 articles
The Times of IsraelIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 15 jLa Jordanie a repris l'utilisation de la peine de mort en exécutant six hommes reconnus coupables de crimes impliquant le meurtre de membres du personnel de sécurité, mettant fin à un moratoire de neuf ans. Les hommes ont été reconnus coupables de terrorisme et d'infractions pénales entre 2014 et 2022, y compris des attaques contre des policiers et des soldats.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur la reprise de la peine de mort en Jordanie sans favoriser ouvertement une position politique particulière. Il comprend des citations de responsables gouvernementaux et fournit un contexte sur le cadre juridique entourant la peine de mort en Jordanie.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 90): Factuality is very high as the article provides clear, verifiable information about Jordan's recent executions. Objectivity is strong as it presents facts neutrally without apparent bias or emotional language.
The Jerusalem PostIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 65il y a 15 jArnold Roth, le père de Malka Roth, une victime de 15 ans de l'attentat-suicide de 2001 à Sbarro à Jérusalem, a critiqué la Jordanie pour ne pas avoir extradé Ahlam Tamimi, la femme liée à l'attaque. Tamimi, qui était impliquée dans la planification de l'attentat, a été libérée en Jordanie en 2011 dans le cadre de l'accord d'échange de prisonniers Gilad Schalit. Une cour fédérale américaine a émis un mandat d'arrêt contre elle en 2013 et elle reste sur la liste des terroristes les plus recherchés du FBI. Roth a également comparé la Jordanie à l'Autorité palestinienne, suggérant que les deux entités soutiennent financièrement le terrorisme par le biais de programmes tels que "pay-for-lay".
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente une forte critique de la Jordanie et de l'Autorité palestinienne pour leur prétendu soutien au terrorisme, en utilisant un langage chargé d'émotions tel que "escrocs et voleurs" et "trompeurs de confiance".
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 65): Factuality is high as the article accurately reports the Sbarro massacre and Arnold Roth's claims about Ahlam Tamimi being in Jordan. However, some details may lack verification. Objectivity is lower due to the emotionally charged language and potential bias toward Jordan, with accusations of harbor
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
IL
