La commission juridique du Conseil national suisse a demandé à l'unanimité au Conseil fédéral d'enquêter sur d'éventuelles demandes de responsabilité civile liées au scandale d'acquisition des avions de combat F-35. La commission se concentre sur les cabinets d'avocats externes qui ont conseillé le gouvernement fédéral concernant le contrat à prix fixe controversé, qui s'est avéré finalement invalide et a entraîné des dépassements de coûts importants. Bien que le Conseil fédéral affirme actuellement qu'il n'existe aucune base juridique pour demander des dommages et intérêts, car le comité d'audit n'a pas constaté de comportement illégal, la commission juridique soutient que les dommages sont évidents, car le budget actuel prévoit l'acquisition de moins d'avions que prévu initialement. Les membres de la commission qui critiquent la situation décrivent les premiers conseils comme coûteux et trompeurs, soulignant que peu de responsables avaient lu le contrat de six milliards de francs avant de défendre la proposition de prix fixe.
Lecture du biais (Conservateur): L'article utilise des termes péjoratifs comme "échec" et "amateurisme", met en évidence l'incapacité du ministre de la Défense de centre-gauche, et souligne les critiques du président du SVP, un parti de droite, tout en présentant le refus du gouvernement de poursuivre les réclamations comme étant injustifié.





