Jelka Godec a expliqué à un lecteur pourquoi l'opposition bloque la création de commissions d'enquête, notamment sur Black Cube.

RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 7 j

Les partis d'opposition (Svoboda, Levica in Vesni) ont proposé ces enquêtes, qui permettraient d'enquêter sur qui a commandé et payé le tournage clandestin de conversations avec des personnalités importantes, y compris des politiciens et des avocats, et s'il y avait eu des tentatives d'influencer le résultat des récentes élections.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés du débat: la volonté de transparence de l'opposition et les préoccupations du parti au pouvoir quant à l'équité procédurale.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article accurately reports the decision by the parliamentary committee to hold an extraordinary session on the formation of opposition investigative committees regarding Black Cube and alleged improper financing of parties. It provides specific details such as the number of votes cast and the po

Žurnal24IndépendantCentreFactualité 92Objectivité 88il y a 7 j

Le Parlement slovène (DZ) a programmé une session extraordinaire vendredi pour décider d'approuver les enquêtes parlementaires menées par l'opposition sur l'affaire Black Cube et le financement illégal potentiel des partis politiques. La décision a été prise par le conseil du président de la DZ, qui a approuvé à l'unanimité l'ordre du jour.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré du conflit politique entre l'opposition et la coalition au pouvoir concernant l'approbation des enquêtes parlementaires.

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 88): The article provides accurate details about the failed agenda approval and the proposed investigations. However, it slightly emphasizes the opposition’s concerns over the coalition’s actions, showing a minor tilt toward the opposition perspective.

Siol.netPublic / d’ÉtatCentreFactualité 92Objectivité 88il y a 7 j

La décision a été prise lors d'une réunion du collège du Président, qui a également confirmé l'ordre du jour de la session. Les partis d'opposition avaient précédemment tenté de bloquer l'approbation de l'horaire quotidien, mais cette fois la coalition et Resnička ont accepté de procéder. L'enquête proposée sur Black Cube examinerait qui a commandé et payé les enregistrements secrets de conversations impliquant des personnalités publiques, y compris des politiciens et des avocats, et s'il y avait une tentative d'influence sur le résultat des récentes élections parlementaires.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des travaux parlementaires, détaillant à la fois les tentatives de l'opposition de bloquer l'ordre du jour et l'accord éventuel de la coalition.

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 88): This article aligns closely with the first one, providing similar facts about the parliamentary session and the proposed investigations into Black Cube and financial irregularities. It maintains a relatively neutral tone, though it briefly mentions the proposal to amend the law on the coat of arms,

Žurnal24IndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 85il y a 4 j

Les partis d'opposition slovènes, dont Svoboda et Levica, ont tenté de créer des commissions d'enquête pour examiner l'affaire Black Cube, mais leurs efforts ont été bloqués par la coalition au pouvoir. La coalition, composée de Resnic, SDS, NSi et Démocrates, a utilisé des manœuvres procédurales pour empêcher l'approbation de l'ordre du jour lors d'une session spéciale de l'Assemblée nationale. Le chef de l'opposition, Robert Golob, a accusé la coalition de craindre la transparence, affirmant qu'ils savaient ce qu'ils cachaient.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de l'opposition comme des tentatives légitimes de révéler la corruption, tout en dépeignant la coalition au pouvoir comme obstructive et secrète.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article provides accurate information about the ongoing efforts to form the commission and the partial release of the forensic report. The tone remains mostly neutral, though it implies the coalition's fear.

LokalecIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 85il y a 13 j

Alenka Bratušek, présidente de la Commission pour la surveillance des finances publiques, a répondu à un appel d'offres contre celle-ci, qui a introduit le droit de focalisation de sa députée Marko Lotrič et de sa secrétaire générale Monika Kirbiš Roj s. Elle s'est opposée à ce qu'il y ait des " pensées évidentes, si intouchables ", dans la poudrila, et a demandé à la Commission de créer un parti politique, qui soit conforme à la loi.

Lecture du biais (Progressiste): L'article décrit la controverse entourant la réponse de Bratušek aux accusations portées contre elle et son parti, en soulignant leur justification juridique et en appelant à la responsabilisation démocratique.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article accurately summarizes Bratušek's response to the indictment and her commitment to continue the proceedings, maintaining a relatively neutral tone despite some personal comments.

N1 SlovenijaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 4 j

Le Parlement slovène doit tenir une autre session extraordinaire aujourd'hui pour décider de la création de deux commissions d'enquête sur l'affaire Black Cube et le financement présumé illégal des partis politiques, qui ont été demandés par les partis d'opposition Liberté et Gauche. Cela fait suite à une tentative précédente la semaine dernière, où la coalition n'a pas soutenu l'ordre du jour, entraînant le blocage de la formation de la commission. Les membres de la coalition SDS, NSi et Resonance ont voté contre l'ordre du jour, tandis que les démocrates se sont abstenus. Plusieurs députés de l'opposition étaient absents, dont Robert Golob, Janja Slug, Matja Hanž et Vinka Logar. De plus, les dirigeants de Liberté et Gauche, Borut Sajovic et Tina Brecelj, n'ont pas voté mais l'ont ensuite nié. Le président de l'Assemblée nationale, Zoran Stevanović, a approuvé le calendrier des sessions d'aujourd'hui après une demande de l'opposition. Cependant, la coalition n'a pas encore révélé ses plans pour le blocage de ses commissions, craignant qu'elles pourraient à nouveau bloquer l'établissement de la session.

Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu équilibré de la situation, détaillant à la fois les efforts de l'opposition pour établir les comités et la résistance potentielle de la coalition.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article accurately summarizes the events of the parliamentary session and the reasons behind the failure to pass the agenda. However, it leans slightly towards the opposition's perspective and uses phrases like 'maneuver' implying conspiracy.

Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteFactualité 88Objectivité 85il y a 13 j

Les partis d'opposition obodaSvoboda, SD et Levice ont soumis une nouvelle demande de convocation d'une session extraordinaire du Parlement slovène (DZ), visant à lancer des enquêtes parlementaires sur l'affaire Black Cube et le financement des partis locaux. Cette fois, ils ont élargi l'ordre du jour pour inclure des propositions d'amendements à la loi sur l'assurance retraite et invalidité, ainsi que des modifications à la loi concernant les symboles nationaux tels que le drapeau, le blason et l'hymne. Le journal Resni.ca a proposé d'ajouter une clause à la loi stipulant que seuls les drapeaux ayant une base légale peuvent être affichés dans les institutions publiques, interdisant ainsi la pratique occasionnelle d'affichage de drapeaux étrangers tels que ceux de l'Ukraine et de la Palestine. Le Conseil d'État (DS) propose d'étendre les suppléments annuels de retraite et d'hiver pour les retraités qui étaient auparavant couverts par des champs plus étroits et les bénéficiaires de pensions rurales.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de l'opposition comme des efforts légitimes pour élargir le contrôle parlementaire et réformer les politiques sociales, tout en critiquant la coalition au pouvoir et Resni.ca pour manipulation procédurale.

Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 85): The article gives a clear account of the new motion for an extraordinary session but includes some subjective commentary on the motives behind the proposals, reducing its neutrality slightly.

Zanima.meIndépendantConservateurFactualité 88Objectivité 80il y a 13 j

Les dirigeants du parti Fokus, Marko Lotrič et Monika Kirbiš Rojs, ont déposé une plainte pénale contre la commissaire parlementaire Alenka Bratušek, l'accusant d'abus de pouvoir ou de fonctions officielles et de négligence en service. La plainte concerne une session du comité le 19 juin, où Bratušek a enquêté sur des irrégularités présumées dans le financement du parti Fokus. Fokus affirme que le comité n'était pas compétent pour examiner leur financement parce qu'ils n'avaient pas reçu de fonds de l'État pendant la période sous contrôle. Ils soutiennent que le comité ne peut pas évaluer les paiements privés, les coûts d'événements ou d'autres activités politiques non liées à l'exécution du budget de l'État.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions de Fokus et leurs plaintes judiciaires contre Bratušek comme légitimes et souligne l'utilisation abusive potentielle par l'opposition, suggérant un récit qui favorise la position de Fokus.

Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 80): The article accurately describes the failed attempt to establish the commission but uses strong language like 'strah jih je' (they are afraid), which introduces a biased tone.

DemokracijaLié à un partiProgressisteFactualité 88Objectivité 65il y a 12 j

L'enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube, qui impliquait des allégations de financement illégal des partis politiques, a été rejetée lors d'une session de l'Assemblée nationale mardi. L'enquête visait initialement à examiner les allégations selon lesquelles le Parti démocratique slovène (SDS) avait ordonné la surveillance et les enregistrements impliquant des individus liés au gouvernement précédent dans des activités de l'État profond. Cependant, l'enquête a été interrompue en raison de l'incapacité de confirmer l'ordre du jour de la session extraordinaire.

Lecture du biais (Progressiste): L'article attribue le rejet de l'enquête parlementaire à l'influence des membres de l'opposition de gauche, soulignant leur absence ou leur abstention du vote.

Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 65): The article discusses the Black Cube investigation and mentions specific individuals involved. It shows some bias by focusing on the opposition's actions while downplaying potential issues with the ruling coalition. The reporting is somewhat one-sided.

Gorenjski glasIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 80il y a 11 j

Deux dirigeants du parti Fokus, Marko Lotrič et Monika Kirbiš Rojs, ont déposé une plainte pénale contre Alenko Bratušek, présidente de la Commission de surveillance des finances publiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la plainte comme une tentative de saper l'indépendance de la Commission de surveillance des finances publiques, suggérant que le parti au pouvoir utilise des procédures légales pour exercer un contrôle sur la surveillance financière.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): The article presents the legal basis for the accusation against Bratušek but leans into the narrative from Fokus, potentially favoring their interpretation of events over a balanced view.

N1 SlovenijaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 7 j

L'article discute des tensions en cours entre les partis d'opposition Sloboda et Gauche en Slovénie et la coalition au pouvoir dirigée par SDS, NSi et Resnica concernant la création de commissions d'enquête parlementaires pour enquêter sur l'affaire Black Cube et les allégations de financement illégal des partis politiques. L'opposition a demandé à plusieurs reprises ces enquêtes, mais la coalition a tenté de les bloquer en refusant d'inclure les questions à l'ordre du jour.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de la coalition au pouvoir et de Resnica comme des tentatives de saper les processus démocratiques et la transparence politique, en utilisant des termes tels que " saper les normes démocratiques ", " hygiène politique " et " financement illégal ".

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article provides a balanced view of the situation, highlighting concerns from both sides. It remains neutral while discussing potential future actions and past maneuvers.

LokalecIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 75il y a 12 j

L'article traite d'un différend entre le président du Parlement slovène Zoran Stevanović et le chef de l'opposition Luka Mesec concernant le rejet d'un ordre du jour de la session parlementaire qui aurait inclus deux enquêtes parlementaires. Stevanović accuse Mesec d'avoir induit le parlement en erreur en affirmant que les membres de l'opposition, y compris Tina Brecelj, n'ont pas voté en raison d'un dysfonctionnement des machines à voter, ce qu'il conteste.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions de l'opposition (Mesec et Brecelj) comme trompeuses et sape leur crédibilité, tout en soutenant l'affirmation de Stevanović selon laquelle les procédures parlementaires ont été suivies correctement.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports on the dispute and includes direct statements from both sides. It maintains a neutral tone while presenting the facts clearly.

Maribor24IndépendantProgressisteFactualité 82Objectivité 72il y a 13 j

Alenka Bratušek, présidente de la Commission de la surveillance des finances publiques, a répondu à une plainte déposée par le député Fokusa contre DS Marko Lotrič et sa secrétaire générale Monika Kirbiš Rojs. Elle s'est opposée à ce qu'on considère comme une " pensée évidente et inacceptable " dans la poursuite des litiges de la Commission.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse entourant les actions de Bratušek comme un processus juridique légitime, soulignant son adhésion aux lois et la nécessité de la transparence.

Pourquoi ces scores (Factualité 82 · Objectivité 72): The article provides factual details about Bratušek's response to the criminal charges and her determination to continue with the session. While it includes her statements, the tone is somewhat biased in favor of Bratušek, especially when she criticizes the Fokus party and suggests they may have man

Svet24IndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 75il y a 12 j

L'article intitulé "Nov poskus opozicije: Je koaliciji s takim dnevnim redom nastavila past?" de Svet24.si traite d'une nouvelle tentative de l'opposition de contester le programme du gouvernement de coalition.Le titre suggère un scepticisme quant à savoir si l'agenda quotidien de la coalition a tendu un piège à l'opposition.L'article examine probablement les manœuvres politiques récentes et les tensions entre la coalition au pouvoir et les partis d'opposition, en se concentrant sur les mouvements stratégiques et les conflits potentiels sur les priorités législatives.

Lecture du biais (Progressiste): Bien que le contenu exact ne soit pas entièrement fourni, le titre et la publication suggèrent une perspective de gauche, mettant éventuellement en évidence les préoccupations concernant le charbon.

Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 75): The title implies a potential trap for the coalition, suggesting a bias in favor of the opposition without providing sufficient evidence.

ReporterIndépendantProgressisteFactualité 80Objectivité 70il y a 13 j

L'article discute des allégations contre Alenka Bratušek, la dirigeante du parti politique Fokus, concernant l'abus potentiel de sa position de présidente de la commission parlementaire de surveillance des finances publiques. Les accusations prétendent qu'elle a référé de manière inappropriée des questions liées au financement du parti à cette commission, qui n'est pas autorisée par les règles parlementaires à traiter de telles questions. En réponse, Fokus a appelé à une enquête sur un éventuel abus de fonction, suggérant que les actions du comité auraient pu permettre un avantage politique par le biais d'un examen parlementaire public de leur concurrent politique. L'article décrit la base juridique de ces allégations et comprend des déclarations des membres de Fokus et de Bratušek, qui nient les allégations et affirment que les actions du comité étaient dans les limites légales.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les allégations comme une tentative politiquement motivée d'affaiblir Bratušek, en soulignant le potentiel de gain politique par le biais de l'examen public.

Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 70): The article accurately reports the criminal charges against Alenka Bratušek by members of the Fokus party. However, it leans towards the perspective of the accusers, presenting their allegations without sufficient counterbalance from Bratušek’s side beyond her brief response. This creates a less bal

Nova24TVLié à un partiConservateurFactualité 80Objectivité 65il y a 13 j

Les dirigeants du parti politique FOKUS, le président Marko Lotrič et la secrétaire générale Monika Kirbiš Rojs, ont déposé une plainte pénale contre Alenka Bratušek, une ancienne ministre et membre actuelle du parti Mouvement de la liberté, alléguant un abus de sa position officielle et une négligence dans le service.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions de la direction du parti FOKUS comme des plaintes légitimes contre Bratušek, en utilisant des termes tels que "abus de pouvoir" et "négligence", qui encadrent la situation comme une faute de Bratušek.

Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 65): The article provides specific legal claims and references to the proposed motion. It includes direct quotes from the accused parties but frames the narrative in favor of the accusers, showing bias.

VečerIndépendant🔒Centreil y a 3 j

Le Parlement slovène n'a pas adopté l'ordre du jour d'une session extraordinaire mardi, qui aurait permis à l'opposition de créer une commission d'enquête parlementaire sur l'affaire Black Cube et le financement des partis locaux. Selon les dispositions constitutionnelles, de telles enquêtes nécessitent soit une pétition d'un tiers des membres du parlement, soit du conseil national. Le parti SDS a déclaré que l'opposition et la coalition doivent attendre la résolution du référendum sur la loi d'enquête parlementaire avant de créer des commissions, arguant que toutes les commissions d'enquête parlementaires doivent être créées dans des conditions juridiques égales, ce qui n'est actuellement pas possible. Les législateurs du SDS ont également demandé des éclaircissements sur la raison pour laquelle leur position bloque la création de la commission parlementaire sur les "appareils d'écoute", Jelka Godec, chef du groupe parlementaire du SDS, déclarant que la commission serait utilisée pour tenir les opposants politiques responsables plutôt que de se concentrer sur l'enregistrement du contenu de l'opposition.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations de plusieurs points de vue, y compris la position du parti SDS et les conclusions du laboratoire médico-légal allemand.Il ne favorise pas ouvertement une partie par rapport à l'autre, mais fait état des défis procéduraux et juridiques entourant la création d'une commission d'enquête parlementaire.

DomovinaIndépendantProgressisteil y a 4 j

L'article traite d'une session parlementaire en Slovénie où des membres de l'opposition ont tenté de créer une commission d'enquête parlementaire concernant l'opération Black Cube et le financement des partis locaux. La motion a été rejetée par 46 députés, certains étant absents ou s'abstenant. Robert Golob, ancien Premier ministre et chef du plus grand parti d'opposition, affirme que les membres de la coalition et la faction Resnica ont refusé à l'opposition leur droit constitutionnel de former une telle commission. Il allègue que la coalition a ignoré la constitution et prévoit de demander un recours judiciaire à la Cour constitutionnelle. Golob affirme que la coalition craint l'enquête parce qu'elle sait ce qu'elle cache, et il les accuse d'agir spécifiquement contre le parti SDS. Pendant ce temps, d'autres législateurs commentent les implications démocratiques du vote, certains exprimant leur soutien aux enquêtes parlementaires mais appelant à une première enquête.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de l'opposition comme une violation des droits constitutionnels légitimes par la coalition au pouvoir, souligne le mépris présumé de la constitution par la coalition et dépeint l'opposition comme défendant les principes démocratiques.