Clash du Jantar Mantar: le SC entendra les plaintes sur les excès présumés de la police le 27 juillet

Times of IndiaIndépendantCentreil y a 4 h

La Cour suprême de l'Inde a accepté d'entendre deux pétitions alléguant une action policière excessive lors de manifestations dirigées par des étudiants au sujet de la prétendue fuite de papier du NEET. Les manifestations, qui ont eu lieu dans plusieurs États, dont Delhi, ont impliqué des affrontements entre manifestants et forces de sécurité qui ont utilisé des matraques et des gaz lacrymogènes. Les pétitions ont été déposées par les avocats seniors Shyam Divan et Gopal Sankaranarayanan, demandant une audience rapide.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré à la fois des procédures judiciaires impliquant les excès présumés de la police et des discussions plus larges sur la réforme du système d'examen NEET.

Hindustan TimesIndépendantCentreil y a 5 h

La Cour suprême de l'Inde a accepté d'entendre deux nouvelles pétitions concernant des excès de police présumés lors de la répression des manifestations étudiantes du 20 juillet dans la capitale nationale. Ces pétitions ont été déposées après que le juge en chef Surya Kant a précisé qu'aucune pétition de rédaction formelle n'avait déjà été soumise à la cour. L'avocat principal Gopal Sankaranararayanan a informé la cour que les pétitions avaient été officiellement déposées et attribuées des numéros de journal, soulignant la nature continue de la violence policière contre les étudiants. Le CJI a critiqué les reportages des médias affirmant que la cour avait rejeté de telles pétitions, déclarant qu'aucune pétition n'avait été déposée jusqu'à récemment.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel des développements juridiques sans favoriser ouvertement aucune position politique.

Times of IndiaIndépendantCentreil y a 7 h

Le juge en chef de l'Inde, Surya Kant, a nié les allégations selon lesquelles il aurait refusé d'entendre une pétition contestant les actions de la police contre les étudiants lors d'une manifestation. Il a précisé qu'aucune pétition formelle n'avait été déposée à la Cour suprême et qu'un avocat n'avait mentionné qu'une représentation par lettre. Le juge en chef a critiqué les reportages des médias comme " téméraires " et " irresponsables ", affirmant qu'ils diffusaient de fausses informations.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la clarification du juge en chef et des procédures judiciaires, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.