ON
← Retour au fil
Janša sur la présidente de la République: "La Yougoslavie n'existe plus, il s'agit de la Slovénie"
Slovenia🏛️ PolitiquePlutôt conservateuril y a 9 h

Janša sur la présidente de la République: "La Yougoslavie n'existe plus, il s'agit de la Slovénie"

Le 28 août 2026, le Premier ministre Janez Janša a répondu aux critiques concernant la décision de la Slovénie de ne pas soutenir une déclaration conjointe de l'Union européenne condamnant le plan d'Israël de construire 1200 logements pour les colons israéliens en Cisjordanie dans le cadre du projet controversé E1. Dans sa réponse sur la plate-forme de médias sociaux X, Janša a souligné que la Slovénie est un État souverain et un membre égal de l'UE, déclarant qu'aucune position de l'UE ne peut être adoptée sans l'accord de tous les États membres. Il a critiqué l'accent mis sur le droit international tout en discutant simultanément d'un prétendu génocide à Gaza et en Cisjordanie, qui, selon lui, n'a été officiellement reconnu par aucune institution compétente. Janša a fait valoir que les priorités de la Slovénie sont axées sur l'augmentation du bien-être de ses citoyens et que le gouvernement poursuivra une approche pragmatique dans le cadre de ses responsabilités constitutionnelles.

Le Premier ministre Janez Janša a répondu publiquement aux critiques de la présidente de la République, Nataša Pirc Musar, concernant la décision de la Slovénie de ne pas soutenir une déclaration de l'Union européenne condamnant le projet israélien de construire 1 200 maisons pour les colons juifs en Cisjordanie dans le cadre du projet controversé E1. Dans un post sur la plate-forme de médias sociaux X, Janša a affirmé: "La Yougoslavie n'est plus, c'est la Slovénie", soulignant la souveraineté du pays et son rôle en tant que membre égal de l'UE. Ses remarques ont fait suite à un défi direct du président, qui avait appelé à une réponse européenne unifiée à l'expansion des colonies israéliennes et exhorté la Slovénie à approuver la position de l'UE.

La position de l'UE, selon Pirc Musar, était basée sur le principe selon lequel le droit international ne devrait pas être soumis à des choix politiques et doit s'appliquer de manière égale à toutes les nations. Elle a soutenu que la Slovénie, avec sa compréhension historique de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, devrait être particulièrement cohérente dans la défense de ces principes.

Dans sa réponse, Janša a accusé Pirc Musar de faire un "choix politique d'un genre particulier" en suggérant que dénoncer les violations du droit international, telles que le prétendu génocide à Gaza ou en Cisjordanie, est en soi un acte politique. Il a souligné que la Slovénie est un État souverain et un membre égal de l'UE, et que sans son consentement, il ne peut y avoir de politique extérieure européenne que la Slovénie devrait soutenir. Il a réitéré que le gouvernement est clair dans ses priorités, axé sur l'amélioration du bien-être des citoyens slovènes, et mènera une politique étrangère pragmatique dans tous les domaines relevant de sa juridiction constitutionnelle.

Janša a également souligné qu'il s'attendait à ce que d'autres fonctionnaires, qui ont juré de servir les intérêts de la Slovénie, s'alignent sur cette approche.Il a qualifié la position du gouvernement de nécessaire pour éviter d'être pris au piège dans un cycle de perte de crédibilité par des réponses disproportionnées aux actions israéliennes.Ce sentiment reflète des préoccupations plus larges au sein du gouvernement quant au maintien de la position de la Slovénie dans les affaires internationales tout en équilibrant ses engagements à la fois en faveur des politiques de l'UE et des intérêts nationaux.

Au ministère des Affaires étrangères, les responsables ont défendu la décision de ne pas soutenir la déclaration de l'UE, déclarant que, selon eux, la nouvelle déclaration n'apporterait pas de valeur ajoutée à l'heure actuelle. Ils ont souligné les déclarations précédentes du Conseil européen en juin et une déclaration du 20 août d'un groupe de dirigeants européens, qui ont décrit des positions similaires.

Le ministère a réaffirmé l'engagement de la Slovénie à respecter le droit international et à soutenir une solution à deux États qui respecte les intérêts légitimes des Israéliens et des Palestiniens. Ces assurances visaient à rassurer le public national et international que la politique étrangère de la Slovénie continue de défendre les valeurs démocratiques fondamentales et les principes juridiques.

Elle a salué les réalisations diplomatiques de la Slovénie, mais a également exprimé certaines critiques, principalement en ce qui concerne les récentes actions du gouvernement. Cet échange met en lumière la tension croissante entre les pouvoirs exécutif et législatif sur la manière dont la Slovénie devrait gérer sa relation complexe avec l'UE et ses voisins. Il souligne également le débat interne sur la question de savoir si la Slovénie devrait accorder la priorité à l'alignement sur les positions à l'échelle de l'UE ou maintenir une position plus indépendante dans sa politique étrangère. À mesure que la situation évolue, l'accent sera probablement mis sur la manière dont ces différences seront résolues dans les discussions et décisions futures affectant la position internationale de la Slovénie.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

Večer logoVečerIndépendant🔒Conservateuril y a 9 h
Janša sur la présidente de la République: "La Yougoslavie n'existe plus, il s'agit de la Slovénie"

Le 28 août 2026, le Premier ministre Janez Janša a répondu aux critiques concernant la décision de la Slovénie de ne pas soutenir une déclaration conjointe de l'Union européenne condamnant le plan d'Israël de construire 1200 logements pour les colons israéliens en Cisjordanie dans le cadre du projet controversé E1. Dans sa réponse sur la plate-forme de médias sociaux X, Janša a souligné que la Slovénie est un État souverain et un membre égal de l'UE, déclarant qu'aucune position de l'UE ne peut être adoptée sans l'accord de tous les États membres. Il a critiqué l'accent mis sur le droit international tout en discutant simultanément d'un prétendu génocide à Gaza et en Cisjordanie, qui, selon lui, n'a été officiellement reconnu par aucune institution compétente. Janša a fait valoir que les priorités de la Slovénie sont axées sur l'augmentation du bien-être de ses citoyens et que le gouvernement poursuivra une approche pragmatique dans le cadre de ses responsabilités constitutionnelles.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les commentaires de Janša comme une insistance sur la souveraineté nationale et la gouvernance pragmatique, en contraste avec l'appel du président à une position européenne unifiée sur le droit international.

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatConservateuril y a 11 h
Janša: S'en remettre au droit international et parler du génocide à Gaza est un choix politique de premier ordre

Le Premier ministre Janez Janša a répondu à la critique de la Présidente de la République, Nataše Pirc Musar, qui a averti la Slovénie de la nécessité de soutenir la déclaration commune de l'UE concernant le projet E1, qui représente la construction de 1200 maisons pour les colonies israéliennes en Cisjordanie. Janša est d'avis que la Slovénie n'est plus un choix politique en ce qui concerne le droit international de défendre la souveraineté territoriale.

Lecture du biais (Conservateur): L'article utilise l'expression "élection politique de premier ordre" pour décrire les déclarations de la présidente, ce qui signifie que ces déclarations ne sont pas motivées par des motifs politiques.

Dnevnik logoDnevnikIndépendant🔒Centreil y a 11 h
Janša: Le gouvernement mènera une politique étrangère pragmatique, il attend la même chose des autres

Le Premier ministre Janez Janša, dans son discours sur la plateforme X, a répondu à la critique des positions du gouvernement concernant Israël, a souligné la politique étrangère pragmatique de la Slovénie, saluant la Slovénie en tant qu'État souverain, membre de l'UE à part entière, qui doit respecter le droit international. Janša a rappelé que la Slovénie, dans ses décisions, a pris en compte l'expérience historique de la souveraineté et, par conséquent, a pris des mesures morales pour respecter les principes de l'UE.

Lecture du biais (Centre): L'article représente un débat sur la politique étrangère en droit international, où le président du gouvernement Janez Janša s'exprime dans son rapport, tandis que le ministère des Affaires étrangères s'oppose à la décision.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés