Le Premier ministre slovène Janez Janša a annoncé que son gouvernement gelerait la reconnaissance d'un État palestinien et installerait l'ambassade slovène à Tel-Aviv et à Jérusalem. Il s'agit de l'un des plus grands changements de la politique étrangère slovène au cours des dernières années, car il a marqué le début d'une position traditionnelle du pays sur les relations israélo-palestiniennes.
Dans ce contexte, il est difficile d'affirmer que la reconnaissance du droit du peuple palestinien à l'autodétermination, fondée sur le droit international et la solution à deux États, est nécessaire.
Le gel de la décision de reconnaissance de la Palestine, que Janša a qualifiée de "négociation", est l'une des conditions clés des négociations de la coalition, et les partenaires l'ont acceptée. Cette décision représente un changement dramatique dans les relations de la Slovénie avec le Proche-Orient, en particulier avec Israël. Dans ce contexte, Janša a exprimé sa profonde amitié envers Israël, considéré comme l'un des partenaires européens les plus importants.
Les réactions des responsables israéliens ont été positives. L'ancien ministre des Affaires étrangères israélien, Eli Cohen, a salué la décision comme "une décision juste et importante", ajoutant qu'il s'agissait d'une étape qui reflétait "l'amitié existante et le maintien d'une histoire vraie".
L'ancien Premier ministre Robert Golob, qui était le chef du gouvernement précédent, a rappelé que l'ambassade d'un État membre de l'UE à Tel-Aviv avait été créée en raison d'une politique commune sur le statut de Jérusalem.
L'opposition et une partie de la population ont également critiqué les plans du nouveau gouvernement. Des partis tels que Socijaldemokrati et Ljevica ont souligné qu'il n'était pas clair ce que signifiait réellement le " gel " de la reconnaissance de la Palestine. De plus, Ljevica a fait référence au dernier rapport de l'ONU qui accuse difficilement Israël. L'ancien président slovène Danilo Türk, expert en droit international, a qualifié la naïveté de " personnelle bizarre " en montrant l'attitude de la Slovénie à l'égard d'Israël. Ces réactions montrent qu'il est possible de provoquer des discussions douteuses dans la société et les médias.
En outre, on s'attend à ce que ces changements aient des répercussions sur les relations de la Slovénie avec d'autres pays du Moyen-Orient, avec lesquels Ljubljana a développé une coopération intensive ces dernières années, y compris des arrangements énergétiques et une aide au rapatriement de citoyens pendant la crise après leur évacuation en Iran.
3 articles
OslobođenjeIndépendantDroiteil y a 5 jLe Premier ministre slovène Janez Janša a annoncé son intention de geler la reconnaissance de la Palestine et de déplacer l'ambassade de Slovénie de Tel-Aviv à Jérusalem, marquant un changement significatif dans la politique étrangère du pays.
Lecture du biais (Droite): L'article présente la décision de transférer l'ambassade à Jérusalem et de geler la reconnaissance de la Palestine comme une mesure positive conforme aux intérêts israéliens et à la législation slovène, tout en critiquant les actions du gouvernement précédent.
N1 Bosna i HercegovinaIndépendantDroiteil y a 5 jLe Premier ministre slovène Janez Janša a annoncé que son gouvernement gelerait la reconnaissance d'un État palestinien et déplacerait l'ambassade slovène en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem, ce qui représenterait un changement significatif dans la politique étrangère de la Slovénie. La décision d'Israël de critiquer la reconnaissance précédente de la Palestine en 2024 par le gouvernement de Robert Goloba a été considérée comme une violation de la loi slovène.
Lecture du biais (Droite): L'article occupe une position positive en ce qui concerne le potentiel israélien et met l'accent sur le partenariat israélien, ce qui montre l'importance du point de vue israélien.
Klix.baIndépendantDroiteil y a 5 jLe Premier ministre slovène, Janez Janša, a annoncé la décision de la Slovénie de retirer la reconnaissance de l'État de Palestine et de transférer son ambassade de Tel-Aviv à Jérusalem.
Lecture du biais (Droite): L'article présente le retrait de la reconnaissance de la Palestine et le transfert de l'ambassade à Jérusalem comme une action positive et légale, la saluant comme "historiquement correcte" et critiquant la position du gouvernement précédent comme illégale.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
BA
