ON
← Retour au fil
Les fondements de la non-constitution Avant l'Islande
IS🏛️ PolitiqueNégligée à droitehier

Les fondements de la non-constitution Avant l'Islande

The article reports on the founding event of the Icelandic political movement 'Áfram Ísland', which aims to advocate for Iceland's sovereignty outside the European Union. The event is scheduled to take place at the Selfrule Square in Reykjavik on July 6th. The movement describes itself as a diverse group representing various sectors of Icelandic society, emphasizing the belief that Iceland's interests are best served by leaving the EU. Halldór Benjamín Þorbergsson, an organizer and supporter of the movement, states that the movement welcomes all opponents of EU membership and emphasizes unity across different regions and political affiliations. The movement seeks to unite people against the EU, believing in a positive future for Iceland and its society. Notable figures such as former President Ólafur Ragnar Grímsson, Björn Zoëga, and others will participate in the event.

Un nouveau mouvement politique appelé "Áfram Ísland" a été créé par des individus opposés à l'adhésion de l'Islande à l'Union européenne (UE). La réunion de fondation de ce mouvement aura lieu le lundi 6 juillet au Independence Hall de Reykjavik. Selon la déclaration de l'organisation, "Áfram Ísland" représente des personnes qui croient que les intérêts de l'Islande sont mieux servis en dehors de l'UE. Il souligne qu'une partie importante de la population islandaise considère l'Islande comme une nation d'individus capables et croit que le bien-être économique du pays serait mieux protégé en dehors du cadre de l'UE.

Le mouvement prétend rassembler des personnes de différents milieux dans différentes régions, classes sociales et affiliations politiques en Islande.

Le fondateur du mouvement, Halldór Benjamín Þorbergsson, a déclaré que "Áfram Ísland" n'exclut pas d'autres groupes anti-UE tels que "Heimssýn". Au lieu de cela, il a souligné que toutes ces personnes sont les bienvenues dans le cadre du mouvement, car il s'agit d'une initiative de base émergeant de la société islandaise.

Le mouvement vise à créer un front uni contre la participation continue de l'Islande à l'UE, en s'appuyant sur des griefs historiques et des questions contemporaines liées à la souveraineté et à l'intérêt national.

Dans un article séparé, l'historien Hjörtur J. Guðmundsson discute d'exemples qui mettent en évidence les préoccupations concernant les relations de l'Islande avec les systèmes juridiques étrangers et les erreurs de jugement internes qui ont influencé l'entrée de l'Islande dans l'UE. Un exemple concerne Jón Hreggviðsson, qui a été accusé d'avoir tué le représentant du roi danois au XVIIe siècle lorsque l'Islande était sous domination danoise.

Ce problème est apparu il y a quelques années, mais il est toujours d'actualité aujourd'hui.

Un troisième exemple cité est l'affaire Icesave, où l'Islande a finalement été blâmée par la Cour de l'AELE pour sa crise financière. Cependant, l'UE n'est pas intervenue directement dans l'affaire, offrant plutôt un soutien conditionnel à l'Islande malgré ses défis économiques. Le professeur Eiríkur Bergmann Einarsson a noté que l'implication de l'UE dans l'affaire Icesave était plus symbolique que pratique.

Malgré ces défis, l'Islande a réussi à éviter les graves conséquences auxquelles étaient confrontés des pays comme la Grèce et l'Irlande, qui étaient membres de l'UE. En prenant des décisions au niveau national conformément aux intérêts nationaux, l'Islande a évité de devoir assumer la responsabilité des dettes des banques privées, contrairement à ses homologues de l'UE. Ce contraste souligne l'importance de maintenir le contrôle des processus décisionnels nationaux plutôt que d'être soumis à des pressions extérieures de la part des institutions internationales.

À mesure que le mouvement prend de l'ampleur, il devrait jouer un rôle important dans l'élaboration du discours public et influencer les stratégies politiques en Islande. Avec des personnalités notables soutenant la cause et une base croissante de partisans, "Áfram Ísland" pourrait devenir une force formidable dans le débat en cours sur la position de l'Islande au sein des organisations internationales.

À l'approche de la réunion de fondation, l'attention sera portée sur les résultats des discussions et sur la direction que le mouvement entend prendre pour aller de l'avant.

2 articles

RÚV Fréttir logoRÚV FréttirPublic / d’ÉtatGaucheFactualité 85Objectivité 75avant-hier
Les fondements de la non-constitution Avant l'Islande

The article reports on the founding event of the Icelandic political movement 'Áfram Ísland', which aims to advocate for Iceland's sovereignty outside the European Union. The event is scheduled to take place at the Selfrule Square in Reykjavik on July 6th. The movement describes itself as a diverse group representing various sectors of Icelandic society, emphasizing the belief that Iceland's interests are best served by leaving the EU. Halldór Benjamín Þorbergsson, an organizer and supporter of the movement, states that the movement welcomes all opponents of EU membership and emphasizes unity across different regions and political affiliations. The movement seeks to unite people against the EU, believing in a positive future for Iceland and its society. Notable figures such as former President Ólafur Ragnar Grímsson, Björn Zoëga, and others will participate in the event.

Lecture du biais (Gauche): The article frames the movement as a grassroots effort advocating for Iceland's independence from the EU, using language that emphasizes unity and positive change. It highlights the movement's broad appeal across different societal groups and portrays its goals as aligned with national interest and崤

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): The article accurately reports the details of the Áfram Ísland movement's founding meeting, including location, participants, and stated goals. It provides factual information about the group's stance and leadership. However, the language used has a somewhat promotional tone, which may affect object

Vísir logoVísirIndépendantGauchehier
Reyndi að hindra að Ís­land nyti rétt­lætis

L'article de Hjörtur J. Guðmundsson critique l'affirmation faite par Ingólfur Sverrisson selon laquelle l'Islande a été injustement traitée par des institutions internationales telles que l'Union européenne et l'Espace économique européen. L'auteur présente trois exemples: le cas historique de Jón Hreggviðsson, une décision de la Cour européenne des droits de l'homme concernant la double autorité, et l'affaire Icesave. Dans chaque cas, l'auteur soutient que l'Islande a été jugée injustement ou que l'UE / l'Espace économique européen n'a pas soutenu l'Islande malgré ses contributions économiques.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente les actions de l'Islande au sein des institutions internationales comme étant justifiées et met en évidence le traitement injuste perçu par ces entités.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés