La discussion a eu lieu lors d'un entretien avec le journaliste croate Hanan Nanić sur Novi Dan, où Jakovina a abordé les développements géopolitiques plus larges, y compris le conflit en cours entre l'Iran et les États-Unis, et la dynamique en évolution en Ukraine.
Il a suggéré que l'issue de ces tensions pourrait dépendre de la question de savoir si les pourparlers proposés par Trump contiennent une substance authentique. , tels que les primaires du Michigan, sont devenus une nouvelle internationale. Jakovina a fait remarquer comment l'influence d'organisations comme l'AIPAC, un puissant groupe de lobbying pro-israélien, a façonné les résultats politiques, affectant même les campagnes des candidats qui ont perdu les élections.
Il a souligné l'importance potentielle des accords entre Oman et l'Iran, suggérant que Téhéran occuperait probablement la position dominante dans tout progrès diplomatique, notant qu'il restait moins de 90 jours avant l'élection présidentielle et que le sentiment public était de plus en plus négatif envers le conflit. Il a fait valoir que cela pourrait conduire à un changement de politique, bien qu'il ait souligné que le processus décisionnel ne se limiterait pas à Washington seul, compte tenu des défis logistiques des opérations au sol.
En outre, Jakovina a discuté de la dynamique interne iranienne, notant que bien qu'il y ait eu auparavant des segments de la population mécontents de l'autorité centralisée, ce mécontentement semble avoir diminué. Il a observé que les avertissements du gouvernement sur les scénarios futurs potentiels ont été accueillis avec une conformité prudente de la part de certains citoyens, indiquant une relation complexe entre la gouvernance et la perception du public.
Il a suggéré que le véritable défi réside dans la détermination de la question de savoir si la guerre devrait être menée différemment, en soulignant le fardeau financier plutôt que la disponibilité immédiate des ressources. En ce qui concerne la visite de Zelensky en Serbie, Jakovina a reconnu que cela pourrait aider à solidifier la position de la politique étrangère du pays, en particulier en ce qui concerne son approche équilibrée envers la Russie et l'Occident. Il a noté que si certains avaient douté de l'efficacité de ces politiques, d'autres croyaient qu'elles pourraient donner des résultats positifs. Cependant, il a souligné que la direction finale reste incertaine, les pays européens montrant des degrés variables de soutien aux évaluations de Vučić.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
