ON
← Retour au fil
Prison pour l'homme qui a collecté plus de 28 millions de dollars de services de transfert d'argent sans licence à Little India
SG🏛️ PolitiqueCentreil y a 16 h

Prison pour l'homme qui a collecté plus de 28 millions de dollars de services de transfert d'argent sans licence à Little India

Un Singapourien nommé Raju Krishnamoorthi, 45 ans, a été condamné à neuf mois et sept semaines de prison pour avoir participé à un système illégal de transfert d'argent ciblant les travailleurs migrants en provenance d'Inde. Opérant à partir d'un magasin de Little India, Raju a collecté plus de 28 millions de dollars auprès des clients entre février et avril 2025. Il a travaillé pour un homme nommé Syed, aidant à faciliter les transferts illégaux en manipulant des espèces et en utilisant un processus de vérification sophistiqué impliquant des billets de 2 $. Raju a également dirigé sa propre entreprise de transfert d'argent séparément, gagnant des revenus supplémentaires. Son implication a été découverte lors d'un raid de la police le 8 avril 2025, où plus de 314 000 dollars ont été saisis.

A Singaporean man has been jailed for nine months and seven weeks after admitting to running an illegal money remittance business that generated over $28 million in revenue. The case involves Raju Krishnamoorthi, a 45-year-old Indian national who operated the scheme while holding an S Pass from another employer. Raju's involvement began in early 2022 when he met Syed, a man who ran an unlicensed money transfer service in a shophouse located in Little India. Raju agreed to assist Syed by managing cash transactions for customers seeking to remit funds to India. In return, he received a monthly payment of $1,500 and shared space in the shophouse. Over time, Raju expanded his role, eventually offering his own remittance services independently. Between February and April 2025, Raju collected more than $28 million from customers through both his collaboration with Syed and his personal operations. During peak periods, he reportedly handled up to $1 million in daily transactions. To manage different streams of income, Raju used two separate mobile phones, one with a local number for his own clients and another for Syed's customers. His earnings from independent operations exceeded $50,000. The scheme involved a complex process to verify the authenticity of the cash being transferred. Customers would hand over their ATM cards and PINs to Raju for safekeeping. When they wished to remit money back to India, they instructed Raju to withdraw funds from their accounts. Raju would relay this information to Syed, who coordinated with the customers to finalize the transfers. For actual cash remittances, Syed arranged for a third party to collect the money from Raju. This third party would then present a $2 note to Raju, which he compared against a similar note sent by Syed to confirm the transaction's legitimacy. Raju deducted his monthly salary from the cash he collected and used part of the proceeds to cover the $1,000 rent for the room he occupied in the shophouse. On April 8, 2025, authorities raided the premises and seized over $314,000 from Raju. The operation was described as highly sophisticated, with careful planning and execution. At trial, Raju pleaded guilty to two charges: conspiring to run an illegal cross-border money transfer business and abetting a false statement in a work pass application. He was also fined $60,000. Deputy Public Prosecutor Jordon Li highlighted the level of organization and foresight involved in the operation, noting that Raju had implemented an identification system using $2 notes to ensure the integrity of each transaction. The case underscores the risks associated with operating unlicensed financial services, particularly in areas such as Little India, where many migrant workers rely on informal networks for remittances. Authorities continue to investigate the broader implications of such activities and are likely to intensify efforts to crack down on illicit financial practices. The sentencing marks a significant step in addressing these issues within the region.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

The Straits Times logoThe Straits TimesLié à un parti🔒CentreFactualité 75Objectivité 85il y a 16 h
Prison pour l'homme qui a collecté plus de 28 millions de dollars de services de transfert d'argent sans licence à Little India

Un Singapourien nommé Raju Krishnamoorthi, 45 ans, a été condamné à neuf mois et sept semaines de prison pour avoir participé à un système illégal de transfert d'argent ciblant les travailleurs migrants en provenance d'Inde. Opérant à partir d'un magasin de Little India, Raju a collecté plus de 28 millions de dollars auprès des clients entre février et avril 2025. Il a travaillé pour un homme nommé Syed, aidant à faciliter les transferts illégaux en manipulant des espèces et en utilisant un processus de vérification sophistiqué impliquant des billets de 2 $. Raju a également dirigé sa propre entreprise de transfert d'argent séparément, gagnant des revenus supplémentaires. Son implication a été découverte lors d'un raid de la police le 8 avril 2025, où plus de 314 000 dollars ont été saisis.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un cas juridique factuel sans cadrage idéologique manifeste. Il se concentre sur l'activité criminelle et le résultat judiciaire sans mettre l'accent sur les agendas politiques ou les perspectives partisanes.

Pourquoi factualité (75): The article provides specific details such as the amount collected ($28 million), the time frame (February–April 2025), the sentence (nine months and seven weeks), and the nature of the illegal activity (unlicensed money remittance). These facts appear consistent with what might be expected from a l

Pourquoi objectivité (85): The article presents the information in a largely neutral manner, focusing on the facts of the case, the charges, and the court’s decision. It avoids overtly emotional language or bias but does include some narrative elements typical of news reporting, which slightly reduces neutrality.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés