ON
← Retour au fil
Le projet peut-il encore être sauvé?Les experts doutent de la mise en œuvre du portefeuille EUDI
Germany🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 14 h

Le projet peut-il encore être sauvé?Les experts doutent de la mise en œuvre du portefeuille EUDI

Le projet est mis en œuvre par SPRIND, une institution du ministère fédéral de la numérisation et de la modernisation de l'État. Bianca Kastl, de l'association pour l'innovation en matière de santé publique, a critiqué le processus de développement en tant que transparent, car les différentes approches techniques n'ont pas été discutées. En outre, SPRIND n'a publié aucun code source et a mis en place un "cloud" comme système de sécurité, ce qui était dangereux à long terme.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (3)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

heise online logoheise onlineIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 14 h
Le projet peut-il encore être sauvé?Les experts doutent de la mise en œuvre du portefeuille EUDI

Le projet est mis en œuvre par SPRIND, une institution du ministère fédéral de la numérisation et de la modernisation de l'État. Bianca Kastl, de l'association pour l'innovation en matière de santé publique, a critiqué le processus de développement en tant que transparent, car les différentes approches techniques n'ont pas été discutées. En outre, SPRIND n'a publié aucun code source et a mis en place un "cloud" comme système de sécurité, ce qui était dangereux à long terme.

Lecture du biais (Progressiste): L'article souligne la critique de l'EUDI-Wallet, en particulier de la part d'experts et d'organisations orientés vers la gauche.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 70): The article accurately reports on expert concerns regarding the EUDI-Wallet project, citing transparency issues and technical challenges. It references the DIdG draft and mentions the involvement of SPRIND and the BMDS. However, it leans slightly towards highlighting critical voices over supportive

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés