ON
← Retour au fil
L'avocat israélien fait face à une plainte éthique sur l'avis d'expert utilisé pour cibler un réserviste de l'armée israélienne au Royaume-Uni
IL🏛️ PolitiqueCentreil y a 3 h

L'avocat israélien fait face à une plainte éthique sur l'avis d'expert utilisé pour cibler un réserviste de l'armée israélienne au Royaume-Uni

Un réserviste britannique-israélien de l'armée israélienne, appelé Soldat A, a déposé une plainte auprès du Comité d'éthique du district de Tel Aviv de l'Association du Barreau israélien concernant l'avocat israélien Michal Pomeranz. La plainte allègue que Pomeranz a fourni un rapport de témoin expert au Centre international de justice pour les Palestiniens (ICJP), qui a cherché à poursuivre le Soldat A en vertu de la loi de 1870 sur l'enrôlement étranger pour avoir servi dans l'armée israélienne. Cependant, un tribunal britannique a jugé que la loi ne s'applique pas aux personnes à double nationalité, rejetant l'affaire et critiquant les actions de l'ICJP comme "hégémoniques".

Publicité

1 articles

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndépendantCentreil y a 3 h
L'avocat israélien fait face à une plainte éthique sur l'avis d'expert utilisé pour cibler un réserviste de l'armée israélienne au Royaume-Uni

Un réserviste britannique-israélien de l'armée israélienne, appelé Soldat A, a déposé une plainte auprès du Comité d'éthique du district de Tel Aviv de l'Association du Barreau israélien concernant l'avocat israélien Michal Pomeranz. La plainte allègue que Pomeranz a fourni un rapport de témoin expert au Centre international de justice pour les Palestiniens (ICJP), qui a cherché à poursuivre le Soldat A en vertu de la loi de 1870 sur l'enrôlement étranger pour avoir servi dans l'armée israélienne. Cependant, un tribunal britannique a jugé que la loi ne s'applique pas aux personnes à double nationalité, rejetant l'affaire et critiquant les actions de l'ICJP comme "hégémoniques".

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question sans favoriser ouvertement une perspective.Il comprend les arguments du plaignant et la décision judiciaire contre l'ICJP, offrant une vision équilibrée de la situation sans utiliser un langage partial ou un sourcing sélectif.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés